документальные свидетельства опыта работы

yankee
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 25 Dec 2004 17:14

документальные свидетельства опыта работы

Post by yankee »

WORK EXPERIENCE
For you, your spouse or common-law partner and children 18 years of age
and older:
• copies of workbooks
• notarized employment contracts from your present and past employers,
accompanied by an English or French translation
• Original and up-to-date letters of reference from your past and current
employers. Letters must be written on company letterhead and show the
company’s full address, telephone and fax numbers, and be stamped with the
company’s official seal. If you cannot provide a reference, submit a written
explanation.
Letters must include all of the following information:
• the specific period of your employment with the company
• the positions you have held during the period of employment and the time spent
in each position
• your main responsibilities in each position
• your total annual salary plus benefits
• the signature of your immediate supervisor or the personnel officer of the
company
• a business card of the person signing


интересует то, как кто поступал при подготовке вышеиперечисленных данных в следующих ситуациях :

* не все периоды работы включены в трудовую книжку, поскольку сейчас в россии она стала лишь пустой формальностью
* контракты с работодателем не подписывались
* выплачивалась "черная" зарплата
* фирма уже больше не существует
* получить рекомендательные письма от ряда работодателей невозможно по
а) плохим личным отношениям
б) фирма в принципе по настрою части менеджмента агрессивно относится к потенциальным эмигрантам
в) собственного нежелания просто "пачкаться" общаясь с некоторыми бывшими работодателями и прося их о чем либо

насколько канадские иммиграционные чиновники вообще понимают и входят в ситуацию с юридическим оформлением трудовых взаимоотношения в современной россии?

просто фактически в такой ситуации человек, пишущий и говорящий правду, окажется в нелепом и дурацком положении

проще будет попросить "лучшего друга Васю", у которого собственная фирма, сделать липовый контракт с липовым икспириенсом и блестящее рекомендательное письмо
и их уже и отправлять в посольство
лично присутствовал при одной такой процедуре - правда речь шла об эмиграции в Австралию

может ли в такой ситуации служить "обеляющим" и снимающим все потенциальные вопросы об отсутствующих документах фактор, скажем, годичной работы в сша по рабочей визе со всеми формальностями и документами от имплойера?
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8485
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

yankee
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 25 Dec 2004 17:14

Post by yankee »

mikeG wrote:http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=82718


спасибо, но уже видел :)
мораль: забить на все и слать, что есть

другой вопрос - будут ли потом на интервью спрашивать недостающую информацию? бывает такое?
User avatar
glazomer
Уже с Приветом
Posts: 382
Joined: 21 May 2005 13:14
Location: торонтовка

Post by glazomer »

Это уже многократно обсуждалось.
Не поленитесь сделать поиск.

Если кратко то чем меньше офицера будет вопросв тем лучше.

Вообще раньше только требования описьменное объяснение почему не предоставлено письмо с текущего места работы, а с предыдущих мест было желательно, а на нет и суда нет. Да и с текущего тоже если внятно объяснить.
yankee
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 25 Dec 2004 17:14

Post by yankee »

glazomer wrote:Это уже многократно обсуждалось.
Не поленитесь сделать поиск.

Если кратко то чем меньше офицера будет вопросв тем лучше.

Вообще раньше только требования описьменное объяснение почему не предоставлено письмо с текущего места работы, а с предыдущих мест было желательно, а на нет и суда нет. Да и с текущего тоже если внятно объяснить.


прошу прощения за повторы :)
значит тему можно закрыть
просто вопросы о канаде пошли в голову спонтанно :)
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

как мне объясняли, любая дыра в истории вызывает вопрос иммиграционного офицера, что неизбежно вызовет задержки при рассмотрении дела, со всеми вытекающими последствиями.
yankee
Уже с Приветом
Posts: 343
Joined: 25 Dec 2004 17:14

Post by yankee »

Flash-04 wrote:как мне объясняли, любая дыра в истории вызывает вопрос иммиграционного офицера, что неизбежно вызовет задержки при рассмотрении дела, со всеми вытекающими последствиями.


а еще, как мне объяснили, рекомендательное письмо (по американским стандартам, а не тому что пишут на канадском иммиграционном сайте) может быть написано любым коллегой по прежнему месту работы, что в ряде случаев может немного прикрыть дыры

Return to “Канадский Клуб”