Почему-то никто не обсуждает Монитор-Э

И прочий транспорт будущего
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Почему-то никто не обсуждает Монитор-Э

Post by Penza »

Спутник "Монитор-Э" передал на Землю первый снимок:
]http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/11/28/192266
Дальнейшие события подтвердили правоту разработчиков, благодаря которым Россия, очевидно, получила первый современный спутник дистанционного зондирования Земли.


А вот и часть снимка:

Image
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Ну, давайте пообсуждаем.

Только вот надо на всякий случай, когда говорится о "современности", напомнить одну характеристику - разрешение 20 (двадцать) метров.

А тем более не надо зарываться и писать неким писакам, что якобы это "первый" современный спутник (по всей видимости, имеется в виду передача фотографий по радиоканалу). Делалось это в СССР/России уже давно.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:Ну, давайте пообсуждаем.

Только вот надо на всякий случай, когда говорится о "современности", напомнить одну характеристику - разрешение 20 (двадцать) метров.

А сколько у большинства современных? ИМХОпримерно столькоже. Те фотографии с гугла, где машины видны, это насколько я знаю, с самолета.
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Post by Penza »

Ну tau, там написано "первый современный спутник дистанционного зондирования Земли", что никак нельзя сказать про предыдущие "модели" у которых были более узкие функции и куда менее навороченные характеристики. Типа нецветные снимки, хоть и с высоким разрещением. Этот очень навороченный судя по описаниям. Опять таки пред. оратор по-моему прав. У американцев совсем недавно еще все что с разрешением меньше 20 метров делалось исключительно военными (шпионскими) спутниками. Да и 20 метров сегодня - это отличное разрешение. Особенно для российских военных не избалованных чудесами техники такого рода.
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Post by Penza »

KP580BE51 wrote:
tau797 wrote:Ну, давайте пообсуждаем.

Только вот надо на всякий случай, когда говорится о "современности", напомнить одну характеристику - разрешение 20 (двадцать) метров.

А сколько у большинства современных? ИМХОпримерно столькоже. Те фотографии с гугла, где машины видны, это насколько я знаю, с самолета.


Вы не правы только в одном моменте, - многие фотографии на которых видны машины на Гугле все-таки были сделаны со спутника. Только спутников таких в мире можно посчитать по пальцам.

Ктстаи вот подробности о Монитор-Э
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/01/192506#top_static
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Penza wrote:Вы не правы только в одном моменте, - многие фотографии на которых видны машины на Гугле все-таки были сделаны со спутника. Только спутников таких в мире можно посчитать по пальцам.

URL? AFAIK теоретический предел разрешения с высоты в 300 км, это 0.5 метра. Вроде достижимый, это где-то метр. Тоесть на машину 2 пикселя.

Прямо с тойже ссылке http://www.digitalglobe.com/
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:
tau797 wrote:Ну, давайте пообсуждаем.
Только вот надо на всякий случай, когда говорится о "современности", напомнить одну характеристику - разрешение 20 (двадцать) метров.

А сколько у большинства современных? ИМХОпримерно столькоже

У Вас ОЧЕНЬ скромное ИМХО. Почитайте матчасть :wink: Например, форум "Новостей Космонавтики" - www.novosti-kosmonavtiki.ru

Нормальное разрешение современных спутников ДЗЗ - один-два метра.
Лучшие модели обеспечивают и меньше. Например, 0,5-0,6 метра.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Penza wrote:Ну tau, там написано "первый современный спутник дистанционного зондирования Земли", что никак нельзя сказать про предыдущие "модели" у которых были более узкие функции и куда менее навороченные характеристики. Типа нецветные снимки, хоть и с высоким разрещением

Вы просто не владете предметом, вот и все. Могу Вас заверить, что все там было, и уже давно - и цвет, и разрешение.

Penza wrote:У американцев совсем недавно еще все что с разрешением меньше 20 метров делалось исключительно военными (шпионскими) спутниками. Да и 20 метров сегодня - это отличное разрешение. Особенно для российских военных не избалованных чудесами техники такого рода.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Почитайте матчасть :nono#:
Например, вот здесь:
http://www.samspace.ru/S_DZZ/КА%20«Ресурс-Ф2».htm
Космический комплекс "Ресурс-Ф2" эксплуатируется с 1987 года
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:http://www.samspace.ru/S_DZZ/КА%20«Ресурс-Ф2».htm
Космический комплекс "Ресурс-Ф2" эксплуатируется с 1987 года


Срок активного существования 30 сут.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17199
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Россия до этого не имела в наличие ни одного такого спутника.
"Ресурс" это спутники, которые делали снимки на плёнку. Потом эти спутники спускали с орбиты. Процесс очень дорогой.
Привет.
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

Privet wrote:Россия до этого не имела в наличие ни одного такого спутника.
"Ресурс" это спутники, которые делали снимки на плёнку. Потом эти спутники спускали с орбиты. Процесс очень дорогой.

Врать не хочется, но по моему всеже имели. Может не цветные, а инфракрасные.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Privet wrote:Россия до этого не имела в наличие ни одного такого спутника

Какого "такого"? Оптико-электронного с трансляцией изображений по радиоканалу? Имела.

Privet wrote:"Ресурс" это спутники, которые делали снимки на плёнку. Потом эти спутники спускали с орбиты. Процесс очень дорогой

Это правда. Впрочем, почитайте о новых "Ресурсах" там же:
http://www.samspace.ru/S_DZZ/КА%20«Ресурс-ДК1».htm
http://www.samspace.ru/S_DZZ/КА%20«Ресурс-О1».htm
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17199
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Когда запустят новые спутники, тогда и будем смотреть их характеристики.
Монитор-Э, безусловно, успех. Факт остаётся фактом, что у России до запуска Монитор-Э такого аппарата в наличии не было. Сейчас есть и это хорошо. Будем надеятся, что скоро появятся и другие. То, что было когда-то радует, но не греет.
Привет.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

Privet wrote:Факт остаётся фактом, что у России до запуска Монитор-Э такого аппарата в наличии не было

Вопрос в толковании термина "такого". Точно такого не было.
А превосходящие по разрешению - были. И с передачей снимков по радиоканалу - тоже были.

Так что если Монитор Э и является значительным достижением, то только по массе аппарата.
Любите людей.
King Regards,
Andrey

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”