PavelM wrote:Годы тренировки сказываются. Это как слуга, который по мановению бровей хозяина уже знает что нужно принести тапочки.
PavelM wrote:Какие партнеры, о чем вообще речь? Никакие партнерства США не нужны - свои интересы превыше всего. ...
и добавляет- "если расчет был верный"Capricorn wrote:PavelM wrote:Какие партнеры, о чем вообще речь? Никакие партнерства США не нужны - свои интересы превыше всего. ...
Народная мудрость гласит - "самыи крeпкии брак - ето брак по расчету"
Capricorn wrote:Frukt wrote:..Т.е. если единого мнения нет сеичас,то какои смысл для россии и дальше "подставляться" вместе с "мифическим союзником" в борьбе с исламом и поисками несуществующих ОМП на ближнем востоке?
В таком развороте политика Путина вроде становится более понятнои...Нет?
Нет. Ибо ХАМАЗ и Иран осуждаются не только Штатами, но и Европои. Поетому разворот окажет влияние на онтошения и с EU и с арабскими странами не очень дружественными с Ираном, но очень влиятельными. Так стоит ли делать "вопреки всем"?
Capricorn wrote:О, я думал вы моложе. Не знaл что "во времена Брежнева" вы бывали в Штатах.. ?
Capricorn wrote:Если вы о простых людях, то отношения такие же как и везде. Eсли вы о президентах, то немногие называют друг друга "My friend Vladimir" и наоборот
Frukt wrote:Capricorn wrote:Нет. Ибо ХАМАЗ и Иран осуждаются не только Штатами, но и Европои. Поетому разворот окажет влияние на онтошения и с EU и с арабскими странами не очень дружественными с Ираном, но очень влиятельными. Так стоит ли делать "вопреки всем"?
Это не "вопреки всем".Т.к. если обратить внимание позиции ведущих европеиских стран и россии почти не расходятся.И кстати именно по этому вопросу у европы и израиля с сша бооольшие разногласия.
Осуждаются в какои то мере и россиеи.Осуждаются но не против диалога.Как и ряд европеиских стран готовых вести переговоры о ближневосточном урегулировании с ХАМАС.Кстати и выбора нет.
Третья причина растущей внешнеполитической самоуверенности России заключается в формировании новых международных альянсов. Попытки Путина интегрировать Россию с Западом успехом не увенчались. США и страны ЕС - среди которых, после поражения Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder) и прихода к власти в ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel), и Германия - критикуют внутреннюю политику России. Запад готов к партнерству с Россией - но только в том случае, если она без промедления переймет западные политические ценности.
2.Вы же понимаете,это как улыбка,лишь форма обращения.В совокупности с деиствиями довольно неискренняя и обретающая формы лицемерия.
AntonX wrote:К тому зоопарку который Путин в стране и вокруг нее устроил многие относятся с брезгливостью. Чего удивляться-то? И насчет террористов - какая война, такие и названия. Кто там террористы и чем они отличаются от ментов или кадыровцев уже никто не разберет. http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/ ... -s10.shtml
Типа одной половиной тела изображаем брезгливость по отношению к Чечне, а другой насаждаем железный демократический порядок в Ираке. Буш давно уже о Чечне не заикается, потому что свое рыльце в пуху.
Quintanar wrote:Почему американские СМИ нас не любят - понятно, Россия уже встала с колен и перестала услужливо раздвигать ягодицы руками перед дядей Сэмом, уступив эту почетную обязанность более демократическим странам типа Грузии.
Capricorn wrote:Штаты и Израиль не прoтив переговоров, но при условии что Хамаз откажется от военных деиствии против Израиля. Те же условия выдвигает и EU. Так что различии между EU и USA практически нет в етом подходе.. А приглашение Путиным представителеи ХАМАЗ'а оказалoсь сюрпризом и здесь и в Европе.
На сегодняшний день сделанное г-ном Путиным руководству ХАМАС приглашение поддержали Испания и Франция, и, по свидетельству арабских и израильских источников, правительства обеих стран, якобы, работают над тем, чтобы исключить ХАМАС из европейского "черного списка" террористических организаций. Ожидается, что другие страны последуют их примеру и молчаливо признают легитимность ХАМАС, "изолировав" тем самым администрацию Буша (George W. Bush), которая отказывается иметь дело с этой группировкой.
Capricorn wrote:Вы наверно здесь наездами как турист или в командировках. Я здесь живу 14+ лет, никаких проблем с тем что я русскии или из ex-СССР. Диапозон отношении к нашеи стране от "равнодушного" до "восхищенно-уважительного". Те кто работал с "русскими" (я имею в виду ИТ, high-tech) очень уважают нашего брата.
Есть конечно и те кто считает Россию "лапотнои" и "дикои". Так у меня есть друг в Москве, которыи уверен что "американцы тупые, не понимаю русских анекдотов."
Китаицам, индусам и французам хуже приходится
Скажем так - я бы предпочел бы быть русским в Америке, чем русским в Германии, если мы про "простое насление".
Frukt wrote:Не совсем верно.Немного точнее примерно так.На сегодняшний день сделанное г-ном Путиным руководству ХАМАС приглашение поддержали Испания и Франция, и, по свидетельству арабских и израильских источников, правительства обеих стран, якобы, работают над тем, чтобы исключить ХАМАС из европейского "черного списка" террористических организаций. Ожидается, что другие страны последуют их примеру и молчаливо признают легитимность ХАМАС, "изолировав" тем самым администрацию Буша (George W. Bush), которая отказывается иметь дело с этой группировкой.
http://www.inosmi.ru/translation/225568.html
Frukt wrote:Довольно неплохо представляю себе как относятся простые люди,поэтому написал,что это скореи вопреки пропаганде.
Frukt wrote:Не совсем верно.Немного точнее примерно ..
AP Febr. 15 wrote:France is the only Western nation to have publicly backed the Russian initiative, which provoked anger in Israel.
Spain Herald Jan 04 wrote:The children's website Al Fateh, property of the Palestinian terrorist group Hamas, demands in its most recent issue the return of the Spanish city of Seville to the "lost paradise" of Al Andalus, as the Muslim part of Spain was called during its existence between 711 and 1492. The web magazine, whose name means "conqueror," says it is for "the young builders of the future."
Довольно неплохо представляю себе как относятся простые люди,поэтому написал,что это скореи вопреки пропаганде.
TURIN, Italy (AP) -- Johnny Weir makes headlines as much for his mouth as for his skating.
This time, the three-time U.S. champion was dead on.
Evgeni Plushenko is all but a lock for gold, and everyone else will have to settle for a different color.
Weir was among the first to recognize that.
Capricorn wrote:Я представил множ-ство примеров что ето не так. Хотелось бы видеть ваши аргуметны о "негативнои пропаганде".
AntonX wrote:К тому зоопарку который Путин в стране и вокруг нее устроил многие относятся с брезгливостью.
interrupt wrote:Capricorn wrote:Я представил множ-ство примеров что ето не так. Хотелось бы видеть ваши аргуметны о "негативнои пропаганде".
Да не будет вам аргументов
А даже если и будут, то кол-во негативной информации о США на общее кол-во статей в российской прессе на порядки выше. Да и не только в прессе, иной раз создается впечатление, что людей и в повседневной жизни больше США интересует (или американский президент), чем собственные дела их собственной страны. Маразм
Легко. Те страны, у которых большая часть мусульманского населения (обьективно как у России или субьективно как во Франции), готовы практически на все. Лишь бы при их нынешних режимах было тихо. А там - хоть трава не расти... Временшики...interrupt wrote:Исключить то они конечно могут. Не понимаю, как можно исключить организацию из "террористических" списков, если эта организация не отказалась от террористических методов и наоборот, грозится их продолжать
Ребята - Израиль сушествует, признает его "Великий Хамас" или нет. Подумайте над этим.
Frukt wrote:Во время визита в сша заметил,что информация из россии подается в каком то искаженном виде.Т.е. вроде все так ,но так умело перевернуто,что получается в основном негатив.Примерно как в ссср во времена "холоднои воины"про сша.
Создавалось такое впечатление,что американские СМИ и не предпологают о том,что в россии уже давно сменился строи и она вроде бы уже даже союзник.
Yvsobol wrote:В бане я был, где ж еще. Такая у нас традиция на новый год в бан ходить.
Причем традиция, которая не имеет национальных или по наличию гражданства разграничений.
Т.е. Русский и Украинец - навеки!!! Несмотря на споры в Политике.
Хорошая традиция!
Митяй wrote:Yvsobol wrote:В бане я был, где ж еще. Такая у нас традиция на новый год в бан ходить.
Причем традиция, которая не имеет национальных или по наличию гражданства разграничений.
Т.е. Русский и Украинец - навеки
Хорошая традиция!
Тоже рветесь быть забаненым ?
Yvsobol wrote:Митяй wrote:Yvsobol wrote:В бане я был, где ж еще. Такая у нас традиция на новый год в бан ходить.
Причем традиция, которая не имеет национальных или по наличию гражданства разграничений.
Т.е. Русский и Украинец - навеки
Хорошая традиция!
Тоже рветесь быть забаненым ?
Вы не понимаете глубины вопроса. Ето только мне и SK1901 можно понять.
Так что - проходите..проходите.
Yvsobol wrote:Так и называют - палестинцы и ХАМАС. Вы же сами оттуда недавно, должны знать.
nemesis wrote:Yvsobol wrote:Так и называют - палестинцы и ХАМАС. Вы же сами оттуда недавно, должны знать.
Вообще-то в российских СМИ их регулярно называли борцами за независимость Палестинской автономии. Которые иногда перегибают планку, и их действия решительно осуждались МИДом РФ, но в то же время осуждались и действия Израиля, который наносил ответный удар. При этом подчеркивалось, что конфликт должен решаться путем переговоров между сторонами, а не военным путем.
Так вот - Басаев и его убийцы - это борцы за независимость ичкерийской автономии. Которые иногда перегибают планку, и их действия решительно осуждались Госдепом США, но в то же время осуждались и действия России, которая наносила ответный удар. При этом тоже подчеркивается, что конфликт должен решаться путем переговоров между сторонами, а не военным путем.
Найдите пожалуйста 7 отличий. Или перестаньте говорить о "двойных стандартах". Противно.
Yvsobol wrote:Я вощето шутил
Противно...
