"Мадам Мораль дала урок и посрамлён месье Порок".

[ElGuapo]

2000: 61%
2008: 53%

Тенденция, однако.

Оттого и вопли фундаменталистов.

[okop]

Такие вещи не должны касаться других, это ущемление прав личности.

Брачные отношения регулируются государством, в том числе и ограничиваются. Каждый не может женится на каждом. 12-летний ребенок не может женится на своей бабушке (и на чужой тоже). Больные синдромом Дауна и подобные им часто лишаются дееспособности после чего не имеют права создавать семью. Право личности быть педерастом, зоофилом или даже копрофагом государством в основном не ущемляется. Ущемляется право использовать в своих специфических интересах такой ощественный институт, как семья.

Если такие (назовем их избиратели) хотят жить вместе и вести совместное хозяйство, то еще с римских времен известно понятие "полное товарищество" - пусть регистрируют, платят корпоративный налог, страховые взносы и при "разводах" законно делят имущество. Но к семье это не будет иметь отношения.

[Энди]

2000: 61%
2008: 53%

Тенденция, однако.

Оттого и вопли фундаменталистов.

Вот по таким постам нетрадиционные и вычисляются

[Иоп]

Забавно смотреть на панику по поводу сексуальных, национальных и прочих меньшинств в Калифорнии из Торонто.

[MYYY]

Институт брака создан самой Природой для продолжения человеческого рода и существовал уже тогда, когда такого понятия как гражданские права вообще не существовало.

Премию Дарвина в студию! А ваших учителей лишить премий на десяток лет.

[Энди]

Забавно смотреть на панику по поводу сексуальных, национальных и прочих меньшинств в Калифорнии из Торонто.

А как с этим делом в Торонто?

Если дядя с дядей нежен - СПИД, ребята неизбежен!

[Митяй]

Теперь пару слов о правах. Гомосексулисты и их сторонники утверждают, что брак является фундаментальным гражданским правом. Это ложь. Институт брака создан самой Природой для продолжения человеческого рода и существовал уже тогда, когда такого понятия как гражданские права вообще не существовало. Брак между гомосексуалистами это оксиморон, запредельная нелепость, т.к. такой союз не порождает детей. Если брак является фундаментальным гражданским правом, то полигамисты (многожёнцы) имеют больше оснований на это право, чем гомосексуалисты, тем не менее в этой стране им такое право не предоставлено.

Как же задрали эти поклонники Природы с большой буквы П...
Ну так что, будем расторгать бездетные браки ? Поскольку продолжения рода Природа (с большой П) от них не дождалась - то явно Природа (с большой П), которая создала институт брака, должна разогнать эти семьи к хренам собачим ?

Вы сами-то детей имеете, Природовед (с большой буквы П) ?

вас, противно читать
рот прополощите
сорри

противно - пролистывайте не читая. Привет дело добровольное. А свои советы кому что полоскать затосуйте себе сами знаете куда, и желательно плашмя.

[Митяй]

в теории ваш либерализм конечно хорошо, но в Кали еслиб это принияли, то тогда бы это в школах бы обязаны были б предподовать, чтоб брак и секс это не только между муж и жен но и между однополыми субъетами тоже. Хотели бы чтобы вашим детям такое в школе давали ?

Мне честно говоря, наплевать. Гомами рождаются, а не становятся. То, что гомы есть в природе дети и так узнают, а просто ли они живут вместе или "женаты" - ну какая разница Мне, например, все равно, меня это не интересует. А гомам приятно быть женатыми. Ну и ради бога ...

прежде чем я отвеча на ваш пост, плиз, ответьте на заданый мой вопрос "Хотели бы чтобы вашим детям в школе давали знания о том что брак и секс это не только между мужчиной и женщиной но и между однополыми субъетами"

а второй закон термодинамики им давать не вредно ? Или лучше запретить ?

[Митяй]

2000: 61%
2008: 53%

Тенденция, однако.

Оттого и вопли фундаменталистов.

И, главное, совершенно понятно, чем все закончится. За 45 лет страна прошла путь от запрета на смешанные браки до черного президента - вектор движения вполне очевиден. Думаю, к 2020-2030 однополые браки будут разрешены в большинстве штатов.

[Айсберг]

И, главное, совершенно понятно, чем все закончится. За 45 лет страна прошла путь от запрета на смешанные браки до черного президента - вектор движения вполне очевиден.

О, да!

[Polar Cossack]

2000: 61%
2008: 53%
Тенденция, однако. Оттого и вопли фундаменталистов.

И, главное, совершенно понятно, чем все закончится. За 45 лет страна прошла путь от запрета на смешанные браки до черного президента - вектор движения вполне очевиден. Думаю, к 2020-2030 однополые браки будут разрешены в большинстве штатов.

Так и до одночленных недалеко.

[Иоп]

Забавно смотреть на панику по поводу сексуальных, национальных и прочих меньшинств в Калифорнии из Торонто.

А как с этим делом в Торонто?

Никак. Все разрешено. Популярны гей-шутки, но никого по большому счету геи не волнуют. У людей есть более важные проблемы.

[Пaук]

Если это был референдум, то, думаю, противников гей-браков больше 53%. Просто сторонники пришли на выборы все, а противники многие забили. Вести анти-гей пропаганду в США никто не даст: пидарская братия засудит

Вы пробовали вести и вас засудили?

[Frisky]

Теперь пару слов о правах. Гомосексулисты и их сторонники утверждают, что брак является фундаментальным гражданским правом. Это ложь. Институт брака создан самой Природой для продолжения человеческого рода и существовал уже тогда, когда такого понятия как гражданские права вообще не существовало. Брак между гомосексуалистами это оксиморон, запредельная нелепость, т.к. такой союз не порождает детей. Если брак является фундаментальным гражданским правом, то полигамисты (многожёнцы) имеют больше оснований на это право, чем гомосексуалисты, тем не менее в этой стране им такое право не предоставлено.

Как же задрали эти поклонники Природы с большой буквы П...
Ну так что, будем расторгать бездетные браки ? Поскольку продолжения рода Природа (с большой П) от них не дождалась - то явно Природа (с большой П), которая создала институт брака, должна разогнать эти семьи к хренам собачим ?

Вы сами-то детей имеете, Природовед (с большой буквы П) ?

+1 . Впервые согласна с Митяем. У нас соседи справа - геи. Вместе 12 лет и буквально на днях зарегистрировали свои отношения. Милейшая пара. Побольше бы таких соседей. А то , что они оформили свой союз - кому какое дело? Мне лично от этого не жарко не холодно. Это головная боль для религиозных фанатиков, а у нормальный людей не должно быть с этим никаких проблем.
И еще мое имхо - обществу выгодней , если геи будут создавать семьи, а не бегать от партнера к партнера, распространяя тем самым HIV.

[adb]

И еще мое имхо - обществу выгодней , если геи будут создавать семьи, а не бегать от партнера к партнера, распространяя тем самым HIV.

Чем штамп в паспорте мешает бегать от партнера к партнеру?

[nukite]

И еще мое имхо - обществу выгодней , если геи будут создавать семьи, а не бегать от партнера к партнера, распространяя тем самым ХИВ.

Чем штамп в паспорте мешает бегать от партнера к партнеру?

Ето женская логика,
нам ее не понять

[Frisky]

И еще мое имхо - обществу выгодней , если геи будут создавать семьи, а не бегать от партнера к партнера, распространяя тем самым ХИВ.

Чем штамп в паспорте мешает бегать от партнера к партнеру?

Тем же чем и большинству натуралов. Людям, не связанным никакими обязательствами - намного легче разбежаться в разные стороны при первых же возникнувших проблемах.

[Энди]

Если это был референдум, то, думаю, противников гей-браков больше 53%. Просто сторонники пришли на выборы все, а противники многие забили. Вести анти-гей пропаганду в США никто не даст: пидарская братия засудит

Вы пробовали вести и вас засудили?

Кто ж меня засудит-то в США, я ж памятник, самолет до Москвы и суди хоть до опупения...

Если серьезно, то нет, конечно (все брошу, поеду в США и начну гомофобную пропаганду), но при проезде на машине через район Кастро от антуража пробивало на ха-ха. Дети, несмотря на школьный возраст, уже знают что это такое, и их пробивало на ха-ха вместе со мной.

Если серьезно, узнаю про учителя в школе, где дети учатся - гея или еще какого извращенца - сделаю все, чтобы выгнали из системы образования поганой метлой.

[adb]

Тем же чем и большинству натуралов. Людям, не связанным никакими обязательствами - намного легче разбежаться в разные стороны при первых же возникнувших проблемах.

Ваши геи ведь живут 12 лет без штампа.

[Пaук]

Если серьезно, узнаю про учителя в школе, где дети учатся - гея или еще какого извращенца - сделаю все, чтобы выгнали из системы образования поганой метлой.

А можно полный список того, что вы считаете извращением? Вот оральный секс между мужчиной и женщиной, например, это по-вашему как?

[Frisky]

Тем же чем и большинству натуралов. Людям, не связанным никакими обязательствами - намного легче разбежаться в разные стороны при первых же возникнувших проблемах.

Ваши геи ведь живут 12 лет без штампа.

Ну эти - да жили но таких меньшинство . Обычно геи меняют партнеров намного чаще .

[adb]

Ну эти - да жили но таких меньшинство . Обычно геи меняют партнеров намного чаще .

Ну так и будут менять вместе со штампами. А скорее всего штамп этот ставить не будут. Так же как и натуралы годами живут в гражданском браке.

[Polar Cossack]

И еще мое имхо - обществу выгодней , если геи будут создавать семьи, а не бегать от партнера к партнера, распространяя тем самым ХИВ.

Чем штамп в паспорте мешает бегать от партнера к партнеру?

Тем же чем и большинству натуралов. Людям, не связанным никакими обязательствами - намного легче разбежаться в разные стороны при первых же возникнувших проблемах.

Вы бы уж определились.

А то , что они оформили свой союз - кому какое дело? HBZ Мне лично от этого не жарко не холодно. Это головная боль для религиозных фанатиков, а у нормальный людей не должно быть с этим никаких проблем.

- есть у Вас головная боль по этому поводу или нет. Или у Вас головная боль только на 50%?
Что за привычка, все на головную боль списывать?

[Frisky]

Ну эти - да жили но таких меньшинство . Обычно геи меняют партнеров намного чаще .

Ну так и будут менять вместе со штампами. А скорее всего штамп этот ставить не будут.

Кто-то не будет но многие будут, а развод (особенно в Калифорнии) после нескольких лет брака и особенно , когда есть что терять в финансовом плане - удовольствие не из дешевых .

[Frisky]

И еще мое имхо - обществу выгодней , если геи будут создавать семьи, а не бегать от партнера к партнера, распространяя тем самым ХИВ.

Чем штамп в паспорте мешает бегать от партнера к партнеру?

Тем же чем и большинству натуралов. Людям, не связанным никакими обязательствами - намного легче разбежаться в разные стороны при первых же возникнувших проблемах.

Вы бы уж определились. :паин1:

А то , что они оформили свой союз - кому какое дело? ХБЗ Мне лично от этого не жарко не холодно. Это головная боль для религиозных фанатиков, а у нормальный людей не должно быть с этим никаких проблем.

- есть у Вас головная боль по этому поводу или нет. Или у Вас головная боль только на 50%?

У меня головной боли нет, а вот у вас похоже есть..