Одинаковый wrote:Я даже начну, а вы закончите: Если на территории Мексики некая группировка начнет обстреливать американские города и власти Мексики будут этой групперовки потворствовать то США сделает следующее: ..."
Не начнет. И не будут из Мексики ракеты летать в США. По тем простым причинам, что: США
не оккупирует мексиканские территории (да, южные штаты - Калифорния, Аризона, Нью Мексико, Техас когда-то принадлежали Мексике, и были где завоёваны, где куплены, причем с полным признанием со стороны Мексики, с "финальностью" вопроса, потому после того фактов агрессии и насилия по этому поводу не было), и мексиканцы
"возврата территорий" не требуют, это раз. Два: Даже в тех шататх/населенных пунктах США, где мексиканское население в процентном отношении значительно превышает не-мексиканское, все
живут дружно, в одном коммьюнити. Даже на бытовом уровне конфликтов нет, не говоря о политическом. Нет разделения на "мексиканские города" и "не-мексиканские города", нет блок-постов, нет КПП, нет перекрытых дорог, заграждений, вышек, колючей проволоки, и т.д. Три: Мексиканское население
полностью влилось в американское, для них
нет ограничений в образовательных учреждениях, при приеме на работу, при регистрации статуса/документов, в избрании в политические организации и органы управления. Единственное требование - легальный иммиграционный статус нахождения в стране. Еще - знание английского языка (и то не всегда и не везде). То есть
нет угнетения одного народа другим и нет ущемления и нарушения прав человека. Между Мексикой и США существует одна проблема: экономическая. Бедность толкает мексиканцев на нелегальный переход границы. И да, стена на границе имеется (позорная, ИМХО) - как свидетельство слабости иммиграционного законодательства и политики США. (Любая стена как физическое заграждение между границами государств есть результат плохой дипломатии и неправильных законов).
Но сравнивать Мексику-США с Израилем-Палестиной по меньшей мере смешно, по большей - некорректно.