Что плохого в расширении НАТО?

[Flash-04]

да фиг там тусовка. действия блока по Афганистану это опровергают

[Polar Cossack]

А зачем НАТО вообще нужно ?

Да вот и я говорю, что это уже давно не более, чем клуб и тусовка. А мне не верят, говорят, что это антироссийский воинственный блок.

А Рогозин - пророк его? Хоть одно предсказание этого ... (подставьте сами) хоть раз сбывалось?

[Пaук]

да фиг там тусовка. действия блока по Афганистану это опровергают

Ну я конечно утрирую. Но не сильно. Да и "давно" понятие расплывчатое. Всё-таки в Афганистан входили 7 лет назад. В Югославию - 10 лет назад. Потом в Ирак не пошли.

Счас большинство событий вокруг НАТО именно клубно-тусовочного плана - о том, кто с ними хочет тусоваться и берут ли они их в этот клуб. Просто введите "NATO" в гугль-ньюз и сравните число новостей такого плана с числом новостей про военные операции НАТО.

[lxf]

А зачем НАТО вообще нужно ?

Да вот и я говорю, что это уже давно не более, чем клуб и тусовка. А мне не верят, говорят, что это антироссийский воинственный блок.

Пока у членов клуба в руках серьезное оружие он представляет потенциальную угрозу соседям, которые в него не входят. Так что НАТО отнюдь не безобидная тусовка. Но смысла в его существовании я не вижу -- его пора разогнать ASAP. Надеюсь в этом наши взгляды совпадают.

[Flash-04]

Ну я конечно утрирую. Но не сильно. Да и "давно" понятие расплывчатое. Всё-таки в Афганистан входили 7 лет назад. В Югославию - 10 лет назад. Потом в Ирак не пошли.

какая разница, 5 или 10 лет назад? устав организации не изменился с тех пор. В Ирак не пошли потому что всем было понятно что Ирак угрозы членам НАТО не представляет, а на рассказы Буша об ОМП не купиолись. Засим предоставили США самим развлекаться с войнушкой.

[Пaук]

А зачем НАТО вообще нужно ?

Да вот и я говорю, что это уже давно не более, чем клуб и тусовка. А мне не верят, говорят, что это антироссийский воинственный блок.

Пока у членов клуба в руках серьезное оружие он представляет потенциальную угрозу соседям, которые в него не входят. Так что НАТО отнюдь не безобидная тусовка.

Скажем так, куда более безобидная, чем некоторые другие клубы с менее серьёзным оружием.

Но смысла в его существовании я не вижу -- его пора разогнать ASAP. Надеюсь в этом наши взгляды совпадают.

Лучше всем в него войти

[lxf]

Лучше всем в него войти

Лучше всем выйти.

[Пaук]

Ну я конечно утрирую. Но не сильно. Да и "давно" понятие расплывчатое. Всё-таки в Афганистан входили 7 лет назад. В Югославию - 10 лет назад. Потом в Ирак не пошли.

какая разница, 5 или 10 лет назад? устав организации не изменился с тех пор. В Ирак не пошли потому что всем было понятно что Ирак угрозы членам НАТО не представляет, а на рассказы Буша об ОМП не купиолись. Засим предоставили США самим развлекаться с войнушкой.

Разница такая, что я говорю, что НАТО именно сейчас превращается в клуб. Неизменность устава мало о чем говорит, вот, например, конституция РФ в 1996-м и 2006-м была одинаковой.

[Flash-04]

аргументируйте

[Пaук]

Лучше всем в него войти

Лучше всем выйти.

"Всем войти" - более надёжный вариант. 100% гарантия, что ни одна из стран НАТО уже не будет угражать ни одной из стран вне НАТО

"Всем выйти" - это как-то более стрёмно. Сначала начнут выходить, а потом передумают, кто-то останется, кого-то другого наспех примут и будет еще хуже, чем сейчас. Например, останется США, Польша и Эстония и войдут Украина и Грузия. Хотите?

[Пaук]

аргументируйте

Даже вонючих пиратов раздолбать не могут.

[Flash-04]

не хотят

[Пaук]

не хотят

Вот! Жирные ленивые тусовщики - клУбники.

[Flash-04]

не совсем, просто им не нада.