Морковку отодвинули (о безвизовом режиме)

[Dmitry67]

Очень даже правильно.
Нафига России нужен всякий колхоз из недоразвитых, и только географически расположенных в Европе стран...

Правильно
Мало таджиков, а то полезет еще всякая босота из Греций и Испаний...

[oneway]

Абсолютно согласен. Без исключений для всех стран одинаково. ..

Вот когда некоторым сразу станет жалко потраченных денег на синий проездной билет.

Почему? В омерику то он так и останется проездным? Я его больше никуда все равно не использую. Прокольчик.

A С гринкартой в Америку не пускали?

Пускали. Но..причем тут ето?

Так и зачем тогда паспорт, если в Америку и без него пускали, и если никуда больше как в Америку не пользуетесь?? Соберитесь с мыслями.

[Yvsobol]

Ето Вы соберитесь. Тут про визы вобще то шел разговор, а не о чьих то синих проездых. Не то што нe в тему, а вабще как k bабушке на огород ляпнули.

Мое мнение неизменилось - я за визы во все страны без исключений, как сказала Мадам Прайс ранее.

[oneway]

Я тоже за визы и против двойного гражданства.

[Yvsobol]

Я тоже за визы и против двойного гражданства.

Дык. Я тоже и всегда за ето ратовал. У всех должны быть абсолютно равные права, у всех стран. Никаких гк и двойных гражданств. Только по визам.

[SpIDer]

Я тоже за визы и против двойного гражданства.

А если мама гражданка РФ, папа гражданин Великобритании, а ребёнок родился в США, что тогда делать будем?

[Yvsobol]

Я тоже за визы и против двойного гражданства.

А если мама гражданка РФ, папа гражданин Великобритании, а ребёнок родился в США, что тогда делать будем?

В момент совершеннолетия дать возможность ребенку выбрать самому гражданство, которое он посчитает нужным иметь. Но оно должно быть одно. И выбор должен быть осознанным.

[oneway]

В момент совершеннолетия дать возможность ребенку выбрать самому гражданство, которое он посчитает нужным иметь. Но оно должно быть одно. И выбор должен быть осознанным.

А что Вы думаете об автоматическом присвоении граждаства ребёнку родившемуся в США у родителей не проживающих в России, но имеющих россиийское гражданство? Ребёнок неосознанно его получает.

[SpIDer]

Но оно должно быть одно.

Начните с себя.

[oneway]

Я тоже за визы и против двойного гражданства.

А если мама гражданка РФ, папа гражданин Великобритании, а ребёнок родился в США, что тогда делать будем?

Родители по идее решат что делать. Если мама хочет российского гражанства своему ребёночку то пусть подаёт на него документики. Соответсвенно будет иметь статус временно находящегося в США. (пусть решат с папой какое гражданство лучше).

Если хотят что бы ребёнок был гражданином США то соотвественно он будет получать американский паспорт и с ним ездить. Если родители временно находятся за границей и будут возвращаться на родину то ребёночку надо отказаться от американского гражданства в бользу одного из родительского.

Сложно? Ничего. Не сложней того маразма который есть сейчас.

[Yvsobol]

В момент совершеннолетия дать возможность ребенку выбрать самому гражданство, которое он посчитает нужным иметь. Но оно должно быть одно. И выбор должен быть осознанным.

А что Вы думаете об автоматическом присвоении граждаства ребёнку родившемуся в США у родителей не проживающих в России, но имеющих россиийское гражданство? Ребёнок неосознанно его получает.

Еще раз говорю, ето все технические моменты. Смысл в том, что гражданство должно быть одно и для всех должны быть визы. Я понимаю, что ето утопическая ситуация и такого никогда не будет. Но. в идеале так и должно быть. Не я задел етот момент, я всего лишь согласился с человеком выше. Я всегда был приверженец именно такого подхода, независимо от наличия у меня на данный момент каких то проездных. Если для всех будут одинаковые условия, без каких либо исключений, то я бессомнения выберу одного гражданство из своих трех. Ето не так сложно на самом деле.

Отвечая на вопрос - да, ето ен осознанно. Ето по рождению и человек (ребенок) не вправе понять какое их гражданств ему важнее. Поетому, он должен иметь право после совершеннолетия выбрать одно из вышеуказанных.

[oneway]

Но оно должно быть одно.

Начните с себя.

О...я бы с удовольствием. Но отказаться от российского гораздо сложнее чем было получить американское.

[AverageMan]

Следовало говорить не о 10-15 годах, а о "скорой перспективе" - так, чтобы морковка была всегда в пределах видимости.

Не исключено что Саркози считает что называя цифру 15 лет и так очень сильно льстит Кремлю. Скореет всего в головах еврокомиссаров гораздо более длительный срок прошит.

[city_girl]

А я за двойное и тройное гражданство и т.д. В нынешнее время это дает бОльшую свободу выбора - что с этим плохо. А не так в 18 лет выбрал сам не знал что и сиди со своим выбором, только не говорите что в 18 лет люди категрично знают что и как они хотят или что надо знать что хотеть - жизнь и люди меняются. Да и двойное гражданство получает не каждый а только тот кто имеет к эим странам отношение. Не вижу чем двойное гражданство плохо - что тому у кого его нет завидно? И вообще кому мешает двойное гражданство, и зачем быть против того что не мешает другим.

[perasperaadastra]

А я за без-гражданство. Гражданство как символ принадлежности к нации устарело так же, как и национализм. Это все середина 20го века. Нужно, чтобы люди имели статус PR, который был бы привязяан к месту жительства. Т.е., как в Канаде - 2 года из 4х (или 5-и?) позволяют поддерживать статус. Переехал в другую страну ненадолго - не проблема. Переехал в другую страну навсегда - теряешь право голосовать в предыдущей стране. Все по честному.

[MAKAPOB]

А я считаю что визы должны быть везде, в каждую страну и для всех граждан без исключения.

И с какой же это стати я с синим паспортом должен тратить время и деньги на получение виз во всякие Греции-Франции-Италии-Испании? Они в этом случае не только не увидят моих денег за их визы, но и моих денег на тур. расходы тоже. Так что стране, где правит Prince, придется изыскивать статьи дохода помимо туризма... Может, какие полезные ископаемые развитым странам продавать, брюкву выращивать на экспорт...

[Yvsobol]

Забавные коментарии. А еще меня тут некоторые пытаются задеть с синим приездым. Ну колбасные емигранты, шо с людей взять!

[city_girl]

Забавные коментарии. А еще меня тут некоторые пытаются задеть с синим приездым. Ну колбасные емигранты, шо с людей взять!

То есть вы с тремя паспортами у нас идейный?

[Yvsobol]

Забавные коментарии. А еще меня тут некоторые пытаются задеть с синим приездым. Ну колбасные емигранты, шо с людей взять!

То есть вы с тремя паспортами у нас идейный?

Да. Я же их легально получил. В етом и вся проблема, шо такие страны как США или Ирландия дают свои проездные всем кому не лень. К ним и отношение соответсвующее.
Моя идея - чтобы все знали к какой стране ты относишься и гражданство какой страные для тебя одно и главное.
Неужели ето не понятно и еще и обсуждается. Тут же "звезднополосатые" обычно меня с гландами своими сьедают за мои проездные.
Я же всегда был преверженцем глупости таких законов.
Но..похоже тем же ПН-ам и прочим "звезднополосатым", или либералам ето не нравится.

[city_girl]

Забавные коментарии. А еще меня тут некоторые пытаются задеть с синим приездым. Ну колбасные емигранты, шо с людей взять!

То есть вы с тремя паспортами у нас идейный?

Да. Я же их легально получил. В етом и вся проблема, шо такие страны как США или Ирландия дают свои проездные всем кому не лень. К ним и отношение соответсвующее.
Моя идея - чтобы все знали к какой стране ты относишься и гражданство какой страные для тебя одно и главное.
Неужели ето не понятно и еще и обсуждается. Тут же "звезднополосатые" обычно меня с гландами своими сьедают за мои проездные.
Я же всегда был преверженцем глупости таких законов.
Но..похоже тем же ПН-ам и прочим "звезднополосатым", или либералам ето не нравится.

Так не берите в чем проблема-то, вот и определите какая страна для вас главная - вот у меня коллега был - по идейным соображениям не берет ам.паспорт - уж лет этак 15 и еще одного знаю тот лет 20 не берет. Для проезда вам одного паспорта достаточно. Даже в Россию визы делают. И при чем здесь опять ПН-ы и либералы?

И как можно быть приверженцом глупости?

[Yvsobol]

Забавные коментарии. А еще меня тут некоторые пытаются задеть с синим приездым. Ну колбасные емигранты, шо с людей взять!

То есть вы с тремя паспортами у нас идейный?

Да. Я же их легально получил. В етом и вся проблема, шо такие страны как США или Ирландия дают свои проездные всем кому не лень. К ним и отношение соответсвующее.
Моя идея - чтобы все знали к какой стране ты относишься и гражданство какой страные для тебя одно и главное.
Неужели ето не понятно и еще и обсуждается. Тут же "звезднополосатые" обычно меня с гландами своими сьедают за мои проездные.
Я же всегда был преверженцем глупости таких законов.
Но..похоже тем же ПН-ам и прочим "звезднополосатым", или либералам ето не нравится.

Так не берите в чем проблема-то, вот и определите какая страна для вас главная - вот у меня коллега был - по идейным соображениям не берет ам.паспорт - уж лет этак 15 и еще одного знаю тот лет 20 не берет. Для проезда вам одного паспорта достаточно. Даже в Россию визы делают. И при чем здесь опять ПН-ы и либералы?

Вы почитайте топиk до етого, а потом лепите своего горбатого. Не взял бы, если бы законы бы были для всех стран одинаковы. Дошла идея?
(надоело прояснять некоторым одно и тоже).
ПН-ы причем? Притом, шо они хотят и там укусить и тут оставить. Такая жилка.
Либералы - потому что хотят сделать )и делают к сожалению) превосходство мнения меньшинства над большинством.
Ето как бы...вещи которые известны всем.

[perasperaadastra]

Паспорт = бумажка. Клятва на гражданство = лол. Если кто-то к этому серьезно относится, то это клиника.

[Yvsobol]

Паспорт = бумажка. Клятва на гражданство = лол. Если кто-то к этому серьезно относится, то это клиника.

Страна позволяет (а некоторые страны, типа Ирландии даже и етого не делают, никакой клятвы) получать свободно свой проездной. Клятва - для детей.
Как страна относится к получению свого гражданства и пaспорта, тaк и отностяся к ней.
Но речь не об етом. Вы как всегда не поняли.

[city_girl]

Забавные коментарии. А еще меня тут некоторые пытаются задеть с синим приездым. Ну колбасные емигранты, шо с людей взять!

То есть вы с тремя паспортами у нас идейный?

Да. Я же их легально получил. В етом и вся проблема, шо такие страны как США или Ирландия дают свои проездные всем кому не лень. К ним и отношение соответсвующее.
Моя идея - чтобы все знали к какой стране ты относишься и гражданство какой страные для тебя одно и главное.
Неужели ето не понятно и еще и обсуждается. Тут же "звезднополосатые" обычно меня с гландами своими сьедают за мои проездные.
Я же всегда был преверженцем глупости таких законов.
Но..похоже тем же ПН-ам и прочим "звезднополосатым", или либералам ето не нравится.

Так не берите в чем проблема-то, вот и определите какая страна для вас главная - вот у меня коллега был - по идейным соображениям не берет ам.паспорт - уж лет этак 15 и еще одного знаю тот лет 20 не берет. Для проезда вам одного паспорта достаточно. Даже в Россию визы делают. И при чем здесь опять ПН-ы и либералы?

Вы почитайте топим до етого, а потом лепите своего горбатого. Не взял бы, если бы законы бы были для всех стран одинаковы. Дошла идея?
(надоело прояснять некоторым одно и тоже).

Да я вас очень прекрасно понимаю, потому вы мне горбатого не лепите То есть вы такой идейный и не колбасный, только обстоятельства пока не складываются чтобы свою идейность в жизнь воплотить. Это чтоже за такая идейность условная?

[Yvsobol]

Ета идейность постоянная. Но она основана токмо на условиах взаимного признания. Т.е. основное условие - равные права для всех стран и народов и сословий. Или всем или никому. От етого и началась дискуссия.
Вы ето естественно пропустили и конечно решили сосредоточить внимание на моей идейности.
Флаг Вам в руки. Ето не имеет отношение к теме топика.