Вы хотите жить в такой стране?

[PavelM]

случайный минивэн в кортеже?

Почему случайный?

Из местного автопарка.
Не думаю, что весь кортеж в самолете привезли.

[PavelM]

Браво . В охране Сторожа Стула держат полных идитов.

А почему Вы решили, что шофер из охраны?
И даже если из охраны, охрана никогда не попадает в ДТП?
Именно она и попадает практически всегда.

[oneway]

Браво . В охране Сторожа Стула держат полных идитов.

А почему Вы решили, что шофер из охраны?
И даже если из охраны, охрана никогда не попадает в ДТП?
Именно она и попадает практически всегда.

Ничего удивительного.
Если бы понтов по-меньше...

[PavelM]

В сухом остатке, оплатили только 1/3

Кто должен оплатить?
Выберите правильный ответ:

1. Медведев
2. Власть
3. ЕдРо
4. Шофер минивана
5. Страховая компания

[oneway]

В сухом остатке, оплатили только 1/3

Кто должен оплатить?
Выберите правильный ответ:

1. Медведев
2. Власть
3. ЕдРо
4. Шофер минивана
5. Страховая компания

Страховая компания минивена.

[PavelM]

Ничего удивительного.
Если бы понтов по-меньше...

А как быть с этими?
Тоже понты?
http://www.dallasnews.com/news/communit ... t-2190.ece
http://www.wftv.com/news/news/local/2-m ... as-/nFFg6/
http://www.msnbc.msn.com/id/20467072/ns ... ies-crash/
http://www.foxnews.com/story/0,2933,177631,00.html

(Проверка на двойные стандарты)

[PavelM]

В сухом остатке, оплатили только 1/3

Кто должен оплатить?
Выберите правильный ответ:

1. Медведев
2. Власть
3. ЕдРо
4. Шофер минивана
5. Страховая компания

Страховая компания минивена.

Ну не во всех странах американская дурацкая система, когда пострадавший должен бегать за чужой компанией.

[Интеррапт]

Ну не во всех странах американская дурацкая система, когда пострадавший должен бегать за чужой компанией.

А чего же бегать? Обычно нанимается лоер и с чужой компании хорошо трусят денег.

Update. Sorry, я ответил до того, как вы удалили свой месседж

[zhdan]

В сухом остатке, оплатили только 1/3

Кто должен оплатить?
Выберите правильный ответ:

1. Медведев
2. Власть
3. ЕдРо
4. Шофер минивана
5. Страховая компания

Страховая компания минивена.

Ну не во всех странах американская дурацкая система, когда пострадавший должен бегать за чужой компанией.

Чет не помню нас бегающими. Для этого есть страховые компании.

[PavelM]

Ну не во всех странах американская дурацкая система, когда пострадавший должен бегать за чужой компанией.

А чего же бегать? Обычно нанимается лоер и с чужой компании хорошо трусят денег.

Update. Sorry, я ответил до того, как вы удалили свой месседж

Берете КАСКО и Ваша компания платит, и ни за кем бегать не надо.

[PavelM]

Чет не помню нас бегающими. Для этого есть страховые компании.

Ну зайдите на автомобильный форум тут же на Привете и почитайте.

[Интеррапт]

Ну не во всех странах американская дурацкая система, когда пострадавший должен бегать за чужой компанией.

А чего же бегать? Обычно нанимается лоер и с чужой компании хорошо трусят денег.

Update. Sorry, я ответил до того, как вы удалили свой месседж

Берете КАСКО и Ваша компания платит, и ни за кем бегать не надо.

А многие не просто хотят, чтобы им оплатили, а чтобы им еще и прочие ущербы возместили. В виде болящей шеи, плохого сна и много чего. Многие конечно этим злоупотребляют, а у многих - по-настоящему.
За чужой компанией обычно приходится "бегать", только чтобы струсить денег дополнительно. Что касается просто получить денег на ремонт и за лечение, то тут чужие компании, как правило, очень легко оплачивают. Бегать приходится с адвокатом именно при струске дополнительных денег.

[Интеррапт]

Чет не помню нас бегающими. Для этого есть страховые компании.

Ну зайдите на автомобильный форум тут же на Привете и почитайте.

Ес-но на привете в основном будут обсуждать бодания с американскими страховыми компаниями, т.к. в том топике подавляющее большинство тех, кто живет в США. Или вы ожидали там услышать обсуждения российских или бразильских страховых компаний?

Так что насчет дурацкой системы - это вы конечно промахнулись. Нельзя сразу же стерли свой месседж.

[PavelM]

А многие не просто хотят, чтобы им оплатили, а чтобы им еще и прочие ущербы возместили. В виде болящей шеи, плохого сна и много чего. Многие конечно этим злоупотребляют, а у многих - по-настоящему.
За чужой компанией обычно приходится "бегать", только чтобы струсить денег дополнительно. Что касается просто получить денег на ремонт и за лечение, то тут чужие компании, как правило, очень легко оплачивают. Бегать приходится с адвокатом именно при струске дополнительных денег.

Ну в данном случае о шее речи не идет.

[zhdan]

Чет не помню нас бегающими. Для этого есть страховые компании.

Ну зайдите на автомобильный форум тут же на Привете и почитайте.

Это еще зачем? Похоже кто-то был прав, написав, что Вы с жизнью в Северной Америке знакомы по форуму. В случае аварии (по моей вине или наоборот) с противоположной стороной разбираются юристы из моей страховой и мой юрист, если я решу воспользоваться его услугами.

[PavelM]

Так что насчет дурацкой системы - это вы конечно промахнулись. Нельзя сразу же стерли свой месседж.

Ну ладно не дурацкая, а бестолковая - платишь одной компании, а бегаешь за другой (это если она есть, а может и нет вовсе).
Для сравнения - в Квебеке всегда платит своя компания, даже при односторонней страховке. Никуда бежать не надо, никаких проблем с незастрахованными водителями, побегами с места происшествия, вмятинами полученными на стоянках и т.п.

ОСАГО в этом плане тоже было вначале не фонтан. Именно по этим причинам.
Хотя с 2009 года обращаться можно и в свою компанию.

[Интеррапт]

Ну ладно не дурацкая, а бестолковая - платишь одной компании, а бегаешь за другой (это если она есть, а может и нет вовсе).

Если "это если она есть, а может и нет вовсе", то все будет очень просто, заплатит твоя собственная страховка. В страховых полисах это оговаривается, насколько тебя иншурят, если у "врага" - нет иншуренса.

Для сравнения - в Квебеке всегда платит своя компания, даже при односторонней страховке.

А в чем тогда смысл покупать двустороннюю страховку, если своя компания тебе все-равно все оплатит?

[PavelM]

Для сравнения - в Квебеке всегда платит своя компания, даже при односторонней страховке.

А в чем тогда смысл покупать двустороннюю страховку, если своя компания тебе все-равно все оплатит?

Все равно тебе оплатит только если ты невиновен + оплатит ущерб третьим лицам если ты виновен.
Если хочешь оплаты себе даже если виновен - нужна двусторонняя.

[Интеррапт]

Для сравнения - в Квебеке всегда платит своя компания, даже при односторонней страховке.

А в чем тогда смысл покупать двустороннюю страховку, если своя компания тебе все-равно все оплатит?

Vse ravno oplatit tol'ko esli nevinoven.
Esli vinoven ne oplatit, nuzhna dvustoronnyaya.

Непонятно, т.е. если ты невиновен, то чужая страховка виноватого ничего платить не будет? А просто оплатит твоя страховка? Интересный подход.

[PavelM]

А чужая страховка виноватого ничего платить не будет?

Платит, но это они там меж собой разбираются.

[oneway]

Ничего удивительного.
Если бы понтов по-меньше...

А как быть с этими?
Тоже понты?
http://www.dallasnews.com/news/communit ... t-2190.ece
http://www.wftv.com/news/news/local/2-m ... as-/nFFg6/
http://www.msnbc.msn.com/id/20467072/ns ... ies-crash/
http://www.foxnews.com/story/0,2933,177631,00.html

(Проверка на двойные стандарты)

Я внимательно читала и не увидела нигде, что кто-то пострадал кроме мотоциклистов.
Вроде стоящие машины с детьми на обочине никто не задевал
Это во-первых. То, что российская власть едет напелвательски, об этом разве только ленивый не говорит. Знамениты кадры когда Скорые с мигалками остановлены и ждут проезда премьера весь рунет обошли.

Там ещё интересней бывает. В город где живет моя мама приезжал Путин зимой. Так все подвалы жилых домов вдоль пути его следования были опечатаны на 3 дня. Вы знаете что у людей в подвалах зимой? Еда. От которой многие завистят каждый день (т.н. зимние заготовки) и дома были далеко не элитные, а очень много старой застройки, где полно пенсионеров живут и копейки считают.
Найдете что-то подобное на проезд американского спикера через город... можете меня ещё раз на двойные стандарты проверить...

[PavelM]

Я внимательно читала и не увидела нигде, что кто-то пострадал кроме мотоциклистов.

Дык речь шла не о "кто-то пострадал", а о "идиотах из охраны", что в ДТП попадают.
Вы сказали что у них понтов много.

На самом деле ДТП с кортежами не редкость.
И пострадавшие - тоже.
http://thehill.com/homenews/administrat ... -accident-

Two Secret Service employees driving along the Suitland Parkway struck and killed a man early Wednesday morning in the vehicles the agency uses to transport Vice President Joe Biden.

[Олег Иванов]

С А машина действительно могла быть не их кортежа. Такое часто бывает, когда кто-то случайно затесался. Вот почему она не в поле остановилась, а просто на обочине. Явно выжидала чего-то.

Ну я, например, часто за мигалками пристраиваюсь (и не только я) объезжая пробки. Целая колонна выстраивается. Здесь, правда, кортеж шибко длинный - за таким я бы не рискнул. Да и едет занимая все шоссе. Т.е. вкроятность, что не из кортежа, все же, не высоко оцениваю. А вот слова про 37 год вполне могли быть придуманы для красочности...

Мне больше не нравятся сама по себе идея кортежей - будь то президент или колонна автобусов. Считаю это глупостью в невоенной ситуации. Но это во всех странах есть. Возможно мое мнение ошибочно, раз с ним не считаются . То, что в России колоннами\конвоями особо, в сравнении с другими странами, любят передвигаться действительно лично меня огорчает.

[ksi]

Мне больше не нравятся сама по себе идея кортежей - будь то президент или колонна автобусов. Считаю это глупостью в невоенной ситуации.

А в России идет война с терроризмом, причем настоящая, а не высосанная из пальца. Кавказ 20 лет бурлит и кусается.

[UMLец]

Мне больше не нравятся сама по себе идея кортежей - будь то президент или колонна автобусов. Считаю это глупостью в невоенной ситуации.

А в России идет война с терроризмом, причем настоящая, а не высосанная из пальца. Кавказ 20 лет бурлит и кусается.

Больше похоже на войну с народом...