Интересное интервью сегодня было

[rzen]

да был, я помню, не хотелось человеку совсем уж настроение портить

[adda_]

Год назад когда я последний раз работал с ним, не было.

И год назад он тоже был

Блин, мне нравится, вы почитайте..

Поспокойней бы. А то столько текста, а оказалось, что вы просто не в курсе, что существуют javascript дебаггеры. Чего на людей огрызаться, если это вы чего-то не знаете.

И если вы не заметили, мой месседж был Сабине.

Есть дебагеры дла фронтенда. Практически во всех браузерах. Нет дебагера для MS scripter который мы используем. Предложение перейти на ноде - побоку.
И что самое главное, вы пропустили одну очень важную особенность языка о которой пишут в любой серьезной книжке - он писфули помирает безо всяких эксепшенов и сообщений если у вас в коде ошибки.

Ушел однако.
Здесь крутые растопыриватели пальцев собрались. Я не могу с вами конкурировать в этом вопросе.

[Интеррапт]

Есть дебагеры дла фронтенда. Практически во всех браузерах. Нет дебагера для MS scripter который мы используем. Предложение перейти на ноде - побоку.

Никто вам не предлагал переходить на node.js, вы изначально про эти эксепшены и дебаггеры заявили в контексте JavaScript, а никак не в контексте конкретной имплементации MS scripter. Когда вам указали, что это не так, вы тут же заявили про свой опыт с node.js и опять выдали совершенно неправильную информацию. Когда вам указали, что вы опять неправы, то вы уже свернули разговор к MS scripter. Некрасиво даже как-то так вилять и при этом продолжать наезжать на собеседников.

И что самое главное, вы пропустили одну очень важную особенность языка о которой пишут в любой серьезной книжке - он писфули помирает безо всяких эксепшенов и сообщений если у вас в коде ошибки.

Выкиньте значит эти серьезные книжки, которые вам утверждают, что в javascript нельзя обрабатывать исключения. И вы уже десятый раз пишете якобы про растопыривание пальцев собеседников и при этом продолжаете придумывать что-то совершенно невероятное. С языком как раз все в порядке - исключения он поддерживает. Тот же node.js вообще крэшается (со стактрейсом) в случе "всяких эксепшенов". А если мы хотим, просто распечатать exception, чтобы node.js не падал, то добавляем что-то вроде:

Code: Select all

process.on('uncaughtException', function(error) {
  console.log('Got exception: ' + error);
});

и спокойно себе отлавливаем необработанные исключения и выводим их в консоль. Ну а если вы используете какую-то кривую MS имплементацию (или просто в ней не до конца разобрались), ну тут никто уже не может помочь (наверное я могу попытаться, но за деньги ).

[rzen]

вы пропустили одну очень важную особенность языка о которой пишут в любой серьезной книжке - он писфули помирает безо всяких эксепшенов и сообщений если у вас в коде ошибки.

вот пример исключения:



ссылки справа кликабельни, прям в код. да, подозреваю что вас сбил с толку майкрософт со своими допотопными жабаскривтовыми тулзами. мир давно ушёл вперёд.

[dotcom]

ссылки справа кликабельни, прям в код. да, подозреваю что вас сбил с толку майкрософт со своими допотопными жабаскривтовыми тулзами. мир давно ушёл вперёд.

Я бы так не горячился. Как раз в мире тулзов мир практически никуда не ушел. Как был каменный век, так и остался.

[Интеррапт]

ссылки справа кликабельни, прям в код. да, подозреваю что вас сбил с толку майкрософт со своими допотопными жабаскривтовыми тулзами. мир давно ушёл вперёд.

Я бы так не горячился. Как раз в мире тулзов мир практически никуда не ушел. Как был каменный век, так и остался.

Ну дебаггер то появился? А также распечатка исключений?

Опять же, как по мне, то javascript в принципе не является мой language of choice на сервере, честно говоря. В основном из-за трудностей с рефакторингом, с хреновой поддержкой autocomplete в IDE и т.п. Но как бы и слушать "городские легенды" (которые совершенно не имеют связи с реальностью) про JavaScript и сопутствующие технологии - тоже не хочется. А то нас же здесь читают и возможно даже могут вынести суждение в пользу той или иной технологии, базируясь на откровенно неправильных представлениях некоторых участников.

[dotcom]

[
Ну дебаггер то появился? А также распечатка исключений?

Так мы вобще про js говорим, а не про node. Кривиые отладчики то всегда были. Если бы ECMA вместо того чтобы жечь напалмом стандартов, ввела бы стандарт на интерфейс отладки, цены бы им не было.

[Опять же, как по мне, то javascript в принципе не является мой language of choice на сервере, честно говоря. В основном из-за трудностей с рефакторингом, с хреновой поддержкой autocomplete в IDE и т.п.

Согласен, js - не самый лучший вариант на сервере, но для тех, кто делают клиента на js, node - это родное и понятное. Кстати, на удивление быстрое.

[rzen]

стандарт де факто есть, к v8 вполне кошерно подключается дебаггер.

что касается утверждение про "для тех, кто делают клиента на js, node - это родное и понятное" это не факт. я например очень много пишу на жабаскрипте но таки сервер у нас жава и в обозримом будущем я этого менять не собираюсь. по многим причинам, большинство которых интеррапт перечислил.

[Интеррапт]

Так мы вобще про js говорим, а не про node.

Ну node - это тоже javascript. И поэтому в javascript отлаживание исключений совсем не хуже,в node.js

Согласен, js - не самый лучший вариант на сервере, но для тех, кто делают клиента на js, node - это родное и понятное. Кстати, на удивление быстрое.

Да, очень быстрое. V8 вообще довольно шустрая штука.

[Zorkus]

Кстати, а есть тут те, кто на эрланге писал серьезный бекэнд?

[Ljolja]

Т.е. сделать обычный flood fill? По моему задача таки для студента-первокурсника Кстати, вполне нормальный вопрос для интервью, чтобы отсеять совсем уж мертвых. Я помню что-то подобное задавал раньше на интервью.

ну вот, опять ты все испортил Я то надеялась, что АццкоМото продемонстрирует нам свои блестяшие способности по пользованию googl'om

[dotcom]

стандарт де факто есть, к v8 вполне кошерно подключается дебаггер.

Это не стандарт. Читаем внимательно, я говорил про стандарт. Кстати, пытались на практике пользоваться Eclipse'овым плагином для дебаггинга? Довольны?

что касается утверждение про "для тех, кто делают клиента на js, node - это родное и понятное" это не факт. я например очень много пишу на жабаскрипте но таки сервер у нас жава и в обозримом будущем я этого менять не собираюсь. по многим причинам, большинство которых интеррапт перечислил.

Так я никого не заставляю переходить. И сам был скептически настроен по отношению к node. Но вижу производительность наших джуниоров, которые ничего в жизни, кроме JS/HTML/CSS не видели, и рад.

[Fortinbras]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

[Интеррапт]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Ну основные принципы программирования тоже не меняются каждые 3 года. Просто постоянно нужно учить что-то новое. С другой стороны, были исследования, что bilingual люди реже болеют альцгеймером, чем те, кто знает только один язык. Может это на компьютерные языки тоже распространяется?

[Medium-rare]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Скажем, в C и C++ изменения в виде новых стандартов (С11, C++11) только то утверждены после официальных версий стандартов 99-го и 98-го годов соответствено. Ну были правки в C++ стандарте в 2003-м ещё, небольшие. При том, изменения и там и там по сути добавления, довольно трудно найти, что старое не будет работать в новом, если вообще не будет работать. А платформы, да, развиваются непрерывно, но на них можно смотреть через призму библиотек SDK. Не та библиотека, так другая. Это вот в веб- и в мобильном мире - одна непрерывная трескотня от нововведений, чуть ли не белый шум.

[Леонид Ильич Брежнев]

Ребята, вам линейку подарить?

логарифмическую

[АццкоМото]

Т.е. сделать обычный flood fill? По моему задача таки для студента-первокурсника Кстати, вполне нормальный вопрос для интервью, чтобы отсеять совсем уж мертвых. Я помню что-то подобное задавал раньше на интервью.

ну вот, опять ты все испортил Я то надеялась, что АццкоМото продемонстрирует нам свои блестяшие способности по пользованию googl'om

Вас чем-то не устроил мой ответ? Ладно, гуглите сами

[Sierra2k]

Мда, а топик то совсем о другом

[АццкоМото]

Sierra2k, ну не обсуждать же какого-то странного индуса 7 страниц?
кстати, на мой взгляд довольно неплохая статейка про интервью: http://softwaremaniacs.org/blog/2012/07 ... ing-wrong/

[connected]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Кто эсть закон Шредингера? Жажду знаний, не
корысти ради..

[Easbayguy]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Меняется реже - платят меньше.

[avitya]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Кто эсть закон Шредингера? Жажду знаний, не
корысти ради..

Эт наверное о кошке, которая то жива, то мертва ))

[connected]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Кто эсть закон Шредингера? Жажду знаний, не
корысти ради..

Эт наверное о кошке, которая то жива, то мертва ))

А. Lo capisco. Надысь видел такое по ящеку в рекламе дефиблиряторов

[АццкоМото]

Ужас. Сочуствую программистам, как я рад, что у нас уравнения Максвелла и закон Шредингера - не меняются каждые 3 года, как платформы и языки в программиривании.

Кто эсть закон Шредингера? Жажду знаний, не
корысти ради..

Эт наверное о кошке, которая то жива, то мертва ))

Не, это парадокс/эксперимент шредингера
а про "закон" - это, наверное, его уравнение: http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_equation

[avitya]

эх, "смайлик фейл"