Если Вы про этот -viewtopic.php?f=30&t=183205&start=625#p5490292- МАКАРОВский пост, то там про порносайты написано очень сильно другое.IL wrote:...
МАКАРОВ правильно написал: порносайты для них важнее образования, знаний, логики и т.д. Результат налицо.
Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13313
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Дорогой, вы не могли бы оствить меня в покое со своими детсадовскими высказываниями? Я знал, что вы не Спиноза, но не догадывался, до какой степени.IL wrote:МАКАРОВ правильно написал: порносайты для них важнее образования, знаний, логики и т.д. Результат налицо.ABPOPA wrote:Извините, но на такие глупые вопросы я не отвечаю.Одинаковый wrote:Вы лучше ответьте на мой вопрос про подружкины сережки и про ограбление.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Сначала определитесь что вы хотите обьяснить. То что вы зациклились на страхе быть убитой из огнестрельного оружия и ничего больше знать не желаете - мы уже поняли. Дальше то что? Будем на основе вашей паранойи отбирать у всех оружие? Я может быть боюсь умереть от нападения питбуля. Могу вам кучу статей привести про то какие они страшные убийцы. Ну и что терерь? Будем у всех собак отбирать?ABPOPA wrote:Да при чем тут Ваши автоаварии опять? Читайте внимательно. Я сравнивала СВОЮ вероятность попасть под обстрел vs СВОЕЙ вероятности быть ограбленной/изнасилованной. Я НЕ СРАВНИВАЛА С АВТОАВАРИЯМИ!Одинаковый wrote:Вам пытаются доказать что даже если вы в высокой группе риска (сын подросток с интернетом) или городской житель посещающий все тусовки - риск погибнуть от пули в сотни раз ниже чем например погибнуть от автоаварии. А вы зафиксировались только на рисках погибнуть от пули и все тут. .
Чем это мои статейки хуже ваших-притащенных?Притом еще статейки из газет сюда тащите про всякие убийства при этом не желая знать что 90% всех убийств происходит в гетто при разборках всяких группировок. Но вы этих статеек начитаетесь и вам кажется что у вас там в субурбии пули летают мимо вас ежедневно и вот вот попадут. Вот если бы жили в гетто - то там бывает случайные прохожие страдают. Но вы же сразу сказали что там не живете и ваша главная угроза это чей то ребенок с интенетом. А вот то что для жителя субурбии вероятность погибнуть в автокатастрофе в 1000 раз выше чем от такого ребенка - вам наплевать и продолжаете бояться именно оружия.
Вот поэтому вам и предлагают немного почитать статистику и про вероятности, а не статейки про погибших в разборках наркодилеров
Я вообще-то говорила про то же самое. Что основная часть статистики по изнасилованиям/ограблениям - это из гетто, перестрелки гангстеров - оттуда же. Но свихнувшиеся граждане с оружием на руках - они в основном не в гетто, а небольших городках. Нет такой статистики, чтобы вам отдельно показали количество всех пострадавших при обстрелах, притом еще и раненых, и просто морально пострадавших. (Разумеется, членов семьи шутера, самих шутеров и полицейских мы отминусовываем. ) Да еще с разбивкой по всем маленьким городкам, полям и весям. Я не нашла, по крайней мере. Поэтому я не могу сейчас подсчитать соотношение тех пострадавших и жертв изнасилований/ограблений в нашем городке. И это даже не учитывая группы риска, так как даже в нашем городке насилуют, наверняка, все-таки больше женщин помоложе и не-семейных, какая-нибудь неблагополучная молодежь в совместных пьянках. А грабят, к примеру, людей побогаче, или кого там еще... Я даже не представляю, кого здесь можно ограбить на улице. Если только ювелирку и хорошие часы... Так я и это не ношу.
Но Вам же этого не объяснишь, бесполезно. Я, честно, устала уже объяснять.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
А почему вопрос глупый? Или вы абстрагироваться тоже не умеете? Ах, ну да. Я забыл. Абстрагироваться не умеете, логически мыслить о мотивах преступников наотрез отказываетесь, все что статистикой не доказано - отметаете, а статистику найти не можете.ABPOPA wrote:Извините, но на такие глупые вопросы я не отвечаю.Одинаковый wrote:Вы лучше ответьте на мой вопрос про подружкины сережки и про ограбление.
Короче ничего не желаю видеть, слышать и знать - но вот оно мое мнение и все вы придурки потому что с ним не согласны.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Дорогой? Какой я тут вам дорогой? Как можно так людей оскорблять?!MAKAPOB wrote:Дорогой, ...
Это вы к своим товарищам на порносайтах так обращайтесь! "Дорогой", нафик!
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Не только из подписи.IL wrote:Неужели неясно из моей подписи?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
По фотографии тоже видно?Интеррапт wrote:Не только из подписи.IL wrote:Неужели неясно из моей подписи?
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2458
- Joined: 15 Jan 2013 16:31
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Freakonomics?Medium-rare wrote:Не хотел первый тащить сюда эту вполне правдоподобную версию, но только что смотрел фильмец, где всё это говорилось, о связи разрешения абортов и снижения преступности. Так вот, несколько штатов к 1973-му уже имели большую свободу абортов, и там по начало 90-х преступность была ниже, и уже так не падала, как в штатах, в которых облегчили процедру в 1973-м. По той логике получается, да, однозначно.Trespassers W wrote:Вы хотите сказать, что это и есть главная причина снижения?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9194
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Это так. На Netflix есть.V1nny wrote: Freakonomics?
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
О! А расскажите мне пожалуйста, как легко валить шпану без оружия? Если под профи понимать профессионального убийцу, то шанс столкнуться с таким все же невелик, а 99.9% процентов самообороны - как раз таки против шпаны.ARARAT. wrote:Шпана обычно и не имеет оружия и ее и без него легко завалить, а проффи врядли получится завалить и с оружием(так как надо быть лучшим проффи)...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смыслIL wrote:Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Спасибо. Это?Trespassers W wrote:PS. АВРОРА, кусок, который Вас непосредственно касается, находится на стр.37.
Прочитал-таки, заставила я его сегодня. Но только 1,5 страницы.Firearms obtained through intestate succession or by bequest, sales or transfers
between “immediate family” members. Immediate family means parent and child,
and grandparent and grandchild. (NOTE: Individuals who receive a concealable
firearm in this manner must obtain a Handgun Safety Certificate. The acquisition of a handgun
in this manner must be reported within 30 days to the Department of Justice on forms
provided by the Department of Justice.)
Говорит, что transfers - это не heritage. Это когда все участники живы.
Что скажете?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5406
- Joined: 16 Apr 1999 09:01
- Location: MA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Почти правильно. Они там, где граждане свою власть сдали кучке проходимцев. Дети-внуки тех, кто создал эту тихую сабербию, оказались даже не в состоянии понять, почему она была безопасной во времена их предков. Она, собственно, и сейчас такова. Если бы это голосующее стадо хоть немножко статистику понимало. Охлос визгливый, а не граждане.ABPOPA wrote:свихнувшиеся граждане с оружием на руках - они в основном не в гетто, а небольших городках.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
А вы -- Спиноза?Zorkus wrote:Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смыслIL wrote:Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Конечно, гетто не имеет абсолютно никакого отношения к рабовладению... Во всем виноват запрет на оружие! (в Канаде, видимо). Мне как американцу стыдно, что кто-то может думать по-другому! Наша конституция предписывает, что может быть только одно правильное мнение!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Ну слава богу, это шутка!Zorkus wrote:Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смыслIL wrote:Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Действительно, как я мог подумать, что МАКАРОВ читал Спинозу...
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7841
- Joined: 04 Dec 2003 06:55
- Location: USA
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Это одно из исключений, когда не надо проводить трансфер через дилера, а просто уведомить о новом владельце отослав форму. Обратите внимание, что под это исключение попадают только "immediate family members".ABPOPA wrote:Спасибо. Это?Firearms obtained through intestate succession or by bequest, sales or transfers
between “immediate family” members. Immediate family means parent and child,
and grandparent and grandchild. (NOTE: Individuals who receive a concealable
firearm in this manner must obtain a Handgun Safety Certificate. The acquisition of a handgun
in this manner must be reported within 30 days to the Department of Justice on forms
provided by the Department of Justice.)
Общее правило:
It is unlawful for a person who is not a licensed firearms dealer pursuant to Penal Code section 12071, to sell, loan, or otherwise transfer a firearm to a non-licensed person unless the sale, loan, or transfer is completed through a licensed firearms dealer. (Penal Code §§ 12071, 12072, 12082.)
Не знаю. Единственное исключение, которое там явно указано, касается "surviving spouse". Никаких других положений о наследовании нет, но учитывая общую параноидальность Калифорнийского оружейного законодательства, подозреваю, что какое то уведомление надо слать.ABPOPA wrote:Прочитал-таки, заставила я его сегодня. Но только 1,5 страницы. Говорит, что transfers - это не heritage. Это когда все участники живы.
Что скажете?
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
-
- Уже с Приветом
- Posts: 668
- Joined: 18 Apr 2001 09:01
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Вот еще о наследовании оружия в Калифорнии:
http://thefiringline.com/forums/archive ... 28877.html
http://wiki.calgunsfoundation.org/Inher ... g_Firearms
По любому надо делать трансфер через FFL дилера. А это автоматически требует получения сертификата и т.д.
Если только не аниткварное оружие.
http://thefiringline.com/forums/archive ... 28877.html
http://wiki.calgunsfoundation.org/Inher ... g_Firearms
По любому надо делать трансфер через FFL дилера. А это автоматически требует получения сертификата и т.д.
Если только не аниткварное оружие.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Я уже просил вас не уделять моей скромной персоне столько внимания... Идите... почитайте Шумахера...IL wrote:Ну слава богу, это шутка!Zorkus wrote:Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смыслIL wrote:Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Действительно, как я мог подумать, что МАКАРОВ читал Спинозу...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Почему я всегда голосую за контроль над оружием.http://conspiracy.org.ru/video/vote4guncontrol-divx.avi
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9277
- Joined: 11 Jul 2000 09:01
- Location: 28277
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
И правильно голосуете. Тётки живы остались, бог благословил.eiourtch wrote:Почему я всегда голосую за контроль над оружием.http://conspiracy.org.ru/video/vote4guncontrol-divx.avi
IL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
eiourtch wrote:Почему я всегда голосую за контроль над оружием.http://conspiracy.org.ru/video/vote4guncontrol-divx.avi
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3230
- Joined: 28 Aug 2007 14:53
- Location: Chicago
Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?
Вы действительно не поняли или Ваша любовь к люмпину не дают мозгу функционировать?IL wrote:И правильно голосуете. Тётки живы остались, бог благословил.eiourtch wrote:Почему я всегда голосую за контроль над оружием.хттп://цонспирацы.орг.ру/видео/воте4гунцонтрол-дивх.ави
Предупреждение за неуважительное отношение к другим участникам.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.