Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Мнения, новости, комментарии

Я владею огнестрельным оружием и для меня оно:

только психологическое чувство безопасности
5
4%
только психологическое чувство безопасности
5
4%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
только реальная мера безопасности
16
12%
только реальная мера безопасности
16
12%
 
Total votes: 134

User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Ion Tichy »

IL wrote:...
МАКАРОВ правильно написал: порносайты для них важнее образования, знаний, логики и т.д. Результат налицо.
Если Вы про этот -viewtopic.php?f=30&t=183205&start=625#p5490292- МАКАРОВский пост, то там про порносайты написано очень сильно другое.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by MAKAPOB »

IL wrote:
ABPOPA wrote:
Одинаковый wrote:Вы лучше ответьте на мой вопрос про подружкины сережки и про ограбление.
Извините, но на такие глупые вопросы я не отвечаю.
МАКАРОВ правильно написал: порносайты для них важнее образования, знаний, логики и т.д. Результат налицо.
Дорогой, вы не могли бы оствить меня в покое со своими детсадовскими высказываниями? Я знал, что вы не Спиноза, но не догадывался, до какой степени.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

ABPOPA wrote:
Одинаковый wrote:Вам пытаются доказать что даже если вы в высокой группе риска (сын подросток с интернетом) или городской житель посещающий все тусовки - риск погибнуть от пули в сотни раз ниже чем например погибнуть от автоаварии. А вы зафиксировались только на рисках погибнуть от пули и все тут. .
Да при чем тут Ваши автоаварии опять? Читайте внимательно. Я сравнивала СВОЮ вероятность попасть под обстрел vs СВОЕЙ вероятности быть ограбленной/изнасилованной. Я НЕ СРАВНИВАЛА С АВТОАВАРИЯМИ!
Притом еще статейки из газет сюда тащите про всякие убийства при этом не желая знать что 90% всех убийств происходит в гетто при разборках всяких группировок. Но вы этих статеек начитаетесь и вам кажется что у вас там в субурбии пули летают мимо вас ежедневно и вот вот попадут. Вот если бы жили в гетто - то там бывает случайные прохожие страдают. Но вы же сразу сказали что там не живете и ваша главная угроза это чей то ребенок с интенетом. А вот то что для жителя субурбии вероятность погибнуть в автокатастрофе в 1000 раз выше чем от такого ребенка - вам наплевать и продолжаете бояться именно оружия.
Вот поэтому вам и предлагают немного почитать статистику и про вероятности, а не статейки про погибших в разборках наркодилеров
Чем это мои статейки хуже ваших-притащенных?
Я вообще-то говорила про то же самое. Что основная часть статистики по изнасилованиям/ограблениям - это из гетто, перестрелки гангстеров - оттуда же. Но свихнувшиеся граждане с оружием на руках - они в основном не в гетто, а небольших городках. Нет такой статистики, чтобы вам отдельно показали количество всех пострадавших при обстрелах, притом еще и раненых, и просто морально пострадавших. (Разумеется, членов семьи шутера, самих шутеров и полицейских мы отминусовываем. ) Да еще с разбивкой по всем маленьким городкам, полям и весям. Я не нашла, по крайней мере. Поэтому я не могу сейчас подсчитать соотношение тех пострадавших и жертв изнасилований/ограблений в нашем городке. И это даже не учитывая группы риска, так как даже в нашем городке насилуют, наверняка, все-таки больше женщин помоложе и не-семейных, какая-нибудь неблагополучная молодежь в совместных пьянках. А грабят, к примеру, людей побогаче, или кого там еще... Я даже не представляю, кого здесь можно ограбить на улице. Если только ювелирку и хорошие часы... Так я и это не ношу.
Но Вам же этого не объяснишь, бесполезно. Я, честно, устала уже объяснять.
Сначала определитесь что вы хотите обьяснить. То что вы зациклились на страхе быть убитой из огнестрельного оружия и ничего больше знать не желаете - мы уже поняли. Дальше то что? Будем на основе вашей паранойи отбирать у всех оружие? Я может быть боюсь умереть от нападения питбуля. Могу вам кучу статей привести про то какие они страшные убийцы. Ну и что терерь? Будем у всех собак отбирать?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

ABPOPA wrote:
Одинаковый wrote:Вы лучше ответьте на мой вопрос про подружкины сережки и про ограбление.
Извините, но на такие глупые вопросы я не отвечаю.
А почему вопрос глупый? Или вы абстрагироваться тоже не умеете? Ах, ну да. Я забыл. Абстрагироваться не умеете, логически мыслить о мотивах преступников наотрез отказываетесь, все что статистикой не доказано - отметаете, а статистику найти не можете.
Короче ничего не желаю видеть, слышать и знать - но вот оно мое мнение и все вы придурки потому что с ним не согласны.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by IL »

MAKAPOB wrote:Дорогой, ...
Дорогой? Какой я тут вам дорогой? Как можно так людей оскорблять?!

Это вы к своим товарищам на порносайтах так обращайтесь! "Дорогой", нафик!
IL
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by IL »

MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?
IL
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Интеррапт »

IL wrote:Неужели неясно из моей подписи?
Не только из подписи.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by IL »

Интеррапт wrote:
IL wrote:Неужели неясно из моей подписи?
Не только из подписи.
По фотографии тоже видно?
IL
User avatar
V1nny
Уже с Приветом
Posts: 2458
Joined: 15 Jan 2013 16:31

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by V1nny »

Medium-rare wrote:
Trespassers W wrote:Вы хотите сказать, что это и есть главная причина снижения?
Не хотел первый тащить сюда эту вполне правдоподобную версию, но только что смотрел фильмец, где всё это говорилось, о связи разрешения абортов и снижения преступности. Так вот, несколько штатов к 1973-му уже имели большую свободу абортов, и там по начало 90-х преступность была ниже, и уже так не падала, как в штатах, в которых облегчили процедру в 1973-м. По той логике получается, да, однозначно.
Freakonomics?
User avatar
Medium-rare
Уже с Приветом
Posts: 9194
Joined: 04 Mar 2011 03:04
Location: SFBA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Medium-rare »

V1nny wrote: Freakonomics?
Это так. На Netflix есть.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Zorkus »

ARARAT. wrote:Шпана обычно и не имеет оружия и ее и без него легко завалить, а проффи врядли получится завалить и с оружием(так как надо быть лучшим проффи)...
О! А расскажите мне пожалуйста, как легко валить шпану без оружия? Если под профи понимать профессионального убийцу, то шанс столкнуться с таким все же невелик, а 99.9% процентов самообороны - как раз таки против шпаны.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Zorkus »

IL wrote:
MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?
Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смысл :umnik1:
Easbayguy
Уже с Приветом
Posts: 10599
Joined: 17 Jul 2003 22:11

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Easbayguy »

Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by ABPOPA »

Trespassers W wrote:PS. АВРОРА, кусок, который Вас непосредственно касается, находится на стр.37.
Спасибо. Это?
Firearms obtained through intestate succession or by bequest, sales or transfers
between “immediate family” members. Immediate family means parent and child,
and grandparent and grandchild. (NOTE: Individuals who receive a concealable
firearm in this manner must obtain a Handgun Safety Certificate. The acquisition of a handgun
in this manner must be reported within 30 days to the Department of Justice on forms
provided by the Department of Justice.)
Прочитал-таки, заставила я его сегодня. :%) Но только 1,5 страницы.
Говорит, что transfers - это не heritage. Это когда все участники живы.
Что скажете?
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

ABPOPA wrote:свихнувшиеся граждане с оружием на руках - они в основном не в гетто, а небольших городках.
Почти правильно. Они там, где граждане свою власть сдали кучке проходимцев. Дети-внуки тех, кто создал эту тихую сабербию, оказались даже не в состоянии понять, почему она была безопасной во времена их предков. Она, собственно, и сейчас такова. Если бы это голосующее стадо хоть немножко статистику понимало. Охлос визгливый, а не граждане.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by IL »

Zorkus wrote:
IL wrote:
MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?
Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смысл :umnik1:
А вы -- Спиноза?
IL
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by perasperaadastra »

Конечно, гетто не имеет абсолютно никакого отношения к рабовладению... Во всем виноват запрет на оружие! (в Канаде, видимо). Мне как американцу стыдно, что кто-то может думать по-другому! Наша конституция предписывает, что может быть только одно правильное мнение!
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by IL »

Zorkus wrote:
IL wrote:
MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?
Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смысл :umnik1:
Ну слава богу, это шутка!

Действительно, как я мог подумать, что МАКАРОВ читал Спинозу...
IL
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

ABPOPA wrote:Спасибо. Это?
Firearms obtained through intestate succession or by bequest, sales or transfers
between “immediate family” members. Immediate family means parent and child,
and grandparent and grandchild. (NOTE: Individuals who receive a concealable
firearm in this manner must obtain a Handgun Safety Certificate. The acquisition of a handgun
in this manner must be reported within 30 days to the Department of Justice on forms
provided by the Department of Justice.)
Это одно из исключений, когда не надо проводить трансфер через дилера, а просто уведомить о новом владельце отослав форму. Обратите внимание, что под это исключение попадают только "immediate family members".

Общее правило:
It is unlawful for a person who is not a licensed firearms dealer pursuant to Penal Code section 12071, to sell, loan, or otherwise transfer a firearm to a non-licensed person unless the sale, loan, or transfer is completed through a licensed firearms dealer. (Penal Code §§ 12071, 12072, 12082.)
ABPOPA wrote:Прочитал-таки, заставила я его сегодня. :%) Но только 1,5 страницы. Говорит, что transfers - это не heritage. Это когда все участники живы.
Что скажете?
Не знаю. Единственное исключение, которое там явно указано, касается "surviving spouse". Никаких других положений о наследовании нет, но учитывая общую параноидальность Калифорнийского оружейного законодательства, подозреваю, что какое то уведомление надо слать.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
floyd
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 18 Apr 2001 09:01

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by floyd »

Вот еще о наследовании оружия в Калифорнии:
http://thefiringline.com/forums/archive ... 28877.html
http://wiki.calgunsfoundation.org/Inher ... g_Firearms
По любому надо делать трансфер через FFL дилера. А это автоматически требует получения сертификата и т.д.
Если только не аниткварное оружие.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by MAKAPOB »

IL wrote:
Zorkus wrote:
IL wrote:
MAKAPOB wrote: Я знал, что вы не Спиноза,.
Какой сюрприз! Да, я не спиноза, я -- IL. Неужели неясно из моей подписи?
Фраза "вы не Cпиноза", "Вы не эйнштейн", "вы не Шумахер" имеет предельно понятный подразумеваемый смысл :umnik1:
Ну слава богу, это шутка!

Действительно, как я мог подумать, что МАКАРОВ читал Спинозу...
Я уже просил вас не уделять моей скромной персоне столько внимания... Идите... почитайте Шумахера...
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by eiourtch »

Почему я всегда голосую за контроль над оружием.http://conspiracy.org.ru/video/vote4guncontrol-divx.avi
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
IL
Уже с Приветом
Posts: 9277
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: 28277

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by IL »

eiourtch wrote:Почему я всегда голосую за контроль над оружием.http://conspiracy.org.ru/video/vote4guncontrol-divx.avi
И правильно голосуете. Тётки живы остались, бог благословил.
IL
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by MAKAPOB »

eiourtch wrote:Почему я всегда голосую за контроль над оружием.http://conspiracy.org.ru/video/vote4guncontrol-divx.avi
:great:
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by eiourtch »

IL wrote:
eiourtch wrote:Почему я всегда голосую за контроль над оружием.хттп://цонспирацы.орг.ру/видео/воте4гунцонтрол-дивх.ави
И правильно голосуете. Тётки живы остались, бог благословил.
Вы действительно не поняли или Ваша любовь к люмпину не дают мозгу функционировать?
Предупреждение за неуважительное отношение к другим участникам.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.

Return to “Политика”