Отношение к религии

[V1nny]

Когда я слышу слово религия, моя рука тянется ...(дальше согласно вашей фантазии...)

к собственному члену?

[perasperaadastra]

В заголовке "Отношение к религии". В опросе предлагается выразить чувства к верующим. От Ненависти до пламенной любви. Что само по себе говорит о чувствах которые ощущает составитель данного опроса.

Без обсуждения личности автора ну совершенно никак. Ну раз уж начали, что я все таки ощущаю: ненависть или пламенную любовь?

[Одинаковый]

То, что алкашам похожие видения приходят, вы аргументом в пользу существования зеленых крокодильчиков не считаете?
Аргумент, надо же. Многие осюсяли.

Насколько мне известно, крокодильчики им осязаются самые разнообразные и многим совсем не крокодильчики, а бывает даже чертики. Вот если бы всем алкашам осязались одни и те же зеленые крокодильчики - то об этом можно было бы задуматься.

[perasperaadastra]

Если убрать все лишнее, по сути вера- это и есть чувство. Следовательно вопрос составил человек чувствующий. В данном случае верующий. Т.к. религию не уточнили, то сложно ответить.

Земля это Родина, а Родина это Мать! Поскольку Мать не продают, землю тоже нельзя продавать! (настоящий аргумент какой-то там партии в 90х).

Фрукт, вопрос про отношение к тем, в чью пользу подготовлен законопроект "о защите чувств верующих".

[V1nny]

То, что алкашам похожие видения приходят, вы аргументом в пользу существования зеленых крокодильчиков не считаете?
Аргумент, надо же. Многие осюсяли.

Насколько мне известно, крокодильчики им осязаются самые разнообразные и многим совсем не крокодильчики, а бывает даже чертики. Вот если бы всем алкашам осязались одни и те же зеленые крокодильчики - то об этом можно было бы задуматься.

Задумывайтесь уже сейчас. К алкашам стабильно приходят белочка, чертики и крокодильчики. Почему не оппосумы или скажем бегемотики? По аналогии с тремя монотеистическими религиями, сторонники чертиков должны презирать видевших белочек и крокодильчиков, а видевшие крокодильчиков периодически взрывать сторонников чертиков и белочек, чтобы попасть в свой крокодильчиковый рай. Кстати видевшие трех крокодильчиков, не являются езычьниками, ибо крокодильчик отец, крокодильчик сын, и крокодильчик свитой дух триедины.

[Trespassers W]

К алкашам стабильно приходят белочка, чертики и крокодильчики. Почему не оппосумы или скажем бегемотики?

Нету у них никакой стабильности, нету! Гости к алкашам приходят в соответствии с их мировоззрением. В американском фольклоре аналогом русских синих крокодилов являются pink elephants.

[Palych]

Пожалуйста выберите подходящую оценку на шкале "люблю-ненавижу".

А почему тогда шкала в опросе "ненавижу-ненавижу"?

[Bad Samaritan]

Так что атеисты те кто точно знают что Бога нет. Хотя знать этого они не могут.

Могут конечно. Есть бесчисленное множество событий и вариантов. Человек не может и не должен допускать существование их всех. Иначе нет разницы между тем что мы все сны Ктулку а вы полуразложившийся овощ который воображает себя человеком. Такой подход к познании жизни просто бессмыслен.

Поэтому Бога нет, нет разумных тараканов, нет мыслящих камней, нет гоблинов.. мне продолжать?

П.С. Хотя умирать страшно и лучше бы Бог конечно бы был и был незлой.

Аргументы ваши из серии про "наши космонавты летали и никакого Бога там не видели". Идея Бога приходила очень многим с испокон веков (притом без внешнего влияния окружающих). В этом ее отличие от идеи про говорящих камней. Так что что бы быть увереным что Бога нет - простого "космонавты не видели" недостаточно.

Ой. Хотите поговорить про то какими идеями и как Богов воспринимали в разные времена? Да говорящие камни это так, детский лепет. Как насчёт

Как пытались обьяснить - неважно. Важно то что идея такая есть , притом приходила очень многим.
Просто одни сразу понимали что не знают как оно работает на самом деле, а другие почему то решили что они знают как оно на самом деле и начали писать священные книги. Естественно что таких "знающих" было много и они все были неправы. И вы можете над ними смеяться сколько угодно. Что никак не доказывает отсутствие Бога.

А что, ето нужно доказывать ? То есть вы приходите с какими то идеями и нам нужно доказывать что то ?

[Frukt]

В заголовке "Отношение к религии". В опросе предлагается выразить чувства к верующим. От Ненависти до пламенной любви. Что само по себе говорит о чувствах которые ощущает составитель данного опроса.

Без обсуждения личности автора ну совершенно никак. Ну раз уж начали, что я все таки ощущаю: ненависть или пламенную любовь?

Предположу, что испытываете одно из крайних чувств. А может и оба, поочередно, так тоже бывает.

[Frukt]

Кстати видевшие трех крокодильчиков, не являются езычьниками, ибо крокодильчик отец, крокодильчик сын, и крокодильчик свитой дух триедины.

А кто же тогда язычники?

[nukite]

Кстати видевшие трех крокодильчиков, не являются езычьниками, ибо крокодильчик отец, крокодильчик сын, и крокодильчик свитой дух триедины.

А кто же тогда язычники?

Которые видат больше 3.

[Maw Hogben]

...

какие люди!

Казалось бы Кысю вы не должны помнить...

Казалось бы, Вы - тоже...

Ну я то не скрываю что у меня был за ник и что с ним случилось, я и аватарку оставила с подписью...

А вот с вами что за история?

[Одинаковый]

Как пытались обьяснить - неважно. Важно то что идея такая есть , притом приходила очень многим.
Просто одни сразу понимали что не знают как оно работает на самом деле, а другие почему то решили что они знают как оно на самом деле и начали писать священные книги. Естественно что таких "знающих" было много и они все были неправы. И вы можете над ними смеяться сколько угодно. Что никак не доказывает отсутствие Бога.

А что, ето нужно доказывать ? То есть вы приходите с какими то идеями и нам нужно доказывать что то ?

Во первых, почему это я к вам прихожу? А не вы ко мне?
Во вторых, если допустить что никто ни к кому не приходит - то если хотите называть кого то идиотом потому что у него есть некая идея - то да, надо доказывать что идея неправильная. А вот если идиотом не называете - то доказывать не надо.

[Fernie]

Вы видите, пераспераадастра, что вы провоцируете религиозную бойню на форуме?
Еще чуть-чуть, и кто-то падет в бане.
А имя у вас такое буддистское, мирное! Или оно индуистсткое, воинственное?

[Bad Samaritan]

Как пытались обьяснить - неважно. Важно то что идея такая есть , притом приходила очень многим.
Просто одни сразу понимали что не знают как оно работает на самом деле, а другие почему то решили что они знают как оно на самом деле и начали писать священные книги. Естественно что таких "знающих" было много и они все были неправы. И вы можете над ними смеяться сколько угодно. Что никак не доказывает отсутствие Бога.

А что, ето нужно доказывать ? То есть вы приходите с какими то идеями и нам нужно доказывать что то ?

Во первых, почему это я к вам прихожу? А не вы ко мне?

Интересные дела. То есть ето не Магомет/Моисей/Христос и прочая компания приходила к народу рассказывать сказки и показывать фокусы, а народ приходил к ним спрашивая как правильно сжигать барашков на алтаре/биться головой об пол/ кушать/одеваться и тд.

Во вторых, если допустить что никто ни к кому не приходит - то если хотите называть кого то идиотом потому что у него есть некая идея - то да, надо доказывать что идея неправильная. А вот если идиотом не называете - то доказывать не надо.

Как ето никто ни к кому не приходит ? Вы что на необитаемом острове живете? Ко мне даже в сауну приходили. Предлагали гарантированый пропуск в рай, даже без вступительных / месячных взносов. Прямо в сауне и предлагали вместе поколядовать.

[Fortinbras]

И вы можете над ними смеяться сколько угодно. Что никак не доказывает отсутствие Бога.

И вы можете смеяться, сколько угодно. Но что никак не доказывает, что настоящий бог - Flying Spaghetti Monster.

[V1nny]

Вы видите, пераспераадастра, что вы провоцируете религиозную бойню на форуме?
Еще чуть-чуть, и кто-то падет в бане.
А имя у вас такое буддистское, мирное! Или оно индуистсткое, воинственное?

И так не хворум, а банно-прачечьный комбинат в Серверно Корейском стиле. Предлагайу банить только тех, кто видел болъше 4-х корокодильчегов.
Per aspera ad astra or Ad astra per aspera is a Latin phrase which means "Through hardships to the stars", В общем древние извращенцы, которые не искали легких путей.

[Fernie]

Понятно, язычников имя, соплеменников Понтия Пилата и прочих Титов.
Таким что одного, что тысчу завалить - разницы нет.

[Одинаковый]

Во первых, почему это я к вам прихожу? А не вы ко мне?

Интересные дела. То есть ето не Магомет/Моисей/Христос и прочая компания приходила к народу рассказывать сказки и показывать фокусы, а народ приходил к ним спрашивая как правильно сжигать барашков на алтаре/биться головой об пол/ кушать/одеваться и тд.

Как ето никто ни к кому не приходит ? Вы что на необитаемом острове живете? Ко мне даже в сауну приходили. Предлагали гарантированый пропуск в рай, даже без вступительных / месячных взносов. Прямо в сауне и предлагали вместе поколядовать.[/quote]
Почитайте мой первый пост про разницу между теми кто просто верит но не знает как оно работает и теми кто знает. Те кто просто верит - те ни к кому не ходят и барашков жечь не призывают. Ходят и учат те кто знает. Вот их (религиозных) можете называть как хотите. А те кто просто себе верят но никого не учат и не трогают - их то зачем идиотами обзывать на ровном месте? Сидит себе значит человек, никого не учит, барашков резать не призывает - а вы пришли и назвали его идиотом.

[rzen]

у тёмы на днях была зачётная фотка в эту тему:

[Bad Samaritan]

Во первых, почему это я к вам прихожу? А не вы ко мне?

Интересные дела. То есть ето не Магомет/Моисей/Христос и прочая компания приходила к народу рассказывать сказки и показывать фокусы, а народ приходил к ним спрашивая как правильно сжигать барашков на алтаре/биться головой об пол/ кушать/одеваться и тд.

Как ето никто ни к кому не приходит ? Вы что на необитаемом острове живете? Ко мне даже в сауну приходили. Предлагали гарантированый пропуск в рай, даже без вступительных / месячных взносов. Прямо в сауне и предлагали вместе поколядовать.

Почитайте мой первый пост про разницу между теми кто просто верит но не знает как оно работает и теми кто знает. Те кто просто верит - те ни к кому не ходят и барашков жечь не призывают. Ходят и учат те кто знает. Вот их (религиозных) можете называть как хотите. А те кто просто себе верят но никого не учат и не трогают - их то зачем идиотами обзывать на ровном месте? Сидит себе значит человек, никого не учит, барашков резать не призывает - а вы пришли и назвали его идиотом.[/quote]

да не называл я вас идиотом , и веруюшие такие вами описаные достаточно редки. В моем городке, к примеру, меньше 20000 домов/квартир, а церквей одних токо христианских-- наверное под 150, причем по крайней мере одна из них ето комплекс размером чуть ли не с весь Ватикан. Драка за прихожан тут идет будь здоров.

[goldenstate]

Вы видите, пераспераадастра, что вы провоцируете религиозную бойню на форуме?
Еще чуть-чуть, и кто-то падет в бане.
А имя у вас такое буддистское, мирное! Или оно индуистсткое, воинственное?

И так не хворум, а банно-прачечьный комбинат в Серверно Корейском стиле. Предлагайу банить только тех, кто видел болъше 4-х корокодильчегов.
Per aspera ad astra or Ad astra per aspera is a Latin phrase which means "Through hardships to the stars", В общем древние извращенцы, которые не искали легких путей.

Ник хороший. Кстати часто оценка ников характеризует других участников: у каждого свои ассоциации и реакция.
Кто-то прикалывается, кто-то пытается принизить, кто-то пошутить (типа удачно), кто-то спрашивает а что он значит, a кто-то начинает искать связь ника с темой.

Я когда-то хотел себе сделать license plate "ad astra", но оно было уже taken. Было бы кул.

[V1nny]

..
Я когда-то хотел себе сделать license plate "ad astra", но оно было уже taken. Было бы кул.

А мой знакомый говорил "Через тернии к ..здам", перелезая забор женского общежития.

[goldenstate]

..
Я когда-то хотел себе сделать license plate "ad astra", но оно было уже taken. Было бы кул.

А мой знакомый говорил "Через тернии к ..здам", перелезая забор женского общежития.

А, такая lisense plate явно еще свободна.

[stenking]

Так что атеисты те кто точно знают что Бога нет. Хотя знать этого они не могут.

Могут конечно. Есть бесчисленное множество событий и вариантов. Человек не может и не должен допускать существование их всех. Иначе нет разницы между тем что мы все сны Ктулку а вы полуразложившийся овощ который воображает себя человеком. Такой подход к познании жизни просто бессмыслен.

Поэтому Бога нет, нет разумных тараканов, нет мыслящих камней, нет гоблинов.. мне продолжать?

П.С. Хотя умирать страшно и лучше бы Бог конечно бы был и был незлой.

Аргументы ваши из серии про "наши космонавты летали и никакого Бога там не видели". Идея Бога приходила очень многим с испокон веков (притом без внешнего влияния окружающих). В этом ее отличие от идеи про говорящих камней. Так что что бы быть увереным что Бога нет - простого "космонавты не видели" недостаточно.

Ой. Хотите поговорить про то какими идеями и как Богов воспринимали в разные времена? Да говорящие камни это так, детский лепет. Как насчёт

Как пытались обьяснить - неважно. Важно то что идея такая есть , притом приходила очень многим.
Просто одни сразу понимали что не знают как оно работает на самом деле, а другие почему то решили что они знают как оно на самом деле и начали писать священные книги. Естественно что таких "знающих" было много и они все были неправы. И вы можете над ними смеяться сколько угодно. Что никак не доказывает отсутствие Бога.

А какая собственно идея то? Идея что есть что-то непознанное? Так даже самый ярый атеист не отрицает этого. А если вы конкретно о идеях типа "информационное поле" , "христос", "перун" так эти идеи ничем не отличаются от гари потера и "попаданцев" . У последних кстати куда как больше поклонников.