Ларри Кинг стал ведущим Russia Today

[Ion Tichy]

Дотянулся кровавый Сталин! (с)

Телеведущий Ларри Кинг будет вести авторскую передачу на Russia Today. Об этом 29 мая сообщила в Twitter главный редактор RT Маргарита Симоньян.

«Ну что, друзья, у нас-таки новый ведущий, — написала Симоньян. — Только без обмороков, пожалуйста».

http://lenta.ru/news/2013/05/29/larry/

Блин, аккурат во время стадии старческого моразма.

"Моразм" - это когда не можешь правильно написать "маразм".

[Oleg_B]

будут грудью закрывать родной CNN

Совсем вас куда-то понесло. До РТ ему, конечно, далеко, но вектор движения явно в ту сторону направлен. Ларри - это первая ласточка!
Но Фрукт юморист... Защищать СНН? Да заберите вы этот совок себе!

[Frukt]

RT просто показывает то, что другие каналы вам не покажут или исказят ( обьясняя это тем, что вам неинтересно ). В этом и весь секрет популярности RT среди самостоятельно думающих людей.
Но если предпочитаете смотреть только "первый канал" -ваше право. Непонятно, к чему тут "пиндосия" и прочая истерика...

То есть именно RT покажут именно правду?
Угу, нон-стоп "а у вас негров линчуют".

Имхо, правду никто особо не говорит. Но если есть альтернатива - это всегда плюс. Причем RT популярен в штатах.
А то, что RT у ангажированых товарищей руссо- американцев вызывает такую бурную реакцию, как раз здорово. Хороший показатель.
Трезвых оценок от определенной публики не имеет смысла ждать.

[Frukt]

будут грудью закрывать родной CNN

Совсем вас куда-то понесло. До РТ ему, конечно, далеко, но вектор движения явно в ту сторону направлен. Ларри - это первая ласточка!
Но Фрукт юморист... Защищать СНН? Да заберите вы этот совок себе!

CNN - оплот демократуры, а не совок. Для многих в совбодной стране он "окно в мир", так сказать..

[zhdan]

Имхо, правду никто особо не говорит. Но если есть альтернатива - это всегда плюс. Причем RT популярен в штатах.
А то, что RT у ангажированых товарищей руссо- американцев вызывает такую бурную реакцию, как раз здорово. Хороший показатель.
Трезвых оценок от определенной публики не имеет смысла ждать.

Они ее говорят меньше, чем другие.
Реакцию вызывают блевотную, как и заслуживают.
Примерно как у ваших сограждан и у вас 1-ый канал, потому как происхождение у них одинаковое.

[DiKrantz]

ХХХХ это пропагандисткий канал, у которого единственная цель - как можно больше обосрать YYYY. я смотрю его иногда для прикола. Типичная жёлтая пресса с анти-YYYY уклоном.

У меня более положительное отношение к каналам которые находятся в частных руках, а не работают на правительство не очень свободной, и не очень демократической страны, намеренно искажая факты, и выполняя заказы из Кремля по обсиранию "пиндосии".

А какое у вас отношение к правительству, которое контролируется частными руками? Притом теми же что и каналы

[Интеррапт]

Реакцию вызывают блевотную, как и заслуживают.
Примерно как у ваших сограждан и у вас 1-ый канал, потому как происхождение у них одинаковое.

Минуточку? Это у чьих сограждан 1-й канал вызывает блевотную реакцию?

[slozovsk]

А CNN это не пропагандисткий канал? И редакционной политики у него нету? Ой я вас умоляю

Конечно у них есть свои мнения, может даже идиотские (сам я нахожу CNN довольно скучным, и не только я). Однако, у них нет задачи намеренно искажать и пропагандировать, так как это частная организация у которой главная задача это приносить прибыль. Как только рейтинги падают, директоры теряют работу, дикторы меняются, итд. У RT задача другая - это гос канал, который финансируется Кремлём, и он имеет явный анти-американский подход к освещению новостей, в соответствии с официальной политикой Пу. Это как филиал 1ого канала по английски.

Т.е. деньги - это меньший стимул искажать информацию? Скорее, даже больший, чем что-либо другое.

Тут, просто, нужно смотреть по факту.

[dotcom]

А CNN это не пропагандисткий канал? И редакционной политики у него нету? Ой я вас умоляю...

Долго придется умолять, чтоб в такой бред поверить.

[DiKrantz]

RT просто показывает то, что другие каналы вам не покажут или исказят ( обьясняя это тем, что вам неинтересно ). В этом и весь секрет популярности RT среди самостоятельно думающих людей.
Но если предпочитаете смотреть только "первый канал" -ваше право. Непонятно, к чему тут "пиндосия" и прочая истерика...

То есть именно RT покажут именно правду?
Угу, нон-стоп "а у вас негров линчуют".

Имхо, правду никто особо не говорит. Но если есть альтернатива - это всегда плюс. Причем RT популярен в штатах.
А то, что RT у ангажированых товарищей руссо- американцев вызывает такую бурную реакцию, как раз здорово. Хороший показатель.
Трезвых оценок от определенной публики не имеет смысла ждать.

Вот странный народ наши эмигранты. Казалось бы RT продвигает положительный образ России.
Так эмигрантам напротив радоваться надо (и лично я радуюсь), что американцы (или кто там) будут ассоциировть их с чем-то положительным, а не с образом, рисуемым CNN.
Так нет же - исходят черной желчью по поводу RT на чем свет стоит. Вообщем как Россию умом не понять, так и ее эмигрантов.
Справедливости ради надо сказать что данное поведение характерно далеко не для всех эмигрантов (может для половины).

[DiKrantz]

А CNN это не пропагандисткий канал? И редакционной политики у него нету? Ой я вас умоляю...

Долго придется умолять, чтоб в такой бред поверить.

Журналистка CNN уволена за уважительное отношение к духовному лидеру "Хезболлы"

Как передает "Интерфакс" журналистка высоко оценила передовые взгляды духовного лидера на права женщин. "Жаль было услышать о кончине сейеда Мухаммеда Хусейна Фадлаллы, одного из гигантов "Хезболлы", которого я так уважала", - написала она.

И в результате – увольнение. "Доверие к ней было подорвано", - так представители "Си-Эн-Эн" прокомментировали отставку.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=375361

Так что все в порядке на CNN и с цензурой и с дисциплиной.

[Oleg_B]

Казалось бы RT продвигает положительный образ России.

Мне что-то ничего про Россию не попадалось. Про Америку откровенное вранье - сколько угодно.

[Kolbasoff]

Вот странный народ наши эмигранты. Казалось бы RT продвигает положительный образ России.

Я тут в отпуске в Мексике телек засмотрел. RT там было на англ. языке. Про Россию и ee положительный образ они мало говорят. Кому тут Россия и ее образ интересны? США вроде и не поливают прямо, но так все в стиле старика Зорина: "но нет радости у простого американского трудящегося". Т.е. в принципе не врут, но и не договаривают. Примерно как в "Эхо Москвы" про Россию. Вроде не врут, но гонят только негатив.

Вот кого они разок полили, так это был British Petroleum. Вспомнили все аварии им. Т.е. сочно нарисовали, что ВР - самые злобные империалистические акулы на свете. Что, наверное, правда. Однако ведь совсем недавно праздновали сделку между BP и Роснефтью и пели дифирамбы, какие англичане крутые и как сильно Россия от этого альянса выиграет. Это, естественно, в RT не показали.

Т.е. RT - это нормальная умеренно-тенденциозная теле-журналистика. Мне лично больше всего из телевидения нравиться канадский СВС. Никаких истерик и надрывов и выяснений кто прав. Медведь ушел, лось пришел, урожай собрали, потом погода, хоккей и фильмец. И воюйте вы там за правду где-нибудь подальше.

[slozovsk]

Вот странный народ наши эмигранты. Казалось бы RT продвигает положительный образ России.
Так эмигрантам напротив радоваться надо (и лично я радуюсь), что американцы (или кто там) будут ассоциировть их с чем-то положительным, а не с образом, рисуемым CNN.

Как уже сказали - про Россию на РТ почти ничего нет. Я раньше и врубал РТ, чтобы посмотреть про Россию, но вместо этого, там про то, что негров линчуют. Бросил я это занятие. Причем, казалось бы, действительно - должны создавать хороший образ России. Но, нет - пытаются полить грязью США, причем очень неумело. Т.е. эту грязь может и съели бы в России, откуда там народ знает, что здесь происходит, но пытаться обдурить тех, кто живет здесь - выглядит, как полный идиотизм. Например, описывали зверства местной полиции. Как они разгоняли людей из occupy Wall Street и прочих occupy. Россиянин должен содрогнуться. Но, мы то знаем, что палаточные лагеря на общественных площадях терпели гораздо дольше, чем положено по закону. После достаточного времени в палаточных городках начался бардак, антисанитария, появились преступные элементы и т.д. Власти дали время, чтобы палаточные гордки убрали. В Окланде, протестанты конкретно кидались камнями за что некоторых и арестовали. Но, вот эту часть (про камни) почему-то РТ не рассказывало. Только о "зверствах" полиции. Что народ в Окланде арестовали. Скучно.

Про Россию видел все-таки однажды насчет достижений народного хозяйства. Про строительство каких-то катеров. Про вагоностроение, кажется. Очень жиденько. Вот, слышал, что наконец-то додумались до двухэтажных вагонов (это не из РТ). По идее, это снизит стоимость билетов. Для России - это круто. Но произвести впечатление на зрителя в США - не получится. Я в таких вагонах езжу каждый день и они уже старые.

[worldCitizen]

Не думаю что у РТ есть вообще какая то целевая аудитория. Это обычный российский роспил. Возможно, Ларри это почуял, поэтому. Может быть, его специально заслали...Но скорее всего, да, мароз крепчал...

[zhdan]

Минуточку? Это у чьих сограждан 1-й канал вызывает блевотную реакцию?

У фруктовых.

[zhdan]

Казалось бы RT продвигает положительный образ России.

Мне что-то ничего про Россию не попадалось. Про Америку откровенное вранье - сколько угодно.

Бывает. То о бабушке, которая на велосипеде ехала с Урала в Европу, то о каком-то народе, в глубине Сибири.. Вобщем очень релевантные новости, да, маленькими кусочками, чтобы дух перевести между порции очередного дерьма.

[DiKrantz]

Т.е. RT - это нормальная умеренно-тенденциозная теле-журналистика. Мне лично больше всего из телевидения нравиться канадский СВС. Никаких истерик и надрывов и выяснений кто прав. Медведь ушел, лось пришел, урожай собрали, потом погода, хоккей и фильмец. И воюйте вы там за правду где-нибудь подальше.

Это конечно классно, но мир не из одной Канады состоит.

[PavelM]

— Не считает ли Ларри Кинг, что его решение перейти под начальство бесстыдного путинского геббельса — абсолютный позор для всей американской журналистики, разрушающий идеалы независимой прессы, на которых на которых в том числе воспитываются и русские журналисты? (c)

http://sputnikipogrom.com/politics/1890/fuckyoularry/

Похоже на истерику и крушение идеалов.
Даже жалко как-то смотреть.

[DiKrantz]

Не думаю что у РТ есть вообще какая то целевая аудитория. Это обычный российский роспил. Возможно, Ларри это почуял, поэтому. Может быть, его специально заслали...Но скорее всего, да, мароз крепчал...

Распил это или же Ларри Кинг - засланец это вам конечно виднее, но так или иначе:

По данным исследования компании TNS, аудитория RT в Канаде* превысила аудиторию Sky News и других международных информационных каналов. В крупнейших англоязычных регионах Канады российский канал ежедневно смотрят более 100 тысяч зрителей.

Согласно результатам исследования, ежедневная аудитория RT в Канаде превысила аудиторию других ведущих международных информационных телеканалов: Sky News,Euronews, Deutsche Welle, NHK, Press TV и France 24.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70421/

The Moscow Times, 6 июня 2012 года. Анализ средств массовой информации показал, что "в 2011 году, RT - Russia Today, поддерживаемый Кремлем телеканал на английском языке, нарастил свою аудиторию в США, и стал самым популярным иностранным каналом новостей на пяти ключевых рынках США»

http://alternatio.org/articles/item/304 ... 0%B4%D0%B0

[zhdan]

Он бесплатный и в общем пакете, причем в том же ренже, где и многие другие новости и популярные каналы, их перелистывая каналы проходишь.

Большинство остальных каналов, перечисленных - платные.

[AverageJoe]

Причем RT популярен в штатах

Кто сказал что популярен? Если бы не субсидии правительства, этот канал давно бы рухнул. У него ничтожные рейтинги.

[Интеррапт]

Распил это или же Ларри Кинг - засланец это вам конечно виднее, но так или иначе:

По данным исследования компании TNS, аудитория RT в Канаде* превысила аудиторию Sky News и других международных информационных каналов. В крупнейших англоязычных регионах Канады российский канал ежедневно смотрят более 100 тысяч зрителей.

Согласно результатам исследования, ежедневная аудитория RT в Канаде превысила аудиторию других ведущих международных информационных телеканалов: Sky News,Euronews, Deutsche Welle, NHK, Press TV и France 24.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/70421/

Ну а чего бы не посмотреть такие веселые новости за счет российских налогоплательщиков Спасибо, DiKrantz, что оплачиваете нам это удовольствие, обожаю комедии

[zhdan]

Кстати Ларри Кинга они могли позвать для повышения популярности. Но он товарищ достаточно независимый, то есть вряд ли будет плясать под дудочку.

[DiKrantz]

Причем RT популярен в штатах

Кто сказал что популярен? Если бы не субсидии правительства, этот канал давно бы рухнул.

А если бы у моей тети были колеса то это была бы не тетя, а диллижанс.

Кстати, что было бы с BBC если бы не субсидии британского правительства?