Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Мнения, новости, комментарии

Я владею огнестрельным оружием и для меня оно:

только психологическое чувство безопасности
5
4%
только психологическое чувство безопасности
5
4%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее психологическое чувство безопасности
11
8%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
скорее реальная мера безопасности
35
26%
только реальная мера безопасности
16
12%
только реальная мера безопасности
16
12%
 
Total votes: 134

User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by kosmo »

perasperaadastra wrote:А кто нибудь обратил внимание, что эта ган-фри зона огорожена забором, и никого с пушками в эту зону не пускают?
Зато запрещено аж вдвойне.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Zorkus »

perasperaadastra wrote:А кто нибудь обратил внимание, что эта ган-фри зона огорожена забором, и никого с пушками в эту зону не пускают?
Никог, кроме тех, кто не спрашивает разрешения.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by perasperaadastra »

Я помню как-то ехал из Орегона в Калифорнию, так меня на границе штатов минимум раз 5 спросили про оружие, да еще и обыскали потом!
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by kosmo »

perasperaadastra wrote:Я помню как-то ехал из Орегона в Калифорнию, так меня на границе штатов минимум раз 5 спросили про оружие, да еще и обыскали потом!
А я помню как-то ехал из Невады в Калифорнию и меня не то что не обыскали, а даже не остановили чтобы поговорить. И так раз 10 за последние пять лет. :D
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by ABPOPA »

Oleg_B wrote:
Одинаковый wrote:А вы не зацикливайтесь только на оружии.
http://www.kp.ru/online/news/1458556/
Правоохранительные органы Китая выяснили причину трагедии в городе Сямынь на юго-востоке страны, где во время пожара в автобусе погибли 47 человек и около 30 получили ранения. Как оказалось, 58-летний местный житель Чэнь Шуйцзун поджег автобус и погиб вместе с жертвами происшествия.
Вы еще про бассейны, лестницы и велосипеды забыли.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

ABPOPA wrote:Вы еще про бассейны, лестницы и велосипеды забыли.
Там редко когда много зараз гибнет. Только по итогам года результаты впечатляют.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

ABPOPA wrote:
Oleg_B wrote:
Одинаковый wrote:А вы не зацикливайтесь только на оружии.
http://www.kp.ru/online/news/1458556/
Правоохранительные органы Китая выяснили причину трагедии в городе Сямынь на юго-востоке страны, где во время пожара в автобусе погибли 47 человек и около 30 получили ранения. Как оказалось, 58-летний местный житель Чэнь Шуйцзун поджег автобус и погиб вместе с жертвами происшествия.
Вы еще про бассейны, лестницы и велосипеды забыли.
Что вы? Какие велосипеды и лестницы? Мы тут так испереживались о неминуемой встрече с вооруженным психом что думуать больше ни о чем не можем. Чуть ли не каждый месяц про этих психов пишут - значит смерть от них практически неминуема. Хоть бери сам с лестницы в бассейн без воды прыгай что бы психов с оружием избежать.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by slozovsk »

Oleg_B wrote:
ABPOPA wrote:Вы еще про бассейны, лестницы и велосипеды забыли.
Там редко когда много зараз гибнет.
Заразы, они, вообще - живучие. :-)
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by perasperaadastra »

kosmo wrote:
perasperaadastra wrote:Я помню как-то ехал из Орегона в Калифорнию, так меня на границе штатов минимум раз 5 спросили про оружие, да еще и обыскали потом!
А я помню как-то ехал из Невады в Калифорнию и меня не то что не обыскали, а даже не остановили чтобы поговорить. И так раз 10 за последние пять лет. :D
Это невозможно! Всем известно, что Калифорния окружена стеной, чтобы нельзя было ввозить оружие из других Штатов.
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by kosmo »

perasperaadastra wrote:
kosmo wrote:
perasperaadastra wrote:Я помню как-то ехал из Орегона в Калифорнию, так меня на границе штатов минимум раз 5 спросили про оружие, да еще и обыскали потом!
А я помню как-то ехал из Невады в Калифорнию и меня не то что не обыскали, а даже не остановили чтобы поговорить. И так раз 10 за последние пять лет. :D
Это невозможно! Всем известно, что Калифорния окружена стеной, чтобы нельзя было ввозить оружие из других Штатов.
Вы будете смеяться, но в голове тех кто поддерживает запретительные законы примерно такая картина и есть.
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by MAKAPOB »

perasperaadastra wrote:
kosmo wrote:
perasperaadastra wrote:Я помню как-то ехал из Орегона в Калифорнию, так меня на границе штатов минимум раз 5 спросили про оружие, да еще и обыскали потом!
А я помню как-то ехал из Невады в Калифорнию и меня не то что не обыскали, а даже не остановили чтобы поговорить. И так раз 10 за последние пять лет. :D
Это невозможно! Всем известно, что Калифорния окружена стеной, чтобы нельзя было ввозить оружие из других Штатов.
Ну, в общем, да - окружена стеной закона. Так, может, более продуктивно ужесточать существующие законы против нелегального владения, нежели создавать новые против легального?
Например: у тебя нашли оружие, а ты не имеешь права им легально владеть - 10-ка мандатори. Желающих играться с законом поубавится.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

kosmo wrote:
perasperaadastra wrote:
kosmo wrote:
perasperaadastra wrote:Я помню как-то ехал из Орегона в Калифорнию, так меня на границе штатов минимум раз 5 спросили про оружие, да еще и обыскали потом!
А я помню как-то ехал из Невады в Калифорнию и меня не то что не обыскали, а даже не остановили чтобы поговорить. И так раз 10 за последние пять лет. :D
Это невозможно! Всем известно, что Калифорния окружена стеной, чтобы нельзя было ввозить оружие из других Штатов.
Вы будете смеяться, но в голове тех кто поддерживает запретительные законы примерно такая картина и есть.
А еще они верят в волшебную Фею которая как только приймут закон про запрещение оружия тут же вревратит все 300 млн стволов в мышей.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by perasperaadastra »

Нужна принудительная конфискация на федеральном уровне. За нелегальное оружие - автоматом 20 лет тюрьмы. Я не настаиваю, чтобы это произошло прямо сейчас. Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов. Из плюсов - новый флаг США будет намного проще рисовать.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by avitya »

Ах, рассмешили, право!
User avatar
Mini-DV
Уже с Приветом
Posts: 857
Joined: 05 Aug 2004 21:24

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Mini-DV »

perasperaadastra wrote:Нужна принудительная конфискация на федеральном уровне.
Что НАМ нужно мы и без ВАС разберёмся, капишь?
perasperaadastra wrote:За нелегальное оружие - автоматом 20 лет тюрьмы.
Такого нет даже в России
perasperaadastra wrote:Я не настаиваю, чтобы это произошло прямо сейчас.
Чтобы "настаивать" - нужно хотя-бы гражданство США. Иначе - это вмешательство во внутренние дела страны.
perasperaadastra wrote:Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов.
Ну и зачем нужна ещё одна Канада? И куда ваши клёны (те, что не дубы) тогда поедут?
Байдауны отс@сут!
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Интеррапт »

perasperaadastra wrote:Нужна принудительная конфискация на федеральном уровне.
Ну так с Канады бы начали - там у населения 30 стволов на каждые 100 человек (13-я страна в мире по этому показателю).
sergeika
Уже с Приветом
Posts: 2879
Joined: 30 Nov 2001 10:01
Location: California

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by sergeika »

Интеррапт wrote:Ну так с Канады бы начали - там у населения 30 стволов на каждые 100 человек (13-я страна в мире по этому показателю).
Ружья, наверно? В Америке длинноствол в душегубствах используется относительно редко, примерно, с такой же частотой, что и нож. Короткоствол кроет все остальные способы-орудия убийства, как бык овцу.Image
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Одинаковый »

sergeika wrote:
Интеррапт wrote:Ну так с Канады бы начали - там у населения 30 стволов на каждые 100 человек (13-я страна в мире по этому показателю).
Ружья, наверно? В Америке длинноствол в душегубствах используется относительно редко, примерно, с такой же частотой, что и нож. Короткоствол кроет все остальные способы-орудия убийства, как бык овцу.
Говорят был такой вопрос на сообразительность. Мол при крушении поезда - большинство погибших в последнем вагоне. И спрашивают - что надо сделать что бы уменьшить количество погибших при крушениях. Очень многие отвечали что надо отцепить последний вагон.

Ваш график из этой же логики. Сначала есть желание убить, потом выбирается наиболее удобное оружие. Естественно короткоствол более удобен. Только вот если отцепить последний вагон (запретить короткостволы) - то вдруг окажется что количество убийств не уменьшилось и совершаться они будут следующим на очереди по удобству оружием.
И так далее по мере запрещения.

То есть если на данный момент происходит 100,000 убийств (цифры для иллюстрации) и из них 98000 огнестрелом и 2000 прочими подручными средствами - то неужили вы думаете что запретив оружие количество убийств сократится до 2000? Если не думаете - то ваш график это бузина в огороде.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by perasperaadastra »

Черные гангстеры ружьями не пользуются - типа, у них это не круто.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by eiourtch »

perasperaadastra wrote:Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов. Из плюсов - новый флаг США будет намного проще рисовать.
Очень хочется посмотреть на Канаду с 22% черного населения, трети латиноамериканского из которых треть нелегалы. Особенно интересены показатели преступности.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by eiourtch »

sergeika wrote: В Америке длинноствол в душегубствах используется относительно редко, примерно, с такой же частотой, что и нож. Короткоствол кроет все остальные способы-орудия убийства, как бык овцу
Подождите, а весь етот вайдот последнии пол года, он же по поводу длинноствола. Про пистолеты разговора не было. Читайте о политике партии на CCN.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

eiourtch wrote:
perasperaadastra wrote:Но постепенно это будет неизбежно - в США все больше и больше кленов. Из плюсов - новый флаг США будет намного проще рисовать.
Очень хочется посмотреть на Канаду с 22% черного населения, трети латиноамериканского из которых треть нелегалы. Особенно интересены показатели преступности.
И с мексиканской границей на юге. Так, чтобы рядом с Торонто был не тихий апстейт Нью-Йорк, а Хуарез. Хоплофобы-теоретики первыми побежали бы покупать стволы. Вприпрыжку и повизгивая.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Oleg_B »

eiourtch wrote:Читайте о политике партии на CCN.
Эта политика совсем не о снижении преступности, а о разоружении законопослушного населения.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by eiourtch »

Oleg_B wrote:
eiourtch wrote:Читайте о политике партии на ЦЦН.
Эта политика совсем не о снижении преступности, а о разоружении законопослушного населения.
Мы то ето знаем. Де факто. Но де юре визг стоит о штурмовом оружии, т.е. длинностволе. А так как по приведенным графикам он, длинноствол, так же опасем как и нож, то и встает вопрос о причине всей етой вони. И Вы абсолютно правы в намерениях обамалюбов. Основное отличие коротко и длинно стволов для госсударства в том, что короткоствол не опасен и не еффективен в открытом противостоянии больших групп, т.е. когда взвод полиции, со щитами и бронежелетами, прячющийся за прикрытиями, уничтожает группу граждан, то пистолет может только задержать на некоторое время, но результат будет предпологаемый. В случае если же ета группа граждан вооружена длинностволом, к примеру АР-15, то все защиты полиски становятся не еффективны и результат не предсказуем.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
User avatar
Trespassers W
Уже с Приветом
Posts: 7841
Joined: 04 Dec 2003 06:55
Location: USA

Re: Огнестрельное оружие: чувство или мера безопасности?

Post by Trespassers W »

eiourtch wrote:Мы то ето знаем. Де факто. Но де юре визг стоит о штурмовом оружии, т.е. длинностволе. А так как по приведенным графикам он, длинноствол, так же опасем как и нож, то и встает вопрос о причине всей етой вони. И Вы абсолютно правы в намерениях обамалюбов. Основное отличие коротко и длинно стволов для госсударства в том, что короткоствол не опасен и не еффективен в открытом противостоянии больших групп, т.е. когда взвод полиции, со щитами и бронежелетами, прячющийся за прикрытиями, уничтожает группу граждан, то пистолет может только задержать на некоторое время, но результат будет предпологаемый. В случае если же ета группа граждан вооружена длинностволом, к примеру АР-15, то все защиты полиски становятся не еффективны и результат не предсказуем.
Это понятно любому мыслящему человеку. Намерения господ Б и Ф на удивление прозрачны. Клали они на преступность и public safety с пробором. Себе то они оружие оставят. И рассматривать их антиган деятельность надо не саму по себе, а в связи с их другими поступками. Например переизбранием господина Б на третий срок или поставками гнилых болтов на строительство моста мужем госпожи Ф.
Как кому, а мне нравится думать! М.Жванецкий

Return to “Политика”