Government shutdown

[Балтика №3]

Я думаю, очень скоро Обаме придется подымать налоги. Вечно жить "в минусе" нельзя.
Или федеральный НДС придумают. Или подымут подоходный налог. Или налоги на бензин.
У других западных стран весь этот набор уже давно есть.

Других идей у либеральных мыслителей как обычно нет. Но у Обамы подымалка развяжется.

А какие ещё могут быть варианты?
Трогать медицинско-страховую-военную-лоерскую-финансовую-..... мафии он не собирается, а делать деньги из воздуха не научился. Хоть он и светочь.

[Trespassers W]

А какие ещё могут быть варианты?
Трогать медицинско-страховую-военную-лоерскую-финансовую-..... мафии он не собирается, а делать деньги из воздуха не научился. Хоть он и светочь.

Ну вот например, многократно политая либеральными помоями Маргарет Тэтчер в свое время не побоялась тронуть шахтерскую мафию, хотя казалось что это невозможно. Но любимец богов конечно не тот случай.

[Балтика №3]

Ну вот например, многократно политая либеральными помоями Маргарет Тэтчер в свое время не побоялась тронуть шахтерскую мафию, хотя казалось что это невозможно.

А-а, помню помню.
Я как то в Мексике в резорте познакомился с английскими шахтёрами.
Отличные ребята, весёлые, юморные и немного рэднековские. Русских могли перепить.
Похоже, что они с середины 80-х не работают. Как раз, когда Тэтчер их шахты закрыла. Живут в целом нормально (мне кажется, даже на пособии).

Но её они всё равно вспоминают, как fuc...ng Мaggie.

[Балтика №3]

Ну а Супругу типа назад на работу. Она как раз в среду должна была ету выходить на работу. Ей 2 года осталось до федеральной пенсии. Думали протянем на правительственном пейчеке.

Это во сколько же федеральную пенсию можно получить? В 45 ???

[B@sil]

В общем Обамакера будет работать так же как их exchange site:

SRVE0232E: Internal Server Error.
Exception Message: [null]


null


IBM WebSphere Application Server

[Trespassers W]

Это во сколько же федеральную пенсию можно получить? В 45 ???

Там кажется не по возрасту, а по выслуге лет. Я помню в state health department народ уходил на пенсию лет в 55 с полным чумоданом бенефитов.

[nukite]

Ну а Супругу типа назад на работу. Она как раз в среду должна была ету выходить на работу. Ей 2 года осталось до федеральной пенсии. Думали протянем на правительственном пейчеке.

Это во сколько же федеральную пенсию можно получить? В 45 ???

Ну у вояк даже раньше.

[Newport]

Почему американское государство всё в долгах, а кредиты на всё подряд при этом раздаёт?

* Большинство ипотеки идёт через государство. Ну какой идиот стал бы давать кредиты на 30 лет?

Один вид ипотеки, и то, не кредит, только гарантия от государства: http://www.fha.com/

Порядка 30% от всех ипотек страхуется государством, как я читал, а не придумывал. Но цифры могли поменяться. FHA loan не фонтан, а только избавляет от необходимости платить большую сумму вперёд (downpayment). Сам кредит от банка, и банк хочет его дать правильному заёмщику. Банку вперёд выдана гарантия от государства, что он всегда получит деньги. Я имел FHA, но через год перефинансировал на обычный loan, чтобы не платить FHA порядка $700 в месяц государству, то от суммы loan зависит.

Что ещё вы нам расскажите про эту жизнь?

Почему за эту госгарантию налогоплательщики должны платить миллиарды долларов, ибо количество сбрасывающих дома растёт?

И почему государство вмешивается куда не нужно? Это ведь из-за него цены на дома взлетели и пожирают огромную часть бюджета американцев.

[Medium-rare]

Почему за эту госгарантию налогоплательщики должны платить миллиарды долларов, ибо количество сбрасывающих дома растёт?

Поищите цифры, сколько FHA заёмщиков "сбросили" дома. Это очень сильно не то, что называлось subprime mortgage при Буше. Попробуйте, ради интереса, получить. Мне лень искать, знаю только что foreclosures стало сильно меньше.

[Балтика №3]

Это во сколько же федеральную пенсию можно получить? В 45 ???

Там кажется не по возрасту, а по выслуге лет. Я помню в state health department народ уходил на пенсию лет в 55 с полным чумоданом бенефитов.

Минимальный возраст получения тоже есть, кажется.

Вот, кстати, ещё одна мафия пожирающая деньги налогоплательщиков.

[Балтика №3]

Ну а Супругу типа назад на работу. Она как раз в среду должна была ету выходить на работу. Ей 2 года осталось до федеральной пенсии. Думали протянем на правительственном пейчеке.

Это во сколько же федеральную пенсию можно получить? В 45 ???

Ну у вояк даже раньше.

Всё таки есть разница рисковать жизнью (даже иметь такую потенциальную возможность) или штаны на стуле протирать.

[SergeyM800]

Каждый сам за себя, и страховщики интересы врачей отнюдь не защищают, скорее наоборот.

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

[SergeyM800]

Congress, but not staff, still gets paid -- it's in the Constitution.
The 27th Amendment to the Constitution restricts any Congress from changing its own pay.

Браво !

[CBI]

Congress, but not staff, still gets paid -- it's in the Constitution.
The 27th Amendment to the Constitution restricts any Congress from changing its own pay.

Браво !

Всем все равно заплатят обратным числом - как в прошлый раз заплатили

То есть это просто дополнительный отпуск государственным служащим дали за счет настоящих и будущих налогоплательщиков

[Oleg_B]

Каждый сам за себя, и страховщики интересы врачей отнюдь не защищают, скорее наоборот.

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

Гениальная идея. Кино, что-ли, хотел показать? Помашете руками, вот так, так, и так - и летать научитесь.

[Trespassers W]

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

А каким образом? Покупать то нужно у тех же, что и прежде.

[Newport]

Почему за эту госгарантию налогоплательщики должны платить миллиарды долларов, ибо количество сбрасывающих дома растёт?

Поищите цифры, сколько FHA заёмщиков "сбросили" дома. Это очень сильно не то, что называлось subprime mortgage при Буше. Попробуйте, ради интереса, получить. Мне лень искать, знаю только что foreclosures стало сильно меньше.

Там не только FHA. 90% ипотек скупается государством, гарантируется им и перепродаётся дальше. Банки-то не дураки вешать на себя гнилые ипотеки, которые могут обернуться огромными убытками. А у государства денег куры не клюют, каждый год триллион печатает.

[conejo]

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

А каким образом? Покупать то нужно у тех же, что и прежде.

Покупать то нужно будет у них, но в случае реальной имплементации Обамакеры страховщики теряют неограниченную власть. Если проавительство будет иметь право создавать страховые обменники, это значит страхкомпании становятся в зависимость от правительства, и больше не смогут монополизировать рынок
Из за того и битва. Всё здравоохранение это республиканцы и у них имеется потенциальный риск потерять огромный кусок избирательных дотаций. До такой степени что возможно вся партия развалится.

[slozovsk]

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

А каким образом? Покупать то нужно у тех же, что и прежде.

Там тысячи страниц текста. Наверное, и светлые идеи пробегают. Например, если в фирме работает куча народу, то они договариваются на цену со скидкой. А если ты индивидуй - соси лапу. Я, кстати, давно задавался вопросом, почему народ в мед. кооперативы не объединяется. Как оказалось, обамакера это делает. Объединяет индивидуев и они, как единое целое общаются со страховщиками, получая скидку за опт.

Все равно, остается куча нерешенных проблем и куча лапши на ушах. (типа, мерседеса каждому; а мерседеса не будет)

[slozovsk]

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

А каким образом? Покупать то нужно у тех же, что и прежде.

Покупать то нужно будет у них, но в случае реальной имплементации Обамакеры страховщики теряют неограниченную власть. Если проавительство будет иметь право создавать страховые обменники, это значит страхкомпании становятся в зависимость от правительства, и больше не смогут монополизировать рынок
Из за того и битва. Всё здравоохранение это республиканцы и у них имеется потенциальный риск потерять огромный кусок избирательных дотаций. До такой степени что возможно вся партия развалится.

Какова зависимость от правительства? Раньше я выкладывал свои тарифы только на своем сайте, а теперь еще и на сайте обменника. Как это ограничивает власть?

[SergeyM800]

Так разве идея Обамы не заключается в том чтобы ограничить всевластие страховщиков и показать им что люди могут оплачивать медицину и без них - путем доступной для всех через федералов и штатов страховой медицины ?

А каким образом? Покупать то нужно у тех же, что и прежде.

Я порылся немного, больше вопросов чем ответов. В МА может быть особо. Пока, как я понимаю, если инком семьи подпадает под MASSHEALTH, то я могу получать страховку от штата (с какой конкретной страховой компанией они работают мне не ведомо).

[SergeyM800]

Объединяет индивидуев и они, как единое целое общаются со страховщиками, получая скидку за опт.

В МА есть нечто подобное для тех кто self-employed. Штат видимо сам договаривается от их лица. Обязательная страховка уже 3 года как или больше.

[conejo]

Какова зависимость от правительства? Раньше я выкладывал свои тарифы только на своем сайте, а теперь еще и на сайте обменника. Как это ограничивает власть?

Я не знаю точного механизма. Я знаю только что страховые компании держат монополию, т.е. они решают сколько и какие страховки выпускать на рынок.
Обамокер предполагает что страховку будет иметь каждый, по моему мнению это должно вынудить страхкомпании предлагать страховки всем причём по цене которую ВЫСТАВИТ правительство. То есть принцип монополии нарушится.
Согласен что последствия могут быть для народа тяжёлыми, типа если страховщики устроят саботаж и страховок просто не будет или они не будут что-то покрывать.
И вот тогда правительство может их посадить под следствие, и даже расстрелять как врагов народа. А может и наоборот страховщики возьмут власть и тогда будем платить ещё больше а получать ещё меньше.

[anechka1977]

1.А как же родители тех, что на Н1В?

Колхоз, дело добровольное. Не нравится - не едь. Родителям можно деньги посылать. Другой вариант - привез родителей, содержи их сам. Не можешь - чемодн, вокзал и т.д. Т.е. нужно снижать нагрузку на бюджет, но гуманным образом.

Я за покрытие медициной всех, по этому в стране должны быть только те, кому положено быть. То же самое с обеспечением пенсионеров. Должна быть 8-я программа и т.д. В то же время, надо понимать, что если завозить пенсионеров со всего света и тут же сажать их на гос. обеспечение, что и делалось - денег не хватит.
А вы своих родителей привезли? И что, завтра денег не хватит на страховку - чемодан и вокзал? А сами с ними поедете?

2. Профсоюзы учительские распустить, и монополию на образование устранить, ето правильно.
3. Не будет гос. садиков, етот бизнес продали, очень выгодный бизнес. По законам ваще чувство, что хотят либо чтобы дома сидели родители, что невозможно, либо содрать больше мин зарплаты в месяц на ребенка.
А вот дороги... не надо. Как только, так сразу ремонт ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ дорог

Суть в том, что работа должна быть гарантированна, только тогда, государство может тем или иным способом уменьшать число неработающих. Гос. работы могут быть низко оплачиваемые, чтобы у людей был стимул поднять квалификацию и свалить в частный сектор. С обучением помогать (но, как я понимаю, это уже делается). Т.е. не будет опции сидеть дома и получать деньги из бюджета. (кроме инвалидов и т.д.)

[Trespassers W]

Я не знаю точного механизма. Я знаю только что страховые компании держат монополию, т.е. они решают сколько и какие страховки выпускать на рынок.
Обамокер предполагает что страховку будет иметь каждый, по моему мнению это должно вынудить страхкомпании предлагать страховки всем причём по цене которую ВЫСТАВИТ правительство. То есть принцип монополии нарушится.
Согласен что последствия могут быть для народа тяжёлыми, типа если страховщики устроят саботаж и страховок просто не будет или они не будут что-то покрывать.
И вот тогда правительство может их посадить под следствие, и даже расстрелять как врагов народа. А может и наоборот страховщики возьмут власть и тогда будем платить ещё больше а получать ещё меньше.

Даа, глобально мыслите.