1. При чем здесь "виноват"? Виноват - это когда сделал плохо. Плохо-хорошо - категории относительные. Запад делает хорошо себе - в чем вина? Перед кем? Перед какими то россиями-украинами? Да забить на них, это их проблемы. А у нас - у Запада - появляются контракты, которых не было бы без коррупции там, создаются рабочие места, растут стоки, платятся бонусы... Какая нахрен "вина"?Интеррапт wrote:А... так это Запад в российской коррупции виноват. Кто бы мог подумать.Ion Tichy wrote:Потому что тезис о стремлении Запада иметь Россию "под чутким управлением запада, ... без армии, без сильной власти, олигархатной, погрязшей в гнилой ржавчине под название коррупция" вполне стыкуется с наблюдаемой мной реальностью и здравым смыслом.
2. Вклад Запада во всякие незападные коррупции имеет место быть - это просто факт. Помните рузвельтовское о Сомосе - "Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын" ?