Kent Municipal Court

Визы, паспорта и т.д.
OhBoy
Уже с Приветом
Posts: 2913
Joined: 08 May 2016 19:09

Re: Kent Municipal Court

Post by OhBoy »

StrangerR wrote: 06 Feb 2018 23:37
OhBoy wrote: 05 Feb 2018 20:15
StrangerR wrote: 05 Feb 2018 18:57 В общем, отправили письмо (точнее два письма, там еще письмо от меня чтобы не посчитали меня лоером) и факс в суд. Посмотрим, что суд ответит. У меня такое ощущение, что полицейские реально что-то искали, не нашли, ну а дальше, так как было странное (по их меркам) поведение, они вписали 'Criminal Traffic violation' (неподчинение полиции), плюнули на все прочее (им не очень то и нужно десятки бумаг заполнять, если ничего такого не было), ну и все. За месяц где то, я думаю, ответят (точнее зависит - если клерк ответит то недели 2 - 3, а если клерк решит это судье отправить то месяц полтора) - посмотрим.
Полицейские не могут вас арестовать без причины. Им потом в суд идти по вашему делу. Вы думаете они хотят идти в суд просто так? Почитаем вместе police report, который и судья, кстати, читал. Оттуда и будем копать.
Не путайте остановку и арест. Остановили его с причиной, возможно был звонок о стекле возможно что-то нарушил. А вот арестовали потому что решили, что он сбегает, это видно даже по названию кейза (если конечно он не ехал там 100 миль в час или не дышал перегаром). И как раз это то, вероятнее всего, можно достаточно легко отбить. Не факт еще, что там вообще что-то еще висит. Суд ответит, там будет видно. Недели 2 - месяц ждать (по опыту).

(Знал бы я где участок... большинство населения такими вещами и не заморачивается, незачем... Это так, для сравнения... )
Если бы там ничего не висело, то и дела бы не было в открытом доступе. А раз дело видно, значит оно есть. Ждёт пока совесть проснётся. :D Короче ждёт скана police report. Там и про форточку будет, и про пельмени и про всё остальное.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Kent Municipal Court

Post by StrangerR »

да не нужны эти сканы. Суд все пришлет. Судя по тому что кейз criminal traffic violation там нет ничего кроме неподчинения полиции. Иначе бы кейз иначе назывался. Конечно, может туда много всего напихали а выдает по первому но навряд ли.
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

Larsonsager wrote: 06 Feb 2018 23:48 В местных правилах нет ни слова о том, что запрещено выходить из машины. Запрет выходить из машины - это, так сказать, местный обычай.
Не знаю про вашу "местность", но в нашем штате (VA) об этом в правилах написано:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Kent Municipal Court

Post by Larsonsager »

это ссылка такая?
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

Larsonsager wrote: 07 Feb 2018 01:54 это ссылка такая?
Это скриншот из мануалки. Вам весь файл выслать?
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Kent Municipal Court

Post by Larsonsager »

Вас обманули, это не правило дорожного движения, а памятка. Ваше правило дорожного движения, касающееся остановки полицейским, называется § 46.2-817 и ничего не говорит о том, можно ли выходить из машины.

Удивительно: вы правда полагали, что за нарушение этих "правил", которые вы запостили, может быть наказание? Например, если вы не выключите радио - тоже? Вообще-то в законах, если это закон, а не памятка, прямо прописано, как классифицируется нарушение.
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

Larsonsager wrote: 07 Feb 2018 01:58 Вас обманули, это не правило дорожного движения, а памятка.
Это то, что штудируется перед сдачей теоретического экзамена, и на основе чего построены вопросы в DMV компьютере.
Там же написано про непересечение двойной жёлтой линии и перекрёстка на красный свет. Тоже, надо полагать, не закон, а "памятка"?
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
Larsonsager
Уже с Приветом
Posts: 1860
Joined: 02 Sep 2016 20:26

Re: Kent Municipal Court

Post by Larsonsager »

Я и говорю: это не правила дорожного движения, которые вы обязаны соблюдать и за нарушение которых суд может признать вас виновными. Это всего лишь совет, при незнании которого вам могут не дать водительские права. В законах не прописан запрет и не предусмотрено наказания за то, что вы вылезете из машины.
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11419
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Kent Municipal Court

Post by MYXOMOPP »

Larsonsager wrote: 06 Feb 2018 23:46
MYXOMOPP wrote: 04 Feb 2018 19:26
staygood95 wrote: 04 Feb 2018 18:03
Yvsobol wrote: 04 Feb 2018 17:59 Вобще радуйтесь шо Вас не застрелили. Ибо были абсолютно все основания для етого.
Интересно, что первое шо я узнал об америке еще в далеком 1992 году,когда первый раз сюда попал. ето то шо если мент включил илюминацию взади тебя, то надо остановиться где бы ты не находился (начихать на другие машины, пешеходов и т.п.), положить руки на рульи ждать пока к тебе не подойдут и не скажут, что дальше делать.
Ето говорили абсолютно ВСЕ люди,с которыми я тогда встретился - американцы, гусские и прочие...
Я уже слышал после того вышел из тюрьмы, это первое что мне сказали мои "знакомые" что мол им бумажной волокиты меньше, и дешевле и легче было тебя пристрелить. По поводу остановиться где бы ты не находился тут я профилонил этот момент, и проехал еще некоторое расстояние дальше, и только потом остановился
Это драматическое преувеличение...
Вы, похоже, не представляете себе сколько бумажно-легальной тягомотины (включая и весьма весомый риск тюрьмы и/или увольнения) вынуждены пережить пенты, применившие т.наз. летальную силу..
Риск тюрьмы у них близок к нулю. Увольнения - да, а в тюрьму им гораздо легче попасть за неудачный секс на работе, чем за убийство при исполнении. Случаев тюрьмы было несколько штук за последние десятилетия, причем большинство случаев - на несколько месяцев. Для сравнения, если вы ударите полицейскую собаку, то в некоторых штатах можете загреметь на десять лет.
а) Если даже риск и близок к нулю (что не совсем верно, особенно - в нынешние времена), то нулевым он не является.. Кроме того, даже если и не осудят, то нервы помотают, а могут и через судебные жернова пропустить (см. ?- прошлогодний случай с очередным "подростком" в Балтиморе)... Т.е. изначальное утверждение о том, что пенту "легче пристрелить", чем бумажку заполнить, не всё-таки не верно...
б) Секс на работе (а особенно - гетеросексуальный) для лица мужского пола - это нынче действительно один из наитяжелейших проступков.. Тут я с Вами полностью согласен..

ЗЫ: Собака К-9 юнита, насколько я понимаю, тоже "офицер"... Со всеми вытекающими... :mrgreen:
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
User avatar
MYXOMOPP
Уже с Приветом
Posts: 11419
Joined: 28 Sep 2004 23:59
Location: Из лесу, вестимо...

Re: Kent Municipal Court

Post by MYXOMOPP »

Larsonsager wrote: 07 Feb 2018 02:13 Я и говорю: это не правила дорожного движения, которые вы обязаны соблюдать и за нарушение которых суд может признать вас виновными. Это всего лишь совет, при незнании которого вам могут не дать водительские права. В законах не прописан запрет и не предусмотрено наказания за то, что вы вылезете из машины.
Ну, формально Вы скорее правы...

Вышеприведенная выдержка не является частью собственно правил движения, а, вероятнее всего, взята из публикации DoT об "улучшении коммуникации между" пентами и мотористами... Т.е. "закона" о том, что моторист _обязан_ сидеть в машине при его остановке пентом (вероятнее всего) действительно нет.. Но есть настойчивые "советы" как себя вести для того, чтобы не пострадать.. Кстати, ряду федеральных и штатовских работников "в штатском", "носящих" при исполнении, рекомендуют руки не только на руле держать, а даже дрежать их высунутыми в окно при остановке, для того, чтобы сзадистоящий пент ясно видел, что в руках ничего нет..

Однако, взаимопринятые правила поведения были нарушены... В результате чего пенты, вероятнее всего, были напуганы.. А уж как они интепретировали свой испуг в легальных терминах сказать сложно.. Вероятнее всего - "создание препятствия [obstruction] отправлению их должностных обязанностей".. Кроме того, возможно и попытка "to elude" была упомянута тоже...
Last edited by MYXOMOPP on 07 Feb 2018 04:07, edited 1 time in total.
The above posting is not intended and should not be construed as a professional advice. One is encouraged to seek a professional opinion. Individual results may vary. Do not try this at home!
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Kent Municipal Court

Post by Korney »

StrangerR wrote: 02 Feb 2018 22:30 Посмотрел в личке. _Бляха муха вашу мать_.

Во первых, там сказано _суд вас уведомит о дате слушания_. Там нет даты когда появиться. Вам должна была еще одна бумажка прийти на указанный там адрес.

Во вторых, это штат Вашингтон. Срок давности записей и FTA 10 лет.

В третьих. Пишите туда письмо. На бумаге. Напишите что из за отъезда по семейным обстоятельствам вы не смогли появиться, и попросите прислать вам описание кейза и назначить слушание по почте. Если невозможно то назначить слушание по телефону с переводчиком.

Я с судом в WA переписывался. Там есть формы для всего этого, потом если надо пришлю ссылку.

Судя по всему, было обычное задержание за трафик просто что-то в остановке пошло не так и вас для установления личности в тюрьму завезли. Но так как вы не появились теперь все это ушло в FTA ну и кейз в архив а запрос на платеж штрафа на ваш адрес в штате. И еще раз, _за что вас остановили то?_

А что такое Criminal Traffic Ticket? Я вообще не пойму, что это такое.
DUI, reckless driving, hit and run with casualties, etc.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Kent Municipal Court

Post by Korney »

OhBoy wrote: 03 Feb 2018 03:12
StrangerR wrote: 03 Feb 2018 02:57
OhBoy wrote: 03 Feb 2018 02:19

Я вам тоже секрет открою - суд ваш иммиграционный статус знает ещё до того момента, как вы с лавочки встанете.

Ну и раз зашла речь про статус, посмотрим как товарищ ТС его будет получать с открытым делом.
А статус он не получил бы, если бы зафайлил на ГК или N400. Тут вопроса нет. ВИзу может и получит но что случится на въезде, аллах его ведает. В общем, само по себе непоявление в суде, по достаточно плевому делу, легко делает дело из простого сложным.... Так уж США устроены - тут вам как бы доверяют, но за нарушение крепко дают по башке. Выдали бумажку _вы обязались явиться в суд или сообщить суду об изменении адреса_ - и лучше эти два обещания не нарушать. Нужно было послать письмо об том что адрес поменялся (что уехал в Россию) и все было бы чисто, то что суд не послал бы письмо в Россию - было бы проблемой суда (обещания не уезжать из страны товарищ не давал, а только обещание явиться после того как получит уведомление, и обещание сообщить о смене адреса_). Так что на будущее, влетели в такое - получили бумажку - прочтите внимательно. Если там написано _надо сообщить о смене адреса_ - сообшили причем лучше заказным письмом чтобы трек остался... И тогда всегда с чистой совестью можно написать _гражданин судья, я сообщил о том что улетаю на Колыму, но вот будучи на Колыме я не получил от вас уведомления о слушании своего дела или о появлении в суде_. А так черт его знает что там вышло...
:D откуда у вас такое легкомысленное отношение к судьям? подписать notice to appear и свалить из страны? :D Да любой мало-мальски способный адвокат вам даже на бесплатной консультации посоветует не покидать страну до момента закрытия дела. (при условии того что подсудимый не гражданин). А свалить за границу от испуга и через 2 года захотеть поехать обратно, написав письмо клерку это утопия. Захочет оратно в США - потратится на адвоката. не захочет - пусть дальше сидит в уфе, я так подозреваю что товарищ ТС не из добропорядочных граждан.
Если чел не собирается приезжать в штаты, то на суд можно забить.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
OhBoy
Уже с Приветом
Posts: 2913
Joined: 08 May 2016 19:09

Re: Kent Municipal Court

Post by OhBoy »

Айва wrote: 07 Feb 2018 02:07
Larsonsager wrote: 07 Feb 2018 01:58 Вас обманули, это не правило дорожного движения, а памятка.
Это то, что штудируется перед сдачей теоретического экзамена, и на основе чего построены вопросы в DMV компьютере.
Там же написано про непересечение двойной жёлтой линии и перекрёстка на красный свет. Тоже, надо полагать, не закон, а "памятка"?
А с чего бы это двойную сплошную нельзя пересекать? Пересекают её в моём штате аж в впуть.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81387
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Yvsobol »

OhBoy wrote: 07 Feb 2018 04:48
Айва wrote: 07 Feb 2018 02:07
Larsonsager wrote: 07 Feb 2018 01:58 Вас обманули, это не правило дорожного движения, а памятка.
Это то, что штудируется перед сдачей теоретического экзамена, и на основе чего построены вопросы в DMV компьютере.
Там же написано про непересечение двойной жёлтой линии и перекрёстка на красный свет. Тоже, надо полагать, не закон, а "памятка"?
А с чего бы это двойную сплошную нельзя пересекать? Пересекают её в моём штате аж в впуть.
Белую нельзя. Желтую можно.
Пересекают ето не значит шо можно. Просто за ето тут не штрафуют.
OhBoy
Уже с Приветом
Posts: 2913
Joined: 08 May 2016 19:09

Re: Kent Municipal Court

Post by OhBoy »

Korney wrote: 07 Feb 2018 04:31
OhBoy wrote: 03 Feb 2018 03:12
StrangerR wrote: 03 Feb 2018 02:57
OhBoy wrote: 03 Feb 2018 02:19

Я вам тоже секрет открою - суд ваш иммиграционный статус знает ещё до того момента, как вы с лавочки встанете.

Ну и раз зашла речь про статус, посмотрим как товарищ ТС его будет получать с открытым делом.
А статус он не получил бы, если бы зафайлил на ГК или N400. Тут вопроса нет. ВИзу может и получит но что случится на въезде, аллах его ведает. В общем, само по себе непоявление в суде, по достаточно плевому делу, легко делает дело из простого сложным.... Так уж США устроены - тут вам как бы доверяют, но за нарушение крепко дают по башке. Выдали бумажку _вы обязались явиться в суд или сообщить суду об изменении адреса_ - и лучше эти два обещания не нарушать. Нужно было послать письмо об том что адрес поменялся (что уехал в Россию) и все было бы чисто, то что суд не послал бы письмо в Россию - было бы проблемой суда (обещания не уезжать из страны товарищ не давал, а только обещание явиться после того как получит уведомление, и обещание сообщить о смене адреса_). Так что на будущее, влетели в такое - получили бумажку - прочтите внимательно. Если там написано _надо сообщить о смене адреса_ - сообшили причем лучше заказным письмом чтобы трек остался... И тогда всегда с чистой совестью можно написать _гражданин судья, я сообщил о том что улетаю на Колыму, но вот будучи на Колыме я не получил от вас уведомления о слушании своего дела или о появлении в суде_. А так черт его знает что там вышло...
:D откуда у вас такое легкомысленное отношение к судьям? подписать notice to appear и свалить из страны? :D Да любой мало-мальски способный адвокат вам даже на бесплатной консультации посоветует не покидать страну до момента закрытия дела. (при условии того что подсудимый не гражданин). А свалить за границу от испуга и через 2 года захотеть поехать обратно, написав письмо клерку это утопия. Захочет оратно в США - потратится на адвоката. не захочет - пусть дальше сидит в уфе, я так подозреваю что товарищ ТС не из добропорядочных граждан.
Если чел не собирается приезжать в штаты, то на суд можно забить.
А нахрена он тему тогда создал? :-) Ну и тут не только штаты, тут ещё и Канада под горячую руку попадают.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Kent Municipal Court

Post by Korney »

domperignon wrote: 04 Feb 2018 18:09
Yvsobol wrote: 04 Feb 2018 17:59 Вобще радуйтесь шо Вас не застрелили. Ибо были абсолютно все основания для етого.
Интересно, что первое шо я узнал об америке еще в далеком 1992 году,когда первый раз сюда попал. ето то шо если мент включил илюминацию взади тебя, то надо остановиться где бы ты не находился (начихать на другие машины, пешеходов и т.п.), положить руки на рульи ждать пока к тебе не подойдут и не скажут, что дальше делать.
Ето говорили абсолютно ВСЕ люди,с которыми я тогда встретился - американцы, гусские и прочие...
Обычно все-таки съезжаешь на обочину или куда-то в сторону перед остановкой. Каждый день вижу остановленных. Они либо съезжают на обочину на трассе или на самый край дороги. Потом если это не на трассе их просят завернуть на менее оживленное место. А в других странах разве не так? Если продолжаешь ехать, как они поймут, что это не побег?
Надо включить поворотник.
phpBB [video]

И кстати вышел из машины.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Kent Municipal Court

Post by Korney »

Alexander Troyansky wrote: 04 Feb 2018 19:16
staygood95 wrote: 04 Feb 2018 19:14 я не понимаю к чему вы защищаете полицию, если они всё равно кроме как нарушения ПДД за то что я во время не остановился и пошёл к ним
потому что вы дико нарушили местные правила. И до сих пор этого не поняли
В тикете должно быть написано какую именно статью он нарушил.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Kent Municipal Court

Post by Korney »

OhBoy wrote: 07 Feb 2018 04:50
Korney wrote: 07 Feb 2018 04:31
OhBoy wrote: 03 Feb 2018 03:12
StrangerR wrote: 03 Feb 2018 02:57
OhBoy wrote: 03 Feb 2018 02:19

Я вам тоже секрет открою - суд ваш иммиграционный статус знает ещё до того момента, как вы с лавочки встанете.

Ну и раз зашла речь про статус, посмотрим как товарищ ТС его будет получать с открытым делом.
А статус он не получил бы, если бы зафайлил на ГК или N400. Тут вопроса нет. ВИзу может и получит но что случится на въезде, аллах его ведает. В общем, само по себе непоявление в суде, по достаточно плевому делу, легко делает дело из простого сложным.... Так уж США устроены - тут вам как бы доверяют, но за нарушение крепко дают по башке. Выдали бумажку _вы обязались явиться в суд или сообщить суду об изменении адреса_ - и лучше эти два обещания не нарушать. Нужно было послать письмо об том что адрес поменялся (что уехал в Россию) и все было бы чисто, то что суд не послал бы письмо в Россию - было бы проблемой суда (обещания не уезжать из страны товарищ не давал, а только обещание явиться после того как получит уведомление, и обещание сообщить о смене адреса_). Так что на будущее, влетели в такое - получили бумажку - прочтите внимательно. Если там написано _надо сообщить о смене адреса_ - сообшили причем лучше заказным письмом чтобы трек остался... И тогда всегда с чистой совестью можно написать _гражданин судья, я сообщил о том что улетаю на Колыму, но вот будучи на Колыме я не получил от вас уведомления о слушании своего дела или о появлении в суде_. А так черт его знает что там вышло...
:D откуда у вас такое легкомысленное отношение к судьям? подписать notice to appear и свалить из страны? :D Да любой мало-мальски способный адвокат вам даже на бесплатной консультации посоветует не покидать страну до момента закрытия дела. (при условии того что подсудимый не гражданин). А свалить за границу от испуга и через 2 года захотеть поехать обратно, написав письмо клерку это утопия. Захочет оратно в США - потратится на адвоката. не захочет - пусть дальше сидит в уфе, я так подозреваю что товарищ ТС не из добропорядочных граждан.
Если чел не собирается приезжать в штаты, то на суд можно забить.
А нахрена он тему тогда создал? :-) Ну и тут не только штаты, тут ещё и Канада под горячую руку попадают.
Я слышал что Канада не пускает с misdemeanor, но лично не видел.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
staygood95
Новичок
Posts: 96
Joined: 01 Feb 2018 21:45

Re: Kent Municipal Court

Post by staygood95 »

ПОКАЗАНИЯ 1 офицера:
On March 1, 2016 at approximately 0242 I assisted other Kent Officers in a Commercial Burglary Alarm at the
DOL at 25410 74th AVE S in the City of Kent, WA County of King. I was driving a fully marked Tahoe with
overhead lights and a functioning audible siren.
Upon arriving I saw a vehicle leaving the same parking lot where the DOL business is located. The vehicles
license plate was AXZ9496. Based on time and proximity I believed that the driver of the vehicle may be involved
with the alarm. The driver was later identified as ARR, Andrey .
I initiated my overhead emergency lights near the 25200 block of 74th AVE S. Andrey slowly continued on 74th
Ave S approaching the intersection with Willis ST. The vehicle was not stopping so I also initiated my audible
siren. Shortly after the vehicle came to a stop at the intersection of 74th Ave S and Willis St.
As soon as Andrey stopped the vehicle he exited from the driver door and started walking towards Ofc Mills and
me. I drew my pistol and ordered Andrey back into the vehicle. He got back into the vehicle and closed the door.
As I started to approach the vehicle Andrey started to move the vehicle forward and quickly stopped. I again
started to approach the vehicle and Andrey drove off in the vehicle and turned Eastbound onto Willis St. Officer
Mills and I got into our vehicles and I activated my audible siren along with my overhead emergency lights which
were already activated.
I was directly behind Andrey as he was driving East on Willis St at approximately 20 MPH. Officer Mills got in front
of me and was behind Andrey as we continued on Willis St. Andrey turned onto Southbound 3rd Ave S from
Willis St and pulled over to the right and stopped his vehicle.
Andrey immediately exited the vehicle and was walking towards Officer Mills and me. We ordered Andrey to stop
at which point Officer Mills took Andrey to the ground. We detained Andrey in handcuffs (DL).
I read Andrey his Miranda Rights from the back of my department issued code book. Andrey did not seem to
understand his rights so I had to go over them one by one and he verbally acknowledged at the end of each right
that he understood. Andrey also told me after reading him each of his rights that he understood all of his rights. He
also agreed to answer our questions.
It should be noted that Andrey understood English but he had a strong Russian accent and I had to repeat myself
several times during my interview.
I asked Andrey why he was pulling out of the parking lot at the DOL office. Andrey told me that he met a friend at
the neighboring Kidney Center. He said that his friend works for a cleaning company that cleans the Kidney
Center. Andrey told me that he met his friend there at 2330 hours on 2/29 to hang out with him. I asked Andrey
why he hung out for so long and he told me that they were just talking. He did not know his friends full name, he
only knew him as Adele.
Officer Cortinas was able to get consent from Andrey to call "Adele." Adele's story was similar to Andrey's. He
said that Andrey was working with him during the night for his cleaning company. "Adele" also said that they were
at the Kidney Center that is next to the DOL Office. Adele said they left the Kidney Center together at 0245 hours,
the alarm at DOL tripped at approximately 0236 hours.
Andrey said that he had nothing to do with the alarm and that he had no idea about it. By this point in the interview
I had received information from Officers on-scene that it was a good burglary and someone had gotten into a safe
there.
I asked Andrey why he got out of the car when I initially pulled him over. Andrey told me that he didn't know what
to do. I asked him why he started to drive again and he said that he was trying to find a place to stop that was off
of the roadway.
A DOL/WACIC inquiry of Andrey showed that he did not have a driver's license. Andrey said that he tried to get a
license but was unable to because he didn't have a social security number.
During my search incident to arrest I did not locate anything of evidentiary value on his person. Andrey gave me
consent to search his vehicle by filling out a Consent to Search form. He was able to read out loud each of his
Ferrier warnings and signed saying he was allowing me to search his entire vehicle.
Nothing of evidentiary value was recovered from the vehicle. There was an opened package of screwdrivers in the
trunk that appeared to be un-used. There was approximately $3 in a wallet in the vehicle along with what
appeared to be Russian currency. The vehicle was left on-scene.
Andrey told me that he recently came to America from Russia and did not have any friends or family here.
Andrey was transported to the Kent Jail where he was booked.
Case cleared with one adult arrest.
By affixing my electronic signature below in the form of my type written name, I certify under penalty of perjury
under the laws of the State of Washington that this report is true and correct.
__G Gunderson
Dated this 1st day of March, 2016, in the City of Kent, Washington.

ПОКАЗАНИЯ 2 офицера:

On 03/01/2016 at 0242 hours I was dispatched to a Commercial Alarm at the Department of Licensing, located at
25410 74 Ave S., in the City of Kent, State of Washington. The listed trip time was at 0236 hours.
I arrived at 0252 hours, I observed a vehicle exiting the DOL parking lot, turning NB onto 74 Ave S. Officer
Gunderson and I turned around in order to get behind the vehicle. Officer Gunderson initiated the emergency
lights and audible siren on his fully marked Police Tahoe, and attempted to initiate a traffic stop on the vehicle at
about 25000 74 Ave S. The vehicle, WA LIC AXZ9496, continued to drive NB, finally stopping at the intersection
of 74 Ave S and Willis St.
As we exited our vehicles to contact the driver, a white male quickly exited the vehicle from the drivers door. I
yelled at him to sit back down in the vehicle. He sat back down and closed the driver door. I then saw that the
suspect had placed his foot on the gas and could hear him switch the transmission out of park. Then vehicle then
moved forward several inches and stopped again, foot brake activated (break lights illuminated). I drew my
department issued firearm and yelled out, "Don't you drive off". I walked forward and the vehicle accelerated
slowly forward, and then turned EB onto Willis St.
I sprinted back to my vehicle and Officer Gunderson and I followed after the vehicle, with both vehicles' lights and
sirens activated. I took over as the number 1 vehicle as the suspect vehicle continued EB. The vehicle continued
EB at about 15-20 mph. Due to the very low speeds I was unable to initiate a "PIT". The vehicle abruptly turned
SB onto 3 Ave S. The vehicle pulled to the right side of the road and stopped. I drew my department issued
firearm and gave orders for the driver to turn off the vehicle and place his hands up. I watched the door quickly
open and the driver started to get out of the vehicle again. I quickly closed the distance, grabbed the driver by his
wrist, and executed a bent arm bar takedown, pulling him to the ground where he was placed into handcuffs (DL).
While being handcuffed the subject yelled out, "It's okay I work there, I work there".
While taking the subject into custody, I heard Officers advise that they had a good burglary at the DOL.
Officer Gunderson took custody of the driver, ARR Andrey.
I responded back to the DOL location. Upon arrival I removed my K9 Partner "Ghost" from the back of my fully
marked Police K9 Tahoe. I attached a tracking leash to his fully marked Police K9 Tracking Harness. I led him to
the front door of the location and gave a loud verbal warning, "Kent Police K9, this area is being searched by a
Police K9, come out now or you may be bit". I received no response. I gave a second warning, "Last chance, Kent
Police K9, come out now or you may be bit". I received no response to my warning.
I gave Ghost the verbal command to "Seek". This is the command I give to deploy Ghost in a tracking capacity.
Ghost began an interior search of the building. As we cleared the building, Ghost entered a side Office. He
became extremely animated, casting about the room. He then led me to a large safe in this room and gave a
positive alert, placing his paws on the safe. As he did this, I noticed that the safe was partially opened. We cleared
the remainder of the building and did not locate anyone inside. A closer inspection of the safe door revealed that it has a keypad activation. In order to access the safe, one had
to know the digital key code. This led me to believe that whoever had broken into the safe, would likely be an
employee. Based on Andrey's claim that he was an employee, and his behavior upon being stopped by Police, I
believed he was likely the suspect involved in the burglary.
Employees entered the location and I learned that several hundreds of dollars had been stolen from the safe.
They confirmed that the suspect had to know the key code to open the safe. They also confirmed that the safe
had been locked up prior to employees leaving for the night. Officer Yagi spoke in more detail with the employees,
see his report.
I returned to the stop location. I contacted Officer Gunderson who told me Andrey had been advised of his rights
and was willing to speak with Officers. I contacted Andrey. He relayed that he had met with a friend at Northwest
Kidney Center. I know that this business is 1 building North of the DOL building. He said that he arrived there at
about 2330 hours and stayed with his friend until about 0245 hours. When asked what he was doing there, he told
me his friend "Adele" was showing him where he worked. It should be noted that during our conversation he
denied his initial explanation that he worked at the location, saying instead that he was visiting Adele. Andrey
denied ever being at the DOL. He denied hearing or seeing any alarms going off. I inspected Andrey for any signs
he had been in contact with broken glass shards. I was unable to locate any shards on his shoes or clothing.
I asked Andrey if he would give verbal consent for me to search his vehicle. He provided me verbal consent to
search his vehicle. I advised him of his Ferrier Warnings. He told me he understood after advising him of each
warning. Based on his heavy Russian accent, Officer Gunderson also provided Andrey a consent to search form.
They read the form together after which Aundrey again provided consent, both written and verbal. I conducted a
search of the vehicle. The search yielded nothing of evidentiary value. There were no documents that could have
been taken from DOL. There was no currency other than about 2-3 dollars located inside his wallet. There was no
packaging consistent with something used to sort currency.
Andrey was transported to the CKCF where he was booked into custody for Failure to Obey Police Officers.
Andrey is being listed as a PI in the Burglary Case Report, documented under Kent Police Report 16-3095.
By affixing my electronic signature below in the form of my type written name, I certify under penalty of perjury
under the laws of the State of Washington that this report is true and correct.
__C. Mills
Dated this 01 day of March , 2016_ , in the City of Kent, Washington.

Права российские у меня были на тот момент, но после задержания я уже не смог их показать им. а когда привезли в местную тюрьму там сняли отпечатки пальцев. Все мои вещи достали из сумки, затем в пакете уже отдали их мне.
Last edited by staygood95 on 07 Feb 2018 18:13, edited 1 time in total.
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

Larsonsager wrote: 07 Feb 2018 02:13 Я и говорю: это не правила дорожного движения, которые вы обязаны соблюдать и за нарушение которых суд может признать вас виновными. Это всего лишь совет, при незнании которого вам могут не дать водительские права. В законах не прописан запрет и не предусмотрено наказания за то, что вы вылезете из машины.
Никто ТС за это и не собирался наказывать :pain1:
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

OhBoy wrote: 07 Feb 2018 04:48
Айва wrote: 07 Feb 2018 02:07 Там же написано про непересечение двойной жёлтой линии и перекрёстка на красный свет.
А с чего бы это двойную сплошную нельзя пересекать? Пересекают её в моём штате аж в впуть.
Вы правы, обгон при двойной жёлтой запрещён (у нас).
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

staygood95 wrote: 07 Feb 2018 08:35 ПОКАЗАНИЯ 1 офицера:....
Да уж, не повезло вам, классический случай "in a wrong place at a wrong time" :( Никто бы, вас, конечно, в тюрьму не посадил, дождись вы тогда повестки в суд. Но проблемы могли возникнуть, копни они глубже про вашу работу и визовый/иммиграционный (?) статус. Поэтому вы и запаниковали.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81387
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Yvsobol »

Айва wrote: 07 Feb 2018 13:46
OhBoy wrote: 07 Feb 2018 04:48
Айва wrote: 07 Feb 2018 02:07 Там же написано про непересечение двойной жёлтой линии и перекрёстка на красный свет.
А с чего бы это двойную сплошную нельзя пересекать? Пересекают её в моём штате аж в впуть.
Вы правы, обгон при двойной жёлтой запрещён (у нас).
Так везде я думаю. Двойную желтую можно пересекать для поворота, но конечно не для обгона.
Двойную сплошную белую нельзя пересекать (кроме аварийных ситуаций) вобще.
staygood95
Новичок
Posts: 96
Joined: 01 Feb 2018 21:45

Re: Kent Municipal Court

Post by staygood95 »

Айва wrote: 07 Feb 2018 14:19
staygood95 wrote: 07 Feb 2018 08:35 ПОКАЗАНИЯ 1 офицера:....
Но проблемы могли возникнуть, копни они глубже про вашу работу и визовый/иммиграционный (?) статус. Поэтому вы и запаниковали.
Могли, но ведь это разные подразделения, хотя я и сам сначала подумал что именно из за работы и остановили, но в их репорте этого нет.

Собирался уже подавать на полит. убежище
User avatar
Айва
Уже с Приветом
Posts: 24508
Joined: 22 Dec 2002 08:07

Re: Kent Municipal Court

Post by Айва »

staygood95 wrote: 07 Feb 2018 15:13
Айва wrote: 07 Feb 2018 14:19
staygood95 wrote: 07 Feb 2018 08:35 ПОКАЗАНИЯ 1 офицера:....
Но проблемы могли возникнуть, копни они глубже про вашу работу и визовый/иммиграционный (?) статус. Поэтому вы и запаниковали.
Могли, но ведь это разные подразделения, хотя я и сам сначала подумал что именно из за работы и остановили, но в их репорте этого нет.

Собирался уже подавать на полит. убежище
Они сами этим не занимаются, но дают сигнал иммигр. службе, если считают нужным. В вашем случае навряд ли, при более серъёзных нарушениях привлекают (если нелегал человека сбил машиной, например).
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот

Return to “Эмиграция”