Что будет в России?

[NikOdim]

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

О как.
viewtopic.php?p=7335285#p7335285

мдааа... я не я, жопа не моя...

желаете присоединится к конспирологической травле? я там чуть ниже ответил viewtopic.php?p=7335314#p7335314

[Вячеслав Викторович]

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

О как.
viewtopic.php?p=7335285#p7335285

мдааа... я не я, жопа не моя...

желаете присоединится к конспирологической травле? я там чуть ниже ответил viewtopic.php?p=7335314#p7335314

[арлекино]

а Ваши?

Вам отмотать этот топик на несколько страниц назад, где подробно пояснили все эти цифры? Или у вас тактика брать читающих данную тему измором, повторяя одно и то-же и не слушая аргументов? Так вам уже говорили, что это просто неуважение к окружающим.

[StrangerR]

Ну так 13% всего во 2 смену. Это очень немного.

[GoodBuyAmerica]

Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?

Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?

Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении? Необходимо пробежаться по тем же граблям?

[NikOdim]

а Ваши?

Вам отмотать этот топик на несколько страниц назад, где подробно пояснили все эти цифры? Или у вас тактика брать читающих данную тему измором, повторяя одно и то-же и не слушая аргументов? Так вам уже говорили, что это просто неуважение к окружающим.

неуверен, что Вы назвали "одробно пояснили все эти цифры"... случайно не:

Вы понимаете, что 13% в масштабе страны эта статистическая погрешность?

[NikOdim]

Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?

Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?

Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении?

тем более, что стартовые условия у РФ были куда лучше. США приходится боротся с тяжёлым наследием, а РФ от СССР достался образованный нерилигиозный народ. Только США прогрессирует, а РФ деградирует

[NikOdim]

Ну так 13% всего во 2 смену. Это очень немного.

Это дофига, раз уж решили с США сравнивать то тут, насколько мне известно, 0%
лет 10 назад обсуждали - невзлетело:
https://www.citizenschools.org/news/blo ... ston-globe

[kpokodilla]

Даже в пределах логики, количество школ соответствует количеству детей, никто без образования не остается,.

именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется

Не построят новый корпус, а лет 20 будут учить во временных сараях. А вот потом, может, и построят

[NikOdim]

Даже в пределах логики, количество школ соответствует количеству детей, никто без образования не остается,.

именно об этом я и писал. 2-я смена - нет проблемы. Вот только при искоренении самоуправления проблема решается не теми кого она волнует, а чиновниками которым пофиг. В США на таунхоле обсудят, что детей через 3 года придётся учить в пристройках и строят новый корпус.. а тут сначала соптимизируют, потом введут 2ю смену... ну "никто без образования не остается" - значит можно и так оставить или таки построят если деньги освоить потребуется

Не построят новый корпус, а лет 20 будут учить во временных сараях. А вот потом, может, и построят

где как. опятьже это будет решение родителей тех детей - учить в сараях или профинансировать строительство. О проголосовавших за 2 смены почему-то неизвестно.

[kpokodilla]

Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.

Не может, объединяют, а именно объединяют. Еще раз, в моем районе вместо 5 школ стала одна.

Какая статистика это говорит? и куда деваются те дети, которым школ не хватает? в сараи, как в штатах? вот в такие -

У нас в high school лет 10 такие стояли, пока новые корпуса не построили. И стояли еще до того, как мы в этот город переехали

[kpokodilla]

где как. опятьже это будет решение родителей тех детей - учить в сараях или профинансировать строительство. О проголосовавших за 2 смены почему-то неизвестно.

А у вас за налоги голосуют только родители? и платить будут только они?

[solution]

Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?

Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?

Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении? Необходимо пробежаться по тем же граблям?

Полностью согласна.
"Религия опиум народа" и очевидно что "власть прикармливает церковь" с целью превращения народа в быдло которое будет боясь наказания божьего беспрекословно подчиняться власти.
В Америке все самые ужасные преступления совершались под прикрытием религии и оправдывались якобы верой в бога.
И да, Россия должна быть более прогрессивной в этом направлении и не пытаться править людьми с помощью веры или боязни божьего наказания а скорее должна аппелировать к сознанию людей используя при этом знания и науку.

[NikOdim]

где как. опятьже это будет решение родителей тех детей - учить в сараях или профинансировать строительство. О проголосовавших за 2 смены почему-то неизвестно.

А у вас за налоги голосуют только родители? и платить будут только они?

голосуют все желающие жители, платят все. Соответственно голосуют, в том числе ногами, нередко из хорошего школьного района переезжают после выпуска детей и наоборот - к школе перезжают в хороший.

[NikOdim]

Мой ответ, что городские тоже сократили Вы, очевидно, предпочитаете упорно игнорировать. Новые строят в новых районах. Может где-то и административно чисто объединяют, но статистика говорит что именно число мест не покрывает число учеников и это без какого-либо демографического взрыва. Да даже если бы демография резко поменялась - тут сюрприза быть не может: 6+ лет всегда есть.

Не может, объединяют, а именно объединяют. Еще раз, в моем районе вместо 5 школ стала одна.

Какая статистика это говорит? и куда деваются те дети, которым школ не хватает?

Я уже несколько раз приводил цифры аудитора счётной палаты. деваются во 2-ю и 3ю смены, на момент статьи было 13% и тенденция была к росту.

У нас в high school лет 10 такие стояли, пока новые корпуса не построили. И стояли еще до того, как мы в этот город переехали

у Вас так. а где-то привентивно решили, одобрили бонды на строительство и построили до переполнения... потом лет 10 за это строительство выплачивали по займу - получилось что платили как-раз родители этих неуместившихся детей... ну и незахотевшие переехать чайлдфри\у кого дети отучились\пенсионеры. - это вполне реальный и довольно типичный сценарий примеры которого мне известны.

[solution]

Ну, правильно, школы объединяются, а храмы разединяются. Или делятся почкованием?

Подозреваю, что в штатах церквей куда больше, вас это не нервирует?

Я не знаю больше их или меньше. Мне не нравится, что церкви в обоих странах процветают за счет налогоплаетльщиков. И то, что церковь в Штатах политически активна тоже не нравится. И то, что власть прикармливает церковь с очевидными целями. Но почему Россия не может быть лучше Штатов в этом направлении?

тем более, что стартовые условия у РФ были куда лучше. США приходится боротся с тяжёлым наследием, а РФ от СССР достался образованный нерилигиозный народ. Только США прогрессирует, а РФ деградирует

Совершенно непонятно зачем в России навязывание религии.
Надеюсь что учение Павлова ещё не запретили о том что человек произошёл от обезьяны а не является созданием сил небесных.
Надо уважать чувства верующих..."блажен кто верует" - но не навязывать их - и надо уважать также чувства атеистов как было испокон веков в России - и не заставлять их обозревать и поддерживать нужное для властей поклонение богу и трату громадных средств на это: средств которые необходимы для образования, науки и т.д. и т.п.

[StrangerR]

Ну так 13% всего во 2 смену. Это очень немного.

Это дофига, раз уж решили с США сравнивать то тут, насколько мне известно, 0%
лет 10 назад обсуждали - невзлетело:
https://www.citizenschools.org/news/blo ... ston-globe

Конечно тут не взлетит - детей то ВОЗИТЬ В ШКОЛУ обычно нужно. Тут взлетай не взлетай, это не пешая доступность как в России. И детей возить в 2 смены никакого здоровья не хватит. Но в итоге в школах тут часто плохие курсы и учителей не хватает.

У нас кстати тоже везде сараи стоят в школах. Но проблема не в этом. Проблема в том что например учить химии или физике без полноценно оборудованного класса невозможно. И где тут, эти классы для например химии, с водой и воздухом на всех партах, с возможностью проводить лабораторные работы? Вот например

http://loveopium.ru/news/shkola-budushh ... oskve.html

(И замечу что такие классные кабинеты у нас были еще в 60-е в школе - и физика и химия и биология велись в прекрасно оборудованных для лабораторных работ классных комнатах. Была ли вода на столах хим кабинета не помню но и там были уже не простые парты.)

Чаще что то вроде такого бывает. Но это почти везде

https://novostipmr.com/ru/news/19-01-15 ... inet-himii

[KinDzaDza]

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

О как.
viewtopic.php?p=7335285#p7335285

мдааа... я не я, жопа не моя...

желаете присоединится к конспирологической травле? я там чуть ниже ответил viewtopic.php?p=7335314#p7335314

Давайте я Вам немножко помогу. Что Вы там ответили?

мне даже стало любопытно, что за ник Вы считаете моим первым, вторым и с которым по счёту сейчас беседуете.. не откажите в услуге - перечислите все

Факты:
Камрад под именем geek7 русским по белому написал

Я тут в соседнем топике спрашивал про TIPS фонды:
viewtopic.php?f=17&t=226272&p=7273925#p7273925

По этой ссылке про TIPS фонды спрашивает камрад NikOdim:

...
Кто что думает? вообще про эти TIPS и фонды и про покупки их сейчас в частности?

Значит geek7 точно уверен, что он и NikOdim - одно и тоже лицо. Т.е. geek7 == NikOdim.
Используя симметричность отношения "==" на множестве пользователей Привета, приходим к выводу что NikOdim == geek7.
Т.е. NikOdim и geek7 одно и то же лицо.
Где тут конспирология? Одна сплошная комбинаторика с теорией множеств и бинарными отношениями.
Давайте теперь Ваши гнилые отмазки доказательства, жюри рассмотрит.

предупреждение за такие простыни цитирования и смотрите ниже

[NikOdim]

ешё раз прошу: сконцентрируйтесь на теме, а не личности собеседника. темболее в форме конспирологии

О как.
viewtopic.php?p=7335285#p7335285

мдааа... я не я, жопа не моя...

желаете присоединится к конспирологической травле? я там чуть ниже ответил viewtopic.php?p=7335314#p7335314

Давайте я Вам немножко помогу. Что Вы там ответили?

мне даже стало любопытно, что за ник Вы считаете моим первым, вторым и с которым по счёту сейчас беседуете.. не откажите в услуге - перечислите все

Факты:
Камрад под именем geek7 русским по белому написал

Я тут в соседнем топике спрашивал про TIPS фонды:
viewtopic.php?f=17&t=226272&p=7273925#p7273925

По этой ссылке про TIPS фонды спрашивает камрад NikOdim:

...
Кто что думает? вообще про эти TIPS и фонды и про покупки их сейчас в частности?

Значит geek7 точно уверен, что он и NikOdim - одно и тоже лицо. Т.е. geek7 == NikOdim.
Используя симметричность отношения "==" на множестве пользователей Привета, приходим к выводу что NikOdim == geek7.
Т.е. NikOdim и geek7 одно и то же лицо.

а ещё в том топике geek7 спрашивал про TIPS

"усиленно стелить соломку" если вдуматся не особо принципиально отличается от игры на знании прикупа. Надо же знать где именно соломка должна быть растелена и каким слоем. Вот например классическая "соломка" от падения рынка - бонды... НО сейчас ставка кажется минимальной, НО может жеж и вообще в минус. А если потом инфляция вдарит? тогда бонды сильно просядут - получится всесто мягкого приземления в эту соломку жёстко копчиком о бетон реальности. Ну допустим мы хитро ожидаем инфляции и закупились не просто бондами а TIPS, так можно и почти всё спасти непосильным получанием зряплаты скопленное, НО можно и потерять - скажут мол CPI не изменился т.к. подорожавшая туалетная бумага уравновесилась подешевевшим нетфликсом и получится что инфляции какбы и нет совсем, так что радуйтесь что свой принципал в зад получите.
И вот такие НО по всем местам соломкоподстилания. Вы куда свою стелите?

причём этот вопрос куда более "политический" чем чисто финансовый о конкретных VTAPX, FIPDX и I-Bond

Где тут конспирология? Одна сплошная комбинаторика с теорией множеств и бинарными отношениями.
Давайте теперь Ваши гнилые отмазки доказательства, жюри рассмотрит.

конспирология тут не в том, что выбрали один из вариантов объяснения и заранее ожидаете "гнилые отмазки доказательства"
а собственно в том, что вместо обсуждения "Что будет в России?" назначили себя в жюри и собираетесь рассматривать "доказательства" по совсем другому вопросу поднятие которого предполагает другую платформу.

Вам так же предупреждение за такие длинные цитирования

[KinDzaDza]

конспирология тут не в том, что выбрали один из вариантов объяснения и заранее ожидаете "гнилые отмазки доказательства"
а собственно в том, что вместо обсуждения "Что будет в России?" назначили себя в жюри и собираетесь рассматривать "доказательства" по совсем другому вопросу поднятие которого предполагает другую платформу.

Да мне вообще по барабану сколько у Вас ников на Привете. Это заботы модераторов. Просто Ваши неуклюжие попытки отрицать вполне очевидное выглядят забавными.

P.S. "У вас есть право хранить молчание. Все, что вы скажете может быть использовано против вас".

предупреждение за злостный оф оф оф топик и цитирование простыней. Это недозволено на форуме.

[Ласточка]

Или вы прекратите выяснять кто есть кто и углубитесь в обсуждение России, или топик будет закрыт, а любители пообсуждать чьи-то ники будут забанены, навечно. Попробуте потом открыть второй фронт. NikOdim зарегестрирован в 2006 году. Просуществовал до сих пор, значит все по закону. Если как-то была пропущена двойная регистрация, то это вина модераторов, и после, как бы, кулаками махать поздно.

[ReactoR]

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.™


предупреждение

[StrangerR]

Да вылейте вы на оффтопиков ушат воды, и оставим тему - теме. А обсуждение на тему _у кого что длиннее или там глубже_ куда нибудь пусть уносят. (ТОже оффтопик, но надеюсь простят - кстати его можно и снести).

[Ласточка]

Да вылейте вы на оффтопиков ушат воды, и оставим тему - теме. А обсуждение на тему _у кого что длиннее или там глубже_ куда нибудь пусть уносят. (ТОже оффтопик, но надеюсь простят - кстати его можно и снести).

Я сижу тут и мониторю каждый ответ. И как я сказала если будут продолжать после одного предупреждения, то будут забанены навечно. Убирать и подчищать не буду пока потому что нужны доказателства для более продуктивных мер

[Phoenix]

а Ваши?

Вам отмотать этот топик на несколько страниц назад, где подробно пояснили все эти цифры? Или у вас тактика брать читающих данную тему измором, повторяя одно и то-же и не слушая аргументов? Так вам уже говорили, что это просто неуважение к окружающим.

Зато у вас уважения к окружающим просто куча