Кто победит в ноябре?

[Diller]

Что же произошло такого за неделю?

Много чего: продолжающиеся Трамп ралли, новая информация о семье Байденов, президентские дебаты...

"Божье благословение", в качестве объяснения, выглядело бы куда правдоподобнее.

[worldCitizen]

А Трамп предупреждал

For millions of voters who considered using the U.S. Postal Service to cast their ballot for the Nov. 3 election, it’s time to find a backup plan, election administration and postal experts say.
..........
Key swing states vulnerable to USPS slowdowns as millions vote by mail, data shows
Democratic presidential nominee Joe Biden’s campaign internally switched its language to voters this week, encouraging them to submit ballots in person or at a secure drop box, according to campaign officials, rather than through the mail.
https://www.msn.com/en-us/money/news/am ... li=BBnb7Kz

[3DD]

А Трамп предупреждал

For millions of voters who considered using the U.S. Postal Service to cast their ballot for the Nov. 3 election, it’s time to find a backup plan, election administration and postal experts say.
..........
Key swing states vulnerable to USPS slowdowns as millions vote by mail, data shows
Democratic presidential nominee Joe Biden’s campaign internally switched its language to voters this week, encouraging them to submit ballots in person or at a secure drop box, according to campaign officials, rather than through the mail.
https://www.msn.com/en-us/money/news/am ... li=BBnb7Kz

Dems: "what could possibly go wrong?"

[Vоvan]

...

Dems: "what could possibly go wrong?"

Reps: "You losing?.."

--
V.

[Mini-DV]

Let us look at this slide for a moment without comment. I think it speaks for itself:

DF032354-BB3D-4121-BD2D-8506E3772B8A.jpeg

[Likenew]

Лет ус лоок ат тхис слиде фор а момент шитхоут цоммент. И тхинк ит спеакс фор итселф:

Ну, честно говоря, наблюдая демократов все ети 4 года и перед прошлыми выборами, я бы не успокаивалась. Ети любят грязную игру, и ничем их не остановить.

[3DD]

[3DD]

Лет ус лоок ат тхис слиде фор а момент шитхоут цоммент. И тхинк ит спеакс фор итселф:

Ну, честно говоря, наблюдая демократов все ети 4 года и перед прошлыми выборами, я бы не успокаивалась. Ети любят грязную игру, и ничем их не остановить.

Ни один демократ в сенате не проголосовал за законную номинацию Amy Coney Barrett.

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

[Mini-DV]

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

Не можно, а нужно. И не разгонять, а загонять. На нары. А лучше под.

[3DD]

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

Не можно, а нужно. И не разгонять, а загонять. На нары. А лучше под.

[Uzito]

В ход пошли анонимные посты троллей с форчана.

Я посмеялся.
https://www.google.com/search?q="nobody ... .4chan.org

[kpokodilla]

Ожидали, для этого работали институты Запада , очень усиленно, холодная война, которую проиграла СССР, падение цена на нефть

Про то, как "работали институты Запада" знали разве что выездные сотрудники МИД, КГБ, посольский состав, и активные диссиденты, не отлипавшие от своих "Грюндигов" с Би-Би-Си и читавшие "Хроники текущих событий".

Остальное население страны смотрело по воскресеньям "Утреннюю Почту" в 11 утра (сразу после "Служу Советскому Союзу", но до "Сельского Часа"), ждало летнего отпуска/13-й зарплаты (прогрессивки, аванса).
Жилье, медицина, образование и работы были гарантированы государством. Жизнь была предсказуема: ясли - дет сад - школа - армия - завод - свадьба - дети - дача/деревня - пенсия - кладбище.
Все это рухнуло.

Моя бабушка и мой отец не были диссидентами, хотя и слушали голоса с конца 50х и никогда не видели "Утреннюю почту", многие понимали, что в СССР не все ладно. Но все равно развалился он неожиданно для всех

[Diller]

Лет ус лоок ат тхис слиде фор а момент шитхоут цоммент. И тхинк ит спеакс фор итселф:

Ну, честно говоря, наблюдая демократов все ети 4 года и перед прошлыми выборами, я бы не успокаивалась. Ети любят грязную игру, и ничем их не остановить.

Ни один демократ в сенате не проголосовал за законную номинацию Amy Coney Barrett.

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

Репы теперь полагают любую подлость этичной, если она законна.

[kpokodilla]

Народ хочет выбрать Трампа это факт

По Фокс сказали?

Флаги, таблички и ютубы за Байдена не имеют спроса т.к. Байден предельно скучен. Это совершенно не значит что его не выберут.

Да что вы, куда ни плюнь, всюду они. Демократы куда более активны.
На соседней улице видела растоптанную табличку за Трампа , а сколько выдранных и исчезнувших!

[3DD]

Лет ус лоок ат тхис слиде фор а момент шитхоут цоммент. И тхинк ит спеакс фор итселф:

Ну, честно говоря, наблюдая демократов все ети 4 года и перед прошлыми выборами, я бы не успокаивалась. Ети любят грязную игру, и ничем их не остановить.

Ни один демократ в сенате не проголосовал за законную номинацию Amy Coney Barrett.

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

Репы теперь полагают любую подлость этичной, если она законна.

Ааа, то есть сказать законно избранному президенту что "мы его импичнем" еще до инагурации - это "этично".
И копать все три года порд него , а потом импичить его за преступления, совершенные Байденом - это тоже "этично".
И это я даже не scratched the surface.

А сделать то, что он имеет право по закону - назначить судью - это "не этично".

Поборники либеральной этики, йуховы.

-1

[solution]

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

Не можно, а нужно. И не разгонять, а загонять. На нары. А лучше под.

+1

[solution]

В ход пошли анонимные посты троллей с форчана.

Я посмеялся.
https://www.google.com/search?q="nobody ... .4chan.org

Смееётся тот кто смеётся последний

[solution]

Лет ус лоок ат тхис слиде фор а момент шитхоут цоммент. И тхинк ит спеакс фор итселф:

Ну, честно говоря, наблюдая демократов все ети 4 года и перед прошлыми выборами, я бы не успокаивалась. Ети любят грязную игру, и ничем их не остановить.

Это да.
Держи ухо востро: могут выкинуть любую гадость.

[Mini-DV]

Это да.
Держи ухо востро: могут выкинуть любую гадость.

Ждём когда выкинут бидона

[Diller]

Лет ус лоок ат тхис слиде фор а момент шитхоут цоммент. И тхинк ит спеакс фор итселф:

Ну, честно говоря, наблюдая демократов все ети 4 года и перед прошлыми выборами, я бы не успокаивалась. Ети любят грязную игру, и ничем их не остановить.

Ни один демократ в сенате не проголосовал за законную номинацию Amy Coney Barrett.

Эту партейку "демократов" можно разгонять. Они хотят жить по понятиям, а не по законам. Это не демократы, это - анархисты.

Репы теперь полагают любую подлость этичной, если она законна.

Ааа, то есть сказать законно избранному президенту что "мы его импичнем" еще до инагурации - это "этично".
И копать все три года порд него , а потом импичить его за преступления, совершенные Байденом - это тоже "этично".
И это я даже не scratched the surface.

А сделать то, что он имеет право по закону - назначить судью - это "не этично".

Поборники либеральной этики, йуховы.

-1

Напомнить, что Обаме судью назначить не дали? И всё конечно по закону, но сказали: "Вот народ выберет нового, он пусть и назначит". И помнится некоторые репы в Сенате зуб давали, что будь такая ситуация на 180 градусов, уж они поступят аналогично. Ну и?
А если честно, то только устаревшая система голосования позволяет репам, в их нынешнем мерзком обличии, претендовать на что-то. Сколько ваборов вы не можете набрать большинство ...

[Шалтай]

Напомнить, что Обаме судью назначить не дали? И всё конечно по закону, но сказали: "Вот народ выберет нового, он пусть и назначит". И помнится некоторые репы в Сенате зуб давали, что будь такая ситуация на 180 градусов, уж они поступят аналогично. Ну и?
А если честно, то только устаревшая система голосования позволяет репам, в их нынешнем мерзком обличии, претендовать на что-то. Сколько ваборов вы не можете набрать большинство ...

не устаревшая, а работающая строго по дизайну. поучили civics что-ли, понаехи.

[3DD]

Напомнить, что Обаме судью назначить не дали? И всё конечно по закону, но сказали: "Вот народ выберет нового, он пусть и назначит". И помнится некоторые репы в Сенате зуб давали, что будь такая ситуация на 180 градусов, уж они поступят аналогично. Ну и?
А если честно, то только устаревшая система голосования позволяет репам, в их нынешнем мерзком обличии, претендовать на что-то. Сколько ваборов вы не можете набрать большинство ...

не устаревшая, а работающая строго по дизайну. поучили civics что-ли, понаехи.

+ либерасты вроде как filibuster сами угрохали. Их никто за гениталии не тянул. Опаньки, да? Не ожидали, что так выйдет?
А если щас репы SCOTUS укомплектуют еще десятком судей? Либерасты ж прямо на гавно исходят с назначением судьи и требованием "укомплектовать" суд. Или это только вам можно?

И хде этот расследователь преступлений Шиф с его "whistleblower"? Ведь улики на Байдена старшего и младшего - полный лаптоп - бери расследуй. Но хер там. Расследовать можно только Трампа. Остальные - неподсудны, потому что - "демократы".

Пусть идут найух эти моралисты.

[Diller]

Напомнить, что Обаме судью назначить не дали? И всё конечно по закону, но сказали: "Вот народ выберет нового, он пусть и назначит". И помнится некоторые репы в Сенате зуб давали, что будь такая ситуация на 180 градусов, уж они поступят аналогично. Ну и?
А если честно, то только устаревшая система голосования позволяет репам, в их нынешнем мерзком обличии, претендовать на что-то. Сколько ваборов вы не можете набрать большинство ...

не устаревшая, а работающая строго по дизайну. поучили civics что-ли, понаехи.

+ либерасты вроде как filibuster сами угрохали. Их никто за гениталии не тянул. Опаньки, да? Не ожидали, что так выйдет?
А если щас репы SCOTUS укомплектуют еще десятком судей? Либерасты ж прямо на гавно исходят с назначением судьи и требованием "укомплектовать" суд. Или это только вам можно?

И хде этот расследователь преступлений Шиф с его "whistleblower"? Ведь улики на Байдена старшего и младшего - полный лаптоп - бери расследуй. Но хер там. Расследовать можно только Трампа. Остальные - неподсудны, потому что - "демократы".

Пусть идут найух эти моралисты.

Репы сами не верят в свой выигрыш. Потому и торопятся гадостей наделать. Только вот тогда полагаю Доня реально сядет и надолго. И думаю не только он.

[Шалтай]

Репы сами не верят в свой выигрыш. Потому и торопятся гадостей наделать. Только вот тогда полагаю Доня реально сядет и надолго. И думаю не только он.

за что сядет любопытно. может вы знаете что-то такое, что Мюллер не раскопал?

торопятся по простой причине, что куча кейсов по дем мухлежу с выборами сейчас идет в верховный суд. нужно стабильное большинство.

[3DD]

Репы сами не верят в свой выигрыш. Потому и торопятся гадостей наделать. Только вот тогда полагаю Доня реально сядет и надолго. И думаю не только он.

Отметим, что у либерастов считается за "гадости" законно назначить судью.

Также интересно, что у них "Доня реально сядет и надолго. и думаю не только он" из-за того, что посмел стать избранным президентом США.

Не удивительно вы себе вора с полувековым стажем рветесь посадит царствовать любой ценой.

Я остаюсь при своем мнении, что Байдена сейчас поддерживают или клинические идиоты или сволочи или и то и другое.

З.Ы. "Доня" победит на выборах несмотря на подтасовки в пользу маразматика Байдена.