Тюю - какое значение имеет то, что вам "кажется", если факты вполне однозначные - Трамп подвинул налоги именно на поддержку среднего класса - отменил AMT, подвинул брэкеты в нужную сторону.
Йеп. Аппетит приходит во время еды.
Остапа несло...major Major Major Major wrote: ↑29 Oct 2020 01:57 В свете неопределенности с выборами. В принципе сценарий столько раз прокатывался в других странах что прямо таки напрашивается.
Байден проигрывает, на улицу с зонтиками, кофе и хорошим настроением вываливают толпы загорелых парней с битами и огнестрелом, и понеслось. Полиция как обычно отходит в сторонку, армии нет, национальной гвардии приказ стрелять на поражение никто не отдал, Нью Йорк, Вашингтон, SF, LA во власти толпы. Что дальше? Отмена результатов выборов, признание поражения репов, Трамп бежит в Ростов на Кубу?
Думаете, фантастика?
Чисто для информации. Трамп находится под 24/7 охраной (=надзором) secret service. Сбежать за рубеж и продать секреты у него не получится.
Демократы все секреты уже продали КитаюUzito wrote:Чисто для информации. Трамп находится под 24/7 охраной (=надзором) secret service. Сбежать за рубеж и продать секреты у него не получится.
Это почему же правильно про штатовские налоги? Доход не должен облагаться 2 раза. А вы предпочитаете федералам платить , а не своему штату?M. Ridcully wrote: ↑29 Oct 2020 04:20Тюю - какое значение имеет то, что вам "кажется", если факты вполне однозначные - Трамп подвинул налоги именно на поддержку среднего класса - отменил AMT, подвинул брэкеты в нужную сторону.
А то, что отменил списание штатовских налогов - тоже превильно, ИМХО. Пускай десять раз думают, прежде чем за эти налоги голосовать.
А если не будет работы==денег, кому нужны приложения? Ковид еще не все показал. Вы не забывайте, что много народа без работы получали дополнителные деньги, и их доход часто превышал их исходный доход. Ето, конечно, поддерживало и тех, кто громил улицы, но их было меньше, чем нормального народа.SergeyM800 wrote: ↑29 Oct 2020 03:15:умник1: Ха. Гуд поинт. Но кто будет программировать все мобильники и их приложения по заказу еды, а машины доехать ее забрать, а компы смотреть интернет и телевизоры. ? Ковид показал всем насколько важна дигитал ера. У нас в конторе, только что объявили что мы вступаем в дигитал эру и что это теперь это приоритетный проект и что это будущее. От салес то деливеры. ИТ прислал всем емал как обновить адд-инс. Цделал все три раза как сказано в инструкции, не обновился. Открыл тикет. Чувак (не глупый) из другой страны, сказал что местные ИТ должны помочь снести старый и поставить новый. Жду. Так что программерам и админам работы будет хоть отбавляй.PrettyVacant wrote: ↑29 Oct 2020 03:03Ага, "пишу на Джава за еду". Вы "Мэд Макс" смотрели, где там умные работоспособные программеры?
Ну, не все штаты взымают налоги. Но некоторые штаты расходуют надеясь, что кто-то их спишет.Vlada123 wrote: ↑29 Oct 2020 14:42Это почему же правильно про штатовские налоги? Доход не должен облагаться 2 раза. А вы предпочитаете федералам платить , а не своему штату?M. Ridcully wrote: ↑29 Oct 2020 04:20Тюю - какое значение имеет то, что вам "кажется", если факты вполне однозначные - Трамп подвинул налоги именно на поддержку среднего класса - отменил АМТ, подвинул брэкеты в нужную сторону.
А то, что отменил списание штатовских налогов - тоже превильно, ИМХО. Пускай десять раз думают, прежде чем за эти налоги голосовать.
Возможно что теперь я поняла вашу мысль. Наверное не поняла, что отменил Трамп. Он отменил списание штатам долгов перед федеральным бюджетом?Likenew wrote: ↑29 Oct 2020 14:55Ну, не все штаты взымают налоги. Но некоторые штаты расходуют надеясь, что кто-то их спишет.Vlada123 wrote: ↑29 Oct 2020 14:42Это почему же правильно про штатовские налоги? Доход не должен облагаться 2 раза. А вы предпочитаете федералам платить , а не своему штату?M. Ridcully wrote: ↑29 Oct 2020 04:20Тюю - какое значение имеет то, что вам "кажется", если факты вполне однозначные - Трамп подвинул налоги именно на поддержку среднего класса - отменил АМТ, подвинул брэкеты в нужную сторону.
А то, что отменил списание штатовских налогов - тоже превильно, ИМХО. Пускай десять раз думают, прежде чем за эти налоги голосовать.
А у федералов своя головная боль. И посмотрите, как работает неуемный аппетит демократов тратить деньги, увеличивая дефицит.
Конечно понимаю. В Портланде нашлось одно федеральное здание, которое и охраняли феды. Остальные здания были в ведение местной полиции, которой было приказано мэром не лезть. Заменить городские РD на федов - нет ни законов, ни ресурсов. Вызвать гвардию может только губер, а не президент. В Дейтройте в 67 году мэр попросил губера ввести гвардию, а губер к этому еще попросил президента ввести войска.
On Monday, the rioting continued and 16 people were killed, most by police or guardsmen. Snipers reportedly fired at firemen, and fire hoses were cut. Governor Romney asked President Lyndon B. Johnson to send in U.S. troops. Nearly 2,000 army paratroopers arrived on Tuesday and began patrolling the streets of Detroit in tanks and armored carriers.
Ten more people died that day, and 12 more on Wednesday. On Thursday, July 27, order was finally restored. More than 7,000 people were arrested during the four days of rioting. A total of 43 people were killed. Some 1,700 stores were looted and nearly 1,400 buildings burned, causing roughly $50 million in property damage. Some 5,000 people were left homeless. https://www.history.com/topics/1960s/1967-detroit-riots
Да не надо никакой армии. Достаточно федерализовать копов - как в Сиэттле. Большинство "резисторов" - синевласые дрищи разбегутся по мамкиным бейзментам. Пусть сидят и рыдают в свои Тик-Токи и Твитеры.Brave wrote: ↑29 Oct 2020 06:39 Страшновато послевыборного кипиша, но, надеюсь, что 4 ноября Трамп введёт военное положение для предотвращения беспорядков. До выборов он этого делать не может, обвинят в запугивании голосующих и превышении власти. Надеюсь, порядок восстановят быстро и будут поддерживать пока идёт подсчёт голосов.
Sent from my SM-N960U using Tapatalk
разбегутся, если их никто не организует. Как вы видите есть такие люди, поетому ето райотс до сих пор живы.3DD wrote: ↑29 Oct 2020 21:41Да не надо никакой армии. Достаточно федерализовать копов - как в Сиэттле. Большинство "резисторов" - синевласые дрищи разбегутся по мамкиным бейзментам. Пусть сидят и рыдают в свои Тик-Токи и Твитеры.Brave wrote: ↑29 Oct 2020 06:39 Страшновато послевыборного кипиша, но, надеюсь, что 4 ноября Трамп введёт военное положение для предотвращения беспорядков. До выборов он этого делать не может, обвинят в запугивании голосующих и превышении власти. Надеюсь, порядок восстановят быстро и будут поддерживать пока идёт подсчёт голосов.
Сент фром мы СМ-Н960У усинг Тапаталк
Остальных - пусть берет ФБИ - эти пойдут на реальные сроки за терроризм.
В СССР это кончилось падением того самого социализма которого так боятся на Привете. Это разве плохо?major Major Major Major wrote: ↑29 Oct 2020 02:06 Понимает ли народ который топит за геть Трампа любой ценой чем все это может кончится?
Мы сейчас в социализме живем? Вы серьезно?ptun wrote: ↑29 Oct 2020 21:53В СССР это кончилось падением того самого социализма которого так боятся на Привете. Это разве плохо?major Major Major Major wrote: ↑29 Oct 2020 02:06 Понимает ли народ который топит за геть Трампа любой ценой чем все это может кончится?
Падение падению рознь. В СССР - плохо каким образом это падение случилось.ptun wrote: ↑29 Oct 2020 21:53В СССР это кончилось падением того самого социализма которого так боятся на Привете. Это разве плохо?major Major Major Major wrote: ↑29 Oct 2020 02:06 Понимает ли народ который топит за геть Трампа любой ценой чем все это может кончится?
Совецкий паникер.major Major Major Major wrote: ↑29 Oct 2020 02:06Вопрос не какой процент поддерживает, а какого достаточно для того что бы поднять кипеж. И этот процент при слабой власти и при сильной отличается. Вопрос - какая сейчас власть? Хватит ли духу отдать приказ или решат слиться как Янык?
Я к чему собственно все веду - кто еще думает что сценарий с быстрым развалом страны (а Техас, к примеру, вполне может и поддержать старого президента и послать нового на хрен) возможен? Это не шутки, я уже пережил один распад и на второй у меня здоровья боюсь не хватит. Понимает ли народ который топит за геть Трампа любой ценой чем все это может кончится?
Первый раз слыщу что такое возможно. Феды могут действовать только на федеральной собственности и защищать только федеральные здания.
Фигня в том, что если брать оптом организаторов, либерасты, контролирующие медиа и соц сети, поднимут истерику, начнутся всякие крауд фандинги to bail out и оплате адвокатов и тд.
Я не одному из них не заплатил ни копейки, зато пользуюсь их free сервисом. Они вправе делать что хотят. Никто из них не затвалял меня подписываться на их сервисы. Да, не удобно будет без Твиттера (если прикроют) , но я и в гугле сейчас нахожу то что мне надо и без купюр. И почтовая гугловская служба меня устраивает. Фейсбуком я не пользуюсь, вернее создал аккаунт чтобы записать прогресс игры, т.е. пользу поимел и от них.
Слева - обдолбанный торчок - Jack Dorksey - CEO Твиттера, стоки которого сегодня сьехали вниз на 18%
Я тут недавно читала какой-то <research >, там писалось, что люди чувствующие себя безопасно економически во всех отношениях имеют либеральные взгляды. Пока сходится, молодые, удачливые, сказочно богатые, не знавшие провалов...
Вполне вероятно.Likenew wrote: ↑30 Oct 2020 03:02Я тут недавно читала какой-то <research >, там писалось, что люди чувствующие себя безопасно економически во всех отношениях имеют либеральные взгляды. Пока сходится, молодые, удачливые, сказочно богатые, не знавшие провалов...
