ты здесь хозяин, а не гость,
тащи с работы каждый гвоздь (с) социалистический народ
Я имею ввиду праймари демократов, когда они решали кто пойдет от них, решили что пойдет тот, кто ничего не собирается делатьAlexander Troyansky wrote: ↑08 Nov 2020 03:13это как бы не говорит ничего хорошего о другом кандидате, пральна? Щас нобелевку ещё дадут, по традицииcity_girl wrote: ↑08 Nov 2020 02:42
Разве Байден обещал бесплатную медицину/страховку? Как раз в том весь сюр, что Байден не обещал ничего. Это Сандерс обещал, а Байден как раз был против и рассказывал как это вредно и победил Сандерса.
То есть человек который не обещал сделать ничего (хорошего) выиграл.
Да хрен бы с теми, кто за него голосил. Огорчает то, что и не голосившие тоже будут.Likenew wrote: ↑08 Nov 2020 04:12а кто за него голосил тот и будет. Правда он не обещал ничего бесплатного, но платить будете все равно.Ion Tichy wrote: ↑08 Nov 2020 02:49Апплодирую стоя! :греат:Grand Canyon wrote: ↑08 Nov 2020 02:15...
Если байденкара будет бесплатной, то возьму. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Он мне и так много обязан за испорченное настроение!
Бесплатным бывает только сыр в мышеловке. И за "бесплатную" для Вас байдекеру кто-то все-таки будет платить. Интересно, кто этот благородный плательщик Вашей "бесплатной" байдекеры? :упсет:
Grand Canyon wrote: ↑08 Nov 2020 01:13Да, это крутоkiwi777 wrote: ↑08 Nov 2020 00:52Штат НЙ выглядит ещё круче, практически красный https://www.politico.com/2020-election/ ... /new-york/, но там большое яблоко на голову упало.Grand Canyon wrote: ↑07 Nov 2020 21:54Не все синие штаты на самом деле такие уж и синие.
Вот возьмем к примеру MD.
Есть там даже очень неплохие каунти.
Вообще надо менять институт выборщиков, чтобы выборщики были на уровне каунти, а не штата.
Т.е сейчас только надежда на то что верховный суд найдя мошенничества пересчитает результаты выборов.Шалтай wrote: ↑08 Nov 2020 02:18сенат не особо влияет на границу и торговую политику. зеро открыл границу своим приказом, Трамп также закрыл, хотя и с огромным трудом. в обоих случая сенат был по барабану.
потом сенат сейчас разделен почти поровну, а среди республиканцев больше половины, которые под Байдена уже легли, как Ромни с радостью, или которые лягут при первой возможности, такие как Мурковски, Коллинз и прочая.
да, не переживайте вы так. роль личности в истории очень спорный вопрос.solution wrote: ↑08 Nov 2020 08:13 Т.е сейчас только надежда на то что верховный суд найдя мошенничества пересчитает результаты выборов.
Но ведь если нашли одни мошенничества то сколько ещё анологичных но не найденных...
И это не должно быть чтоб президентом был не только маразматик но и объявленный мошенник.
По страховке брал в аптеке антибиотик в желтой баночке, 7 баксов, генерик индюсячий. Говорю дайте бренд, отвечает страховка не cover с вас 100 баксов, почему? - Сделано в США. Не все еще потеряно, но стоит дорого. Антибиотик был в такой красивой упаковке нормальной а не в баночке желтой.Lurker meow wrote: ↑05 Nov 2020 13:49Я ждала 3 года, что наш президент хотя бы что-то вернет из Китая. Единственное, что я заметила - что ВСЕ антибиотики и лекарства от давления вывезли в Китай или Индию. И в продуктовых заметила продукты питания!! из Китая. Неужели Трамп с его зятем не могли помешат’ етому?Шалтай wrote: ↑05 Nov 2020 01:36границу откроют и беженцев завозить сразу после инагурации начнут, чтобы так больше с бюллетенями не мучаться.Likenew wrote: ↑05 Nov 2020 00:19 Давайте предположим, что Байден выиграл. Что он будет делать скажем 1 февраля 2021 года?
что ему нужно?
1. Для того чтобы повысить налоги как он обещал?
2. Возобновить обязательность и штрафы по обамацаре, чтобы восстановить ?
3. <DACA> - открыть границу для всех?
4. Запретить добычу нефти и газа?
5. Возобновить платежи в НАТО как до Трампа, и во все остальные <WHO>
6. Выпереть остатки промышленности в Китай?
остатки промышленности сами в Китай доедут, ничего делать не нужно....
налоги же временно были снижены, скорее всего просто дадут истечь Трамповским инициативам.
Если Леон не сильно "приукрасил", то программа на сайте Байдена про будущее Америки станет воплощаться не в Январе 21-го, а уже буквально завтра. Не дожидаясь инаугурации и длинной цепочки решений судов от местных до ВС.
Ну то есть вы считаете как ни рыпайся хоть Трамп хоть кто то ещё а конец Америки будет..ну в общем не за горами.Шалтай wrote: ↑08 Nov 2020 09:02да, не переживайте вы так. роль личности в истории очень спорный вопрос.solution wrote: ↑08 Nov 2020 08:13 Т.е сейчас только надежда на то что верховный суд найдя мошенничества пересчитает результаты выборов.
Но ведь если нашли одни мошенничества то сколько ещё анологичных но не найденных...
И это не должно быть чтоб президентом был не только маразматик но и объявленный мошенник.
например, в Риме между психопатами и извращенцами Калигулой и Нероном был вполне приличный и продвинутый император Кладиус, которого современники считали буквальным дегенератом (ничего не напоминает?)
и что? жена его отравила и на угасание империи его правление никак не повлияло.
Ещё НИ ОДИН штат не сертитфицировал Байдена как победителя президентских выборов 2020. Это всё лишь фантазии либеральной прессы. Но даже они уже дают пояснения о дальнейшем процессе:
+1Mini-DV wrote: ↑08 Nov 2020 09:54Ещё НИ ОДИН штат не сертитфицировал Байдена как победителя президентских выборов 2020. Это всё лишь фантазии либеральной прессы. Но даже они уже дают пояснения о дальнейшем процессе:
90BA77EC-F563-4465-ABB0-C87E697F3726.jpeg
Так что рано пить шампанское, очень рано!
Нет звука у видео.
А если я или кто то другой сделаем выжимку то как её распространить если все средства массовой информации за Байдена?
Лучше перебдеть, чем недобдеть - и об этом был мой затоптаный топик про историю и будущее БЛМ (сарказм поняли не все).solution wrote: ↑08 Nov 2020 09:56+1Mini-DV wrote: ↑08 Nov 2020 09:54Ещё НИ ОДИН штат не сертитфицировал Байдена как победителя президентских выборов 2020. Это всё лишь фантазии либеральной прессы. Но даже они уже дают пояснения о дальнейшем процессе:
90BA77EC-F563-4465-ABB0-C87E697F3726.jpeg
Так что рано пить шампанское, очень рано!
Ну они прут внаглую.XelaX wrote: ↑08 Nov 2020 17:22Лучше перебдеть, чем недобдеть - и об этом был мой затоптаный топик про историю и будущее БЛМ (сарказм поняли не все).solution wrote: ↑08 Nov 2020 09:56+1Mini-DV wrote: ↑08 Nov 2020 09:54Ещё НИ ОДИН штат не сертитфицировал Байдена как победителя президентских выборов 2020. Это всё лишь фантазии либеральной прессы. Но даже они уже дают пояснения о дальнейшем процессе:
90BA77EC-F563-4465-ABB0-C87E697F3726.jpeg
Так что рано пить шампанское, очень рано!
Шампанское y демократов уже льётся широкой рекой, а градиозные планы были готовы даже не вчера.
Ощущение, что планы эти пишут не американцы, а пресловутая "мировая закулиса" для разрушения американского мира.
Не жаль Америку, заигравшуюся в псевдо-демократию и либерализм.
Жаль половину американцев, ещё имеющую здравые смыслы в головах и понимающие куда катится страна.
Как сказал герой сериала про Троцкого: "Страх - основа любого порядка". Страх смерти, болезни, потери работы, близких, ...
А Либерализм - это свобода c неуёмным воплощением бесконечных человеческой фантазий, подчас с извращениями.
Но где свобода, там неизбежные бардак и деградация. Мы уже это проходили в пресловутые 90-ые.
Только наши 90-ые это сущий пустяк в сравнении с грядущим американским переустройством - заденет всех, не только американцев.
P.S.
Если не исполняется решение Верховного Суда о приостановке подсчёта почтовых глосов, то сертификация не имеет значения тоже.