Есть ли жизнь вне FAANG?

[M. Ridcully]

IP специалисты.

IP это что, intellectual property?

Не, я думаю, "IP специалист" - это такой индусик - специалист по быстрой доставке по проводам IP пакетов. Типа Убера / DoorDash, но для нетворкинга - gig economy for packet switching networks!

[mikeG]

То есть в ФААНГах generation gap и ageism отсутствуют как класс ?

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

[Komissar]

То есть в ФААНГах generation gap и ageism отсутствуют как класс ?

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

а в 60+?

[Komissar]

Диверсити к белым не относится.

теткам можно

[Komissar]

лодка у него на десять метров длинее чем у меня

а я сразу понял, что у тебя очень короткий...эээ... катамаран

[mikeG]

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

а в 60+?

Программист 60+ это который еще помнит, что IBM/360 круче чем яйца, но уже забыл как перфокарты загружать?
Я только одного знаю, который простым синьором работает. От скуки, как я понимаю - пробовал на пенсию выйти в 65, но через два месяца вернулся.

[Nostradamus]

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

а в 60+?

Программист 60+ это который еще помнит, что IBM/360 круче чем яйца, но уже забыл как перфокарты загружать?
Я только одного знаю, который простым синьором работает. От скуки, как я понимаю - пробовал на пенсию выйти в 65, но через два месяца вернулся.

Один из моих коллег дяденька за 70, наш соотечественник кстати. Программер, работает серьезно без дураков. Мы продаем софт поэтому бездельничать не получится.

[Херовимчик]

Мы недавно дядечку 60+ взяли (судя по датам в резюме, там и все 70+) - кладезь полезной информации, бойкий, глазки горят! Мы пока его собеседовали, можно было конспекты вести

[M. Ridcully]

...значит не ФААНГовский калибр.

Ух-ух, снобизм детектед.

[mikeG]

...значит не ФААНГовский калибр.

Ух-ух, снобизм детектед.

Почему снобизм? Человеку, который не смог к 50 годам заработать на пенсию, в ФААНГах ловить особо нечего.
Возможны исключения, конечно.

[M. Ridcully]

Почему снобизм? Человеку, который не смог к 50 годам заработать на пенсию, в ФААНГах ловить особо нечего.
Возможны исключения, конечно.

Ну я какбэ про "калибр" - в том смысле, что FANG (одна A, кстати, Apple там никогда не стоял) - это исключительно про фондовый рынок. Термин, выкованный Крамером.
Не думаю, что есть какая-то кроелляция с качеством инженеров - ну то есть "калибром", вашими словами.

[mikeG]

Почему снобизм? Человеку, который не смог к 50 годам заработать на пенсию, в ФААНГах ловить особо нечего.
Возможны исключения, конечно.

Ну я какбэ про "калибр" - в том смысле, что FANG (одна A, кстати, Apple там никогда не стоял) - это исключительно про фондовый рынок. Термин, выкованный Крамером.
Не думаю, что есть какая-то кроелляция с качеством инженеров - ну то есть "калибром", вашими словами.

В смысле есть корреляция? В Фаангах снимают сливки, поэтому она есть, конечно.

Крамер, кстати, переименовал FAANG в MAMAA.
https://www.cnbc.com/2021/10/29/cramer- ... -meta.html

[Komissar]

Я только одного знаю, который простым синьором работает. От скуки, как я понимаю - пробовал на пенсию выйти в 65, но через два месяца вернулся.

а до 65 он так и проработал простым сеньором?

[Сабина]

То есть в ФААНГах generation gap и ageism отсутствуют как класс ?

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

Запутали
Так есть там у вас таких или как ?

[BitterSean]

лодка у него на десять метров длинее чем у меня

а я сразу понял, что у тебя очень короткий...эээ... катамаран

Да, как оказалось что покороче чем у дантиста, не смотря на то что ему от страховых ничего не перепадает.

[BitterSean]

...значит не ФААНГовский калибр.

Ух-ух, снобизм детектед.

Почему снобизм? Человеку, который не смог к 50 годам заработать на пенсию, в ФААНГах ловить особо нечего.
Возможны исключения, конечно.

Человеку, который к 37 годам не миллиардер как Цукерберг вообще на этой планете делать нечего.

[mikeG]

То есть в ФААНГах generation gap и ageism отсутствуют как класс ?

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

Запутали
Так есть там у вас таких или как ?

Есть, но, в основном, на уровнях повыше сеньорских. Среди кандидатов на интервью практически нет.
Эйджизм - в моем понимании - это когда на работу не берут, повышения не дают, увольняют итд из за возраста. Ничего такого не вижу.
Нужно еще учитывать, что до 1980х программистов было очень мало. Так что толпам 60-летних программистов просто неоткуда взяться.

[Сабина]

То есть в ФААНГах generation gap и ageism отсутствуют как класс ?

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

Запутали
Так есть там у вас таких или как ?

Есть, но, в основном, на уровнях повыше сеньорских. Среди кандидатов на интервью практически нет.
Эйджизм - в моем понимании - это когда на работу не берут, повышения не дают, увольняют итд из за возраста. Ничего такого не вижу.
Нужно еще учитывать, что до 1980х программистов было очень мало. Так что толпам 60-летних программистов просто неоткуда взяться.

Да, но в статье , которую я приложила было совсем не о том. Впрочем нудаладно

[nyekimov]

То есть в ФААНГах generation gap и ageism отсутствуют как класс ?

В нашем не вижу никакого эйджизма. Если в 50+ готов с огнем в глазах импакт выдавать, то добро пожаловать.
Но желающих мало - если к этому возрасту все еще нужно за зарплату работать, значит не ФААНГовский калибр.

Запутали
Так есть там у вас таких или как ?

Есть, но, в основном, на уровнях повыше сеньорских. Среди кандидатов на интервью практически нет.
Эйджизм - в моем понимании - это когда на работу не берут, повышения не дают, увольняют итд из за возраста. Ничего такого не вижу.
Нужно еще учитывать, что до 1980х программистов было очень мало. Так что толпам 60-летних программистов просто неоткуда взяться.

Плюс ещё тогда платили другие деньги. Насколько помню из рассказов некоторых, типо зп 70-90 тыс и квартиры от 150 тыс. то есть людей было меньше, доходы были лучше и соотвественно из тех людей большинство скорей всего добровольно ушли на пенсию или стали заниматься чем то другим.

У меня на работе например дядечка едва за 50 накопил не один миллион, землю несколько кусков по сша. Сейчас пошёл в начальники повыше на стартап, хотя это больше так от скуки, вообще собирался на пенсию, но говорит, всегда мечтал на стартапе рискнуть не сколько за зп, а просто ради фана и фантиков, типо сыграть в казино.

Хотя кто его знает, есть проекты пачками закрывают и народ на выход (в прошлом такое видел) и чем старше ресурс, тем ему сложней. Особенно если до этого литкод никогда не спрашивали на время, а теперь много где. Плюс недавно видел вакансию от кали фирмы и там среди прочего мы не дискриминируем пункт - не дискриминируем людей старше 40 лет. Если бы этого совсем не было, то и пункта бы не было, причём меня сильно удивил он, я думал там 55 лет, но может 50 лет начинают дискриминировать, а тут блин 40.

[mikeG]

Есть, но, в основном, на уровнях повыше сеньорских. Среди кандидатов на интервью практически нет.
Эйджизм - в моем понимании - это когда на работу не берут, повышения не дают, увольняют итд из за возраста. Ничего такого не вижу.
Нужно еще учитывать, что до 1980х программистов было очень мало. Так что толпам 60-летних программистов просто неоткуда взяться.

Да, но в статье , которую я приложила было совсем не о том. Впрочем нудаладно

Статью прочел по диагонали - там, вроде, про не ФААНГ вообще.
Что-то про продажу вибраторов итп.

Всякий молодежный social justice activism присутствует - куда же без него.
Но тут тоже без эйджизма. Никто не мешает активизм возглавить - какой-нибудь meeto про притеснение старперов. Как-никак меньшинство.

[Boriskin]

А что непонятно? Замер кучи параметров с задачей недопуска их деградации в процессе разработки и жизни девайсов и софта. Грубо говоря, одно дело когда свет у тебя в сортире зажегся через секунду после речевой команды, и совсем другое дело - когда после апдейта он загорелся через 30 секунд, когда стульчак уже обоссан. Несветлое будущее с кучей IoT приблуд неотвратимо надвигается, эти приблуды уже сейчас частенько соединены между собой, дальше будет веселее и хардкорнее.

Звучит не очень вдохновляюще как по важности задачи, так и ее сложности. Ну замер каких-то характеристик, и дальше что? Может быть реализовано как угодно. Вообще не понятно, почему это должно быть сложнее, чем эти ваши микросервисы. Напротив, выглядит как раз как такая типичная задача.

Сложность и интересность как раз и наступает там, где Может быть реализовано как угодно и Вообще не понятно, почему это должно быть сложнее. Когда у тебя задача с очевидным и единственным решением - это банальная бодяга, которую, при определенном навыке, можно делать вообще не думая. А вот когда общего решения нет или его сложно найти - вот тут приходится думать. И при этом желательно не лепить отдельное решение из говна и палок на каждый конкретный случай, а придумать что-то общее и затем еще и сварганить что-то работающее. Иногда, прости господи, даже творчество случается.

[Boriskin]

Мне надо будет с сожалением сказать что вы возможно гениальный человек бездарно потративший свой талант. Вот пошли бы и написали новую "общую" сортировку прямо сейчас - быстрее существующих. Была бы вам слава, место в учебниках, страница в вики, бабла бы отсыпали, тут бы мы распинались молодежи как общались.

+1
А все почему? Потому что (судя по постам), человеку не везёт с начальством! Это тот гений, любитель затяжных фрустраций, которого никто не понимает и не создаёт правильных условий!
И это на полном серьезе боль…

Это один вариант, что т-щ - бриллиант, но обработке не подвергся и потому миллионов не стоит.
Другой вариант - т-щ самовлюбленный самоуверенный середняк с понтами на гениальность, из категории "у вас тут хня полная, дайте я вам щас все за полгода перепишу как надо". Чтоб переписал и работало - живьем такого не видел; дважды видел, как через год ничего не сделано и не работает; в одном случае чувак полез в бутылку и его выкинули; в другом - осознал свои ограничения, понты притушил и стал нормальным адекватным хорошим спецом.

ЗЫ Кто сможет написать сортировку людей на эти две категории - не просто озолотится, а скорее заплатиновеет.

[Boriskin]

у меня есть муж, чтобы платить подсчётам

не всем так повезло. Приходится за еду работать

Заведи мужа!

[Boriskin]

Я на форуме набегами, мне простительно (я вот не знаю откуда взялся Порш? Вроде в прошлых сериях была только яхта (ржавый катамаран за 30К, если не путаю)

Из автофорума Порш. Комми подтвердит, у него все в тетрадке (тм)

[Херовимчик]

Я на форуме набегами, мне простительно (я вот не знаю откуда взялся Порш? Вроде в прошлых сериях была только яхта (ржавый катамаран за 30К, если не путаю)

Из автофорума Порш. Комми подтвердит, у него все в тетрадке (тм)

Не верю! (с)
Субарист не может оказаться на форуме Поршей