Osa wrote:на сколько я понимаю границы оставили от республик. Так где же спорная территория? Тогда и Аляска может быть спорной
Во-первых, кто сказал, что административные границы АВТОМАТИЧЕСКИ стали с точностью до миллиметра границами новых государств?
Европейские лоеры, что, идиоты, когда регулярно призывают Украину к скорейшей делимитации границ? Ведь, по мнению Украинских знатоков, все уже зафиксировано.
Административные границы являлись ВНУТРЕННИМИ, не учитывали нормы МЕЖДУНАРОДНОГО права и составлялись либо для УДОБСТВА хозяйствования целостной страны, либо "как Бог пошлет".
После распада ЕДИНОЙ страны многие границы стали неудобными и неустраивающими различные стороны. Посему в соответствии с нормами международного права происходит процесс ДЕЛИМИТАЦИИ границ. С переговорами, уступками, обменами, к обоюдному согласию сторон.
Причем, что ВАЖНО, что речь не идет о целых районах и областях, а о территориях в несколько километров в ту или иную сторону.
На границе с Казахстаном, например, было несколько десятков таких проблемных участков. Например, поселок находится на одной стороне границы, а завод на другой. И договаривались, шли друг другу на уступки, взамен за поселок (завод) соседу давался другой кусок земли.
С Керченским проливом история еще интереснее. Здесь своего соседа - Россию украинцы стараются поставить не просто в неудобной позе, но и стратегически опасной.
И с Украиной какие-то договоренности судя по всему бесполезны. Потому как принцип вредительства в Украинской политике постоянен.
Сколько Украина получает от пролива (минус затраты на support)? Несколько миллионов? А сколько сотен миллионов из России уже ушло на то, чтобы украинская авиа-космическая не сдохла окончательно, не говоря уже о газе, нефти, инвестициях?