Новость про Навального

[StrangerR]

Вы ведь скрываете негатив который вы видите каждый день в США.
В США вы видите одно, в России совсем другое. Как вы назовете такое вот мнение?

Негатив то он разным бывает. Да например бомжи - проблема юго-запада США, это негатив. Достаточно преступный город Окланд - негатив, проблема негров - негатив, растущие на все в США цены - негатив. Но его все таки весьма мало, а позитива много.

[perasperaadastra]

Я считаю, что люди, постоянно упоминающие анал, имеют к этому слову какой-то интерес. Если бы анал не был им интересен, то они бы не упоминали его в каждом сообщении. Слушайте анекдот: пришел поручик Ржевский в гости и сказал за столом "Господа, это анал!". А, нет, прошу прощения, это на самом деле не анекдот, и не поручик Ржевский. Это люди упоминающие анал не к месту в разделе Политика.

Не надо изображать невинну девицу. Анальным здесь называют вашего шулера-хероя, потому как он банально портит виртуальную атмосферу.

А позволив себе использовать публично панибратскую кликуху по отношению к премьер министру ... ваш херой добровольно разрешил опускать его самого ... кому и как заблагорассудится. Так что звиняйте и радуйтесь, что я покрепче ваше чмо тут не приложил. А я умею.

Да я не против кличек. Я про то, что что обзываться нужно умело. Был бы он Овальный, было бы понятно, почему. А вот "Алексей Анальный" звучит двояко. Если брать по аналогии с Иваном Грозным, который наводил ужас на противников, получается, что "Алексей Анальный" своих политических противников того... содомизирует что ли?

[Мальчик-Одуванчик]

Вы ведь скрываете негатив который вы видите каждый день в США.
В США вы видите одно, в России совсем другое. Как вы назовете такое вот мнение?

Негатив то он разным бывает. Да например бомжи - проблема юго-запада США, это негатив. Достаточно преступный город Окланд - негатив, проблема негров - негатив, растущие на все в США цены - негатив. Но его все таки весьма мало, а позитива много.

Возросшая в цене страховка - безусловный позитив.
Перенос промышленности за пределы станы - куда уж позитивней.
Испанизация западных штанов - чисто верх позитива (еще только "умеренных" бармалеев из Сирии для полного счастья).
Тотальное ожирение населения - смак позитива.
Индоцепная рекакция в сфере высоких технологий - вообще торжество разума.
Пидоризация, политкорректность, инфантилизм и махровый индивидуализм - просто праздник либеральных ценностей.

Осталось только часовенку поставить и айфон с иконками разместить.

[Мальчик-Одуванчик]

Я считаю, что люди, постоянно упоминающие анал, имеют к этому слову какой-то интерес. Если бы анал не был им интересен, то они бы не упоминали его в каждом сообщении. Слушайте анекдот: пришел поручик Ржевский в гости и сказал за столом "Господа, это анал!". А, нет, прошу прощения, это на самом деле не анекдот, и не поручик Ржевский. Это люди упоминающие анал не к месту в разделе Политика.

Не надо изображать невинну девицу. Анальным здесь называют вашего шулера-хероя, потому как он банально портит виртуальную атмосферу.

А позволив себе использовать публично панибратскую кликуху по отношению к премьер министру ... ваш херой добровольно разрешил опускать его самого ... кому и как заблагорассудится. Так что звиняйте и радуйтесь, что я покрепче ваше чмо тут не приложил. А я умею.

Да я не против кличек. Я про то, что что обзываться нужно умело. Был бы он Овальный, было бы понятно, почему. А вот "Алексей Анальный" звучит двояко. Если брать по аналогии с Иваном Грозным, который наводил ужас на противников, получается, что "Алексей Анальный" своих политических противников того... содомизирует что ли?

Там есть нюансы (с) Василий Иванович.

[Frukt]

Вы ведь скрываете негатив который вы видите каждый день в США.
В США вы видите одно, в России совсем другое. Как вы назовете такое вот мнение?

Негатив то он разным бывает. Да например бомжи - проблема юго-запада США, это негатив. Достаточно преступный город Окланд - негатив, проблема негров - негатив, растущие на все в США цены - негатив. Но его все таки весьма мало, а позитива много.

В России позитива более чем достаточно.
Тут речь о стандартах.
Довольно часто можно видеть как "критики" России при виде негативных явлений в Штатах реагируют диаметрально противоположно. Старательно "видят под микроскопом " или "не видят" в зависимости от страны.

[Frukt]

Да я не против кличек. Я про то, что что обзываться нужно умело. Был бы он Овальный, было бы понятно, почему. А вот "Алексей Анальный" звучит двояко. Если брать по аналогии с Иваном Грозным, который наводил ужас на противников, получается, что "Алексей Анальный" своих политических противников того... содомизирует что ли?

Зря вы демагогией занимаетесь. Анальный для леши мягкий эпитет. Вполне логично кстати. ПрофессиАнально набрасывает на вентилятор. Не любят иуд и чмо нигде.

[El Chapo]

Фактов там нет. Есть предположения.

Ну скажем прямо весьма убедительные предположения. В любой другой нормальной стране за такие предположения летят головы (не буквально естественно)

Лешины "чемоданы компромата" напоминают пробирку Пауэлла. Убедительно и красноречиво. Разница только в аудитории.
И ничего. Мир схавал. Пауэлл никакой гааги не последовало ответственности не понес.

а вот я бы скорее сравнивал с компроматами несколько иного направления и которые ближе к истине. Вот и у нас Путин\Медведев и ко ни какой ответственности не понесут, т.к народ хавает, а тех кто что-то там против меньшинство.

Странно. То, что пробирка Пауэла оказалось пустышкой вы не рассматриваете как истину. В то же время считаете истиной набросы Навального.

так, а почему их не считать истиной? тут ведь можно той же монетой вам сказать, официальная позиция Кремля - у нас Медведев (Путин, Песков и т.д.) не ворует и это все провокация! чем такие заявления не могут оказаться пустышкой и лапшой на уши?
тут все на самом деле просто, каждый выбирает свою позицию, моя позиция заключается в полной коррумпированность верхушки как страны так и регионов, ваша отличается, я это принимаю)

[Frukt]

Ну скажем прямо весьма убедительные предположения. В любой другой нормальной стране за такие предположения летят головы (не буквально естественно)

Лешины "чемоданы компромата" напоминают пробирку Пауэлла. Убедительно и красноречиво. Разница только в аудитории.
И ничего. Мир схавал. Пауэлл никакой гааги не последовало ответственности не понес.

а вот я бы скорее сравнивал с компроматами несколько иного направления и которые ближе к истине. Вот и у нас Путин\Медведев и ко ни какой ответственности не понесут, т.к народ хавает, а тех кто что-то там против меньшинство.

Странно. То, что пробирка Пауэла оказалось пустышкой вы не рассматриваете как истину. В то же время считаете истиной набросы Навального.

так, а почему их не считать истиной? тут ведь можно той же монетой вам сказать, официальная позиция Кремля - у нас Медведев (Путин, Песков и т.д.) не ворует и это все провокация! чем такие заявления не могут оказаться пустышкой и лапшой на уши?
тут все на самом деле просто, каждый выбирает свою позицию, моя позиция заключается в полной коррумпированность верхушки как страны так и регионов, ваша отличается, я это принимаю)

истина без фактов не может быть по определению. вопрс веры в суслика. Пробирка Пауэлла была более убедительна чем наброс леши анального.

[geek7]

И так же случайно оказались рядом с президентом. Совершенно в другой обстановке на другом мероприятии.

Я бы тоже ценил знакомство с таким человеком.
Суть то претензии вашей в чем?

Видимо в малобюджетности постановок для создания образа "доброго царя" - даже не могут набрать новых статистов для каждого мероприятия... хотя может дело не в финансах - на вскидку ещё пара вариантов
1. тут как с правом подавать левую подвязку - находится подле тела нужно заслужить
2. для обеспечения режима секретности и безопасности крайне не желательно вводить новых людей в дело

[geek7]

тут все на самом деле просто, каждый выбирает свою позицию, моя позиция заключается в полной коррумпированность верхушки как страны так и регионов, ваша отличается, я это принимаю)

истина без фактов не может быть по определению. вопрс веры в суслика. Пробирка Пауэлла была более убедительна чем наброс леши анального.

демагогия без общих утверждений не может быть по определению. вопрс отсутствия аргументов. сравнение апельсинов с тракторами наше всё

[VladDod]

И так же случайно оказались рядом с президентом. Совершенно в другой обстановке на другом мероприятии.

Я бы тоже ценил знакомство с таким человеком.
Суть то претензии вашей в чем?

Видимо в малобюджетности постановок для создания образа "доброго царя" - даже не могут набрать новых статистов для каждого мероприятия... хотя может дело не в финансах - на вскидку ещё пара вариантов
1. тут как с правом подавать левую подвязку - находится подле тела нужно заслужить
2. для обеспечения режима секретности и безопасности крайне не желательно вводить новых людей в дело

Тех, кто в танке, я конечно еще раз спрошу, понимаю, что с одного не доходит. В чем суть ваших претензий? Какую коррупционную составляющую вы нашли в желании или нежелании фотографироваться с определенными людьми? Где криминал то?

Ах, неет криминала? Ну и засуньте свои домыслы прямиком в навальное отверстие. Я внятно изъясняюсь?

[geek7]

И так же случайно оказались рядом с президентом. Совершенно в другой обстановке на другом мероприятии.

Я бы тоже ценил знакомство с таким человеком.
Суть то претензии вашей в чем?

Видимо в малобюджетности постановок для создания образа "доброго царя" - даже не могут набрать новых статистов для каждого мероприятия... хотя может дело не в финансах - на вскидку ещё пара вариантов
1. тут как с правом подавать левую подвязку - находится подле тела нужно заслужить
2. для обеспечения режима секретности и безопасности крайне не желательно вводить новых людей в дело

Тех, кто в танке, я конечно еще раз спрошу, понимаю, что с одного не доходит. В чем суть ваших претензий? Какую коррупционную составляющую вы нашли в желании или нежелании фотографироваться с определенными людьми? Где криминал то?

В данном случае тема перескочила с криминала на наблюдательность потребителей полит-агиток ВВП. В виду этой наблюдательности агитка такого качества вместо желаемого эффекта создают только источник "лулзов"
так понятно или шлемофон мешает?

Ах, неет криминала? Ну и засуньте свои домыслы прямиком в навальное отверстие. Я внятно изъясняюсь?

тема засовывания в отверстия раскрыта, но немного смущает настойчивость с которой Вы её поднимаете в политике а не "взрослых"

[alex67]

так, а почему их не считать истиной? тут ведь можно той же монетой вам сказать, официальная позиция Кремля - у нас Медведев (Путин, Песков и т.д.) не ворует и это все провокация! чем такие заявления не могут оказаться пустышкой и лапшой на уши?
тут все на самом деле просто, каждый выбирает свою позицию, моя позиция заключается в полной коррумпированность верхушки как страны так и регионов, ваша отличается, я это принимаю)

Разумеется, каждый выбирает свою позицию - одни верят фактам, а другие газетам. Разницу улавливаете? "Пробирка Пауэла" - это абсолютно достоверно установленный и никем не оспариваемый факт, от вашей позиции не зависящий, а "полная коррумпированность верхушки" - это пропагандистский штамп, который является не фактом, а пустышкой, лапшой на уши, бессмыслицей, и ваша вера в "полную коррумпированность" носит религиозный характер, результат долгой, тщательной и, к сожалению, успешной промывки ваших мозгов. Тут еще надо добавить совковое прошлое соотечественников, среди западных ценностей усвоивших только толерантность к педерастам, к чему по СНН призывают каждый день с утра до вечера, а до презумпции невиновности многие наши люди так и не доросли, так как СНН об этом упоминает крайне редко, если вообще хоть когда-нибудь, в Америке свобода клеветы спрятана под наклейкой "свобода прессы".

[VladDod]

В данном случае тема перескочила с криминала на наблюдательность потребителей полит-агиток ВВП.

Увидеть политические агитки в бытовой фотографии способны только анально-озабоченные психически не очень нездоровые хомячки.

В сухом остатке, ... фактов криминала или коррупции не зафиксировано. Наблюдаем за дальнейшим прохождением скачек

[geek7]

В данном случае тема перескочила с криминала на наблюдательность потребителей полит-агиток ВВП.

Увидеть политические агитки в бытовой фотографии способны только анально-озабоченные психически не очень нездоровые хомячки.

т.е. Вы считаете что создание образа дедушки-Ленина весело несущего брёвнышко на плече это чисто бытовая зарисовка к политике не имеющая никакого отношения?

ЗЫ чем-то "озабоченные" люди обычно поминают предмет своей страсти к месту или не к месту... особенно характерно последнее

[alex67]

т.е. Вы считаете что создание образа дедушки-Ленина весело несущего брёвнышко на плече это чисто бытовая зарисовка к политике не имеющая никакого отношения?

Ну, в данном случае как раз вы и такие, как вы, старательно создают образ злодея-Путина, используя для этого некие фотографии.

[DDoS]

Интересная статистика вопросов.

Открыли 25 штабов.
В среднем на открытие приходит 200-250 волонтеров, так что суммарно лично пообщались уже примерно с 6000 наших активистов. (А Алексей еще и каждому руку пожал и с каждым сфотографировался).

Главная часть каждого открытия — ответы на вопросы.
Из 25 открытий только один вопрос звучал ровно 25 раз, и вы, я уверен, ни за что не угадаете, что это за вопрос.

Но я сохраню интригу:

Больше 10 раз спрашивали:
«Что делать с Крымом?»
«Что делать с Госдумой, как президент Навальный сможет работать с Госдумой, в которой одни единороссы?».

Больше 15 раз:
«Что делать с Чечней, как справимся с Рамзаном Кадыровым?»
«Не боитесь ли вы, что вас убьют?»

Больше 20 раз:
«Контрактная армия или призывная?»
«Что делать с ЕГЭ, хорошая это идея или плохая?»
«Что будем делать, если не допустят/не зарегистируют, какой у нас план Б?»
«Где взять столько хороших чиновников на замену нынешним/как будем побеждать коррупцию?».

И единственный вопрос, который задавали ровно 25 раз:
«Что президент Навальный будет делать с РПЦ, ростом ее влияния и вмешательством во все сферы общественной жизни?».

Даже не знаю, какие из этого можно сделать выводы, но вот такая вот занимательная статистика.

[VladDod]

т.е. Вы считаете что создание образа дедушки-Ленина весело несущего брёвнышко на плече это чисто бытовая зарисовка к политике не имеющая никакого отношения?

Ну, в данном случае как раз вы и такие, как вы, старательно создают образ злодея-Путина, используя для этого некие фотографии.

Да как то не очень убедительно у них образ злодея-Путина получается. Видишь как заметались ... сами уже не понимают. что шить то будем ??? ... то ли Гитлера, о ли Мао, то ли Ленина, ... Хорошая, кстати, иллюстрация того, как навально-озабоченные не могут даже осилить факт, что Путин УЖЕ себе имя в истории сделал. И пожалуй куда более громкое нежели Ленин.

[Кандид]

т.е. Вы считаете что создание образа дедушки-Ленина весело несущего брёвнышко на плече это чисто бытовая зарисовка к политике не имеющая никакого отношения?

Ну, в данном случае как раз вы и такие, как вы, старательно создают образ злодея-Путина, используя для этого некие фотографии.

как можно создавать образ злодея по чужим фотографиям?!

мне лично нра.. вполне чоткие фотки

























а с рыбаками - фик знает... забавно получилось, только и всего
как с амфорами

[Кандид]

Интересная статистика вопросов.

Открыли 25 штабов.
В среднем на открытие приходит 200-250 волонтеров, так что суммарно лично пообщались уже примерно с 6000 наших активистов. (А Алексей еще и каждому руку пожал и с каждым сфотографировался).

Главная часть каждого открытия — ответы на вопросы.
Из 25 открытий только один вопрос звучал ровно 25 раз, и вы, я уверен, ни за что не угадаете, что это за вопрос.

Но я сохраню интригу:

Больше 10 раз спрашивали:
«Что делать с Крымом?»
«Что делать с Госдумой, как президент Навальный сможет работать с Госдумой, в которой одни единороссы?».

Больше 15 раз:
«Что делать с Чечней, как справимся с Рамзаном Кадыровым?»
«Не боитесь ли вы, что вас убьют?»

Больше 20 раз:
«Контрактная армия или призывная?»
«Что делать с ЕГЭ, хорошая это идея или плохая?»
«Что будем делать, если не допустят/не зарегистируют, какой у нас план Б?»
«Где взять столько хороших чиновников на замену нынешним/как будем побеждать коррупцию?».

И единственный вопрос, который задавали ровно 25 раз:
«Что президент Навальный будет делать с РПЦ, ростом ее влияния и вмешательством во все сферы общественной жизни?».

Даже не знаю, какие из этого можно сделать выводы, но вот такая вот занимательная статистика.

вопросы хорошие, по делу... а ответы будут?

[perasperaadastra]

Навального облили зеленкой во второй раз. На этот раз попали в глаз и сделали ожог. Вроде майдана не было, а такая же дикость, как и на Украине.

[Yvsobol]

Получил шо заслужил. В очередной раз.

[Кандид]

Навального облили зеленкой во второй раз. На этот раз попали в глаз и сделали ожог. Вроде майдана не было, а такая же дикость, как и на Украине.

облил

вроде пишут, что ушлёпок был один
видимо один из тех, у кого кончились аргументы

[Serge7]

Навального облили зеленкой во второй раз. На этот раз попали в глаз и сделали ожог. Вроде майдана не было, а такая же дикость, как и на Украине.

облил
вроде пишут, что ушлёпок был один
видимо один из тех, у кого кончились аргументы

Навального госпитализировали после нападения на улице в Москве

Неизвестный совершил нападение на оппозиционного политика Алексея Навального в центре Москвы, у Центра международной торговли в четверг, 27 апреля. Как написала пресс-секретарь главы "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Кира Ярмыш, "на Алексея напали и плеснули зеленкой в лицо" когда они вместе шли на мероприятие Global Event Forum, где он должен был выступать. Поскольку зеленка попала в глаз, пришлось вызвать скорую помощь. В Больнице политику поставили диагноз "химический ожог правого глаза". "Выглядит комично, но глаз жжет просто адски", - прокомментировал он происходящее в своем микроблоге в соцсети Twitter. Навальный добавил, что не остался в больнице и возвращается в офис.

"Скорая" приехала, посмотрела на мой глаз темно-зеленого цвета и сказала, что забирает в больницу. Замотали как тяжелораненого.

http://www.dw.com/ru/навального-госпита ... a-38615551

[Кандид]

Навального облили зеленкой во второй раз. На этот раз попали в глаз и сделали ожог. Вроде майдана не было, а такая же дикость, как и на Украине.

облил
вроде пишут, что ушлёпок был один
видимо один из тех, у кого кончились аргументы

Навального госпитализировали после нападения на улице в Москве

Неизвестный совершил нападение на оппозиционного политика Алексея Навального в центре Москвы, у Центра международной торговли в четверг, 27 апреля. Как написала пресс-секретарь главы "Фонда борьбы с коррупцией" (ФБК) Кира Ярмыш, "на Алексея напали и плеснули зеленкой в лицо" когда они вместе шли на мероприятие Global Event Forum, где он должен был выступать. Поскольку зеленка попала в глаз, пришлось вызвать скорую помощь. В Больнице политику поставили диагноз "химический ожог правого глаза". "Выглядит комично, но глаз жжет просто адски", - прокомментировал он происходящее в своем микроблоге в соцсети Twitter. Навальный добавил, что не остался в больнице и возвращается в офис.

"Скорая" приехала, посмотрела на мой глаз темно-зеленого цвета и сказала, что забирает в больницу. Замотали как тяжелораненого.

http://www.dw.com/ru/навального-госпита ... a-38615551

Навальный должен был выступить на мероприятии под названием Global Event Forum. Около машины его поджидал некий человек. Он без объяснений плеснул политику в лицо зеленкой и убежал.

http://www.bbc.com/russian/news-39733420