Поддерживаете размножение самых бедных слоёв населения и готовы оплачивать им велфер (гораздо дороже аборта) и терпеть преступность? Да вы социалистка!
Кто победит в ноябре?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2635
- Joined: 07 Feb 2008 05:37
Re: Кто победит в ноябре?
Середина 80-х, а может и раньше, но я описала, то что сами видела, про своих друзей тех лет и про старшее поколение ИТРовцев, в 91 уже Союза не стало. Да, я из Москвы, конечно мне тяжело судить о том, что было в других уголках огромной страны, но той счастливой картины , про которую тут написали про CCCР я уже не видела лет с 13, мой город был таким, как я рассказала. Хотя СССР я люблю, это мое детство, моя Родина, моя юность.3DD wrote: ↑23 Oct 2020 18:19"Фарца-метро-Голос Америки-Березка-заграница" -- таким виделся СССР в столицах. И то не всем. Если ты горбатишься на заводе, ты "Березку" только издали видишь, проезжая на троллейбусе.Vlada123 wrote: ↑23 Oct 2020 16:07Да нет, люди знали про диссидентов, слушали Голос Америки, покупали одежду у фарцы, пытались уехать работать заграницу, например метро строить, если рабочие профессии, был черный рынок , магазин Березка, путаны, панки, пацифисты, фашисты, хиппи, нюхали клей и курили траву. Вот таким был СССР .3DD wrote: ↑23 Oct 2020 04:26Про то, как "работали институты Запада" знали разве что выездные сотрудники МИД, КГБ, посольский состав, и активные диссиденты, не отлипавшие от своих "Грюндигов" с Би-Би-Си и читавшие "Хроники текущих событий".
Остальное население страны смотрело по воскресеньям "Утреннюю Почту" в 11 утра (сразу после "Служу Советскому Союзу", но до "Сельского Часа"), ждало летнего отпуска/13-й зарплаты (прогрессивки, аванса).
Жилье, медицина, образование и работы были гарантированы государством. Жизнь была предсказуема: ясли - дет сад - школа - армия - завод - свадьба - дети - дача/деревня - пенсия - кладбище.
Все это рухнуло.
В остальном не-столичном СССР люди, едущие на завод в общественном транспорте, наблюдали за окном не Брезеку, Метро, ОВИР, а унылую провинциальную житуху.
"покупали одежду у фарцы" -- при зарплате в 150 рублей, отовариваться у фарцовщиков (джинсы - 200 руб, двухкассетник Шарп - 900 руб) могли позволить себе непростые по-жизни люди.
"путаны, панки, пацифисты, фашисты, хиппи, клей" - это уже самый конец 80-х, начало 90-х. Это уже все, де-факто конец.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто победит в ноябре?
А для определившихся:
люди в этой стране НЕЛЕГАЛьНО , что означает что они нарушили закон.
То что они притащили своих детей не меняет что они нарушили закон а означает что они прикрываются детьми для нарушения закона - что никоим образом их не оправдывает.
Государство не должно чувствовать себя виноватым выдворяя их или их детей из страны где они НЕЗАКОННО. Государство должно сохранять в первую очередь безопасность собственных жителей а не нелегалов.
Хотя в головах демократов это поменялось местами в связи с тем что для них голоса - это всё. А нелегалы будут за них всё время потому что зависят от демократов.
Если вы хотите достойно содержать нелегалов - платите из собственного кармана.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Кто победит в ноябре?
А я там писала политику велфаре как в Европе надо воплотить. И сразу поменьше станет и тех и етих.
Те девушки сплакатами мое тело - мое дело могут сами оплатить аборт, точно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто победит в ноябре?
Поменьше?
это как "наполовину беременна" - не сработает.
согласна.
"Поддерживаете размножение самых бедных слоёв населения и готовы оплачивать им велфер (гораздо дороже аборта) и терпеть преступность? Да вы социалистка!"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Кто победит в ноябре?
Вы действительно считаете, что те девушки с плакатами будут рожать? Да успокойтесь ради Б-га. Они спираль поставят, или еще что-то. Ето они так поорать вышли из чувства солидарности.solution wrote: ↑23 Oct 2020 21:58Поменьше?
это как "наполовину беременна" - не сработает. :ноно#:
согласна.
"Поддерживаете размножение самых бедных слоёв населения и готовы оплачивать им велфер (гораздо дороже аборта) и терпеть преступность? Да вы социалистка!"
Я лично предложила бы, чтобы всем "девушкам" на велфере с тремя и более детьми предлагали добровольную стерилизацию
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто победит в ноябре?
Меня меньше всего волнуют девушки с плакатами или другая категория.Likenew wrote: ↑23 Oct 2020 22:13Вы действительно считаете, что те девушки с плакатами будут рожать? Да успокойтесь ради Б-га. Они спираль поставят, или еще что-то. Ето они так поорать вышли из чувства солидарности.solution wrote: ↑23 Oct 2020 21:58Поменьше?
это как "наполовину беременна" - не сработает. :ноно#:
согласна.
"Поддерживаете размножение самых бедных слоёв населения и готовы оплачивать им велфер (гораздо дороже аборта) и терпеть преступность? Да вы социалистка!"
Я лично предложила бы, чтобы всем "девушкам" на велфере с тремя и более детьми предлагали добровольную стерилизацию
Причём первая категория может плавно переходить во вторую и наоборот.
Спирали могут вызывать кровотечения и другие побочные явления и могут не предотвращать беременности.
Стерилизация приемлема - но это не альтернатива потому что они могут не согласиться а насильно заставить нельзя.
Аборты необходимы и женщина не должна быть заставлена иметь ребёнка если она его не хочет т.к ребёнок будет страдать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто победит в ноябре?
Ничего хорошего в абортах нет.
Но иногда они неизбежны и несравненно лучше чем страдания детей которые никому не нужны и вынуждены мучиться так же как и быть обузой для общества и чувствовать свою неполноценность от рождения зная что даже родная мать их не желает.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2157
- Joined: 29 Jul 2019 17:34
- Location: Нуёкщина -> Притампье
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кто победит в ноябре?
вроде как очереди на усыновление в Штатах, нет? или только на белых? не в курсе если честно вопроса, только что в кино показывают
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12059
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Кто победит в ноябре?
И все только потому, что "качество падает???? Вы подумайте об етом. Нет, чтобы по-человечески
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Кто победит в ноябре?
Мой посыл был, что не "crazy talk про фальсифокацию дескритирует всю систему", а сама система которая не может обеспечить проверку.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 857
- Joined: 05 Aug 2004 21:24
Re: Кто победит в ноябре?
Похоже, АА соображают куда как лучше «образованных» леваков.
Байдауны отс@сут!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто победит в ноябре?
Вы не по адресу.Likenew wrote: ↑24 Oct 2020 03:15И все только потому, что "качество падает???? Вы подумайте об етом. Нет, чтобы по-человечески
Вам надо мужиков перевоспитывать у которых другие приоритеты.
Не думаю что у вас это получится - а с жёнами они не считаются.
Вот поэтому и по многим другим причинам аборты необходимы - и вы и никто другой не вправе запрещать их.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Кто победит в ноябре?
У тех от образования мозги набекрень.
Один профессор всех родственников обзванивал и спрашивал за кого голосовать собрались.
Услышав Байден - приветсвовал и говорил что на правильном пути...и обратное тоже верно.
Вот кто впаривает дурь в мозги подрастающего поколения.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Кто победит в ноябре?
Что касается абортов - имеется даже очередь на усыновление детей, так что никакой абсолютно нагрузки дети которых матери не хотят не создают, скорее наоборот.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1129
- Joined: 31 Oct 2011 18:54
Re: Кто победит в ноябре?
Дефективные дети наркоманов и алкоголиков, которых никакое усыновление не исправит. И вообще, дело в принципе : система должна работать и не допускать злоупотреблений, иначе это не государство, а стая обезьян растаскивающих бюджет : кто наглее, у того больше.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1452
- Joined: 17 Sep 2018 17:42
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Кто победит в ноябре?
Констиуция дает шату право назначать выборшиков как они того желают. Все ети проверки/перепроверки стоят денег и до Трампа фальсификации не было, все как то работало.SergeyM800 wrote: ↑24 Oct 2020 04:05Мой посыл был, что не "crazy talk про фальсифокацию дескритирует всю систему", а сама система которая не может обеспечить проверку.
Весь етот косервативныи crazy talk о несушественном/выдуманом (геи, аборты, voter fraud) забиратет ресусы от решения реальных проблем.
В етом контексте массa серьезных проблем с потенциалом развалить страну. Например институт сeната, что по сути тирания меньшинства. Штат с населением 80 М имеет то же представительство что штат с 200 К жителеи. Тут оно просто waiting to hit the fan.
Electoral college приводит к пассивности избирателеи (мои шат red/blue и мои голос не имеет значения) и всему етому полит-гротеску которыи мы наблюдаем. Само разделение на red/blue что тоже еффект electoral college готовыи полуфабрикат для гражданскои воины. Гипертрофированное внимание к battleground states, которые просто курьезы со случаиным демографическим составом без особого политического и економического значения.
Все ето имело смысл 200 лет назад когда страна росла и новые штаты/территории нужно было заманивать коврижками.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Кто победит в ноябре?
полное отстуствие присутствияOtecFedor wrote: ↑24 Oct 2020 17:16 Констиуция дает шату право назначать выборшиков как они того желают. Все ети проверки/перепроверки стоят денег и до Трампа фальсификации не было, все как то работало.
Весь етот косервативныи crazy talk о несушественном/выдуманом (геи, аборты, voter fraud) забиратет ресусы от решения реальных проблем.
В етом контексте массa серьезных проблем с потенциалом развалить страну. Например институт сeната, что по сути тирания меньшинства. Штат с населением 80 М имеет то же представительство что штат с 200 К жителеи. Тут оно просто waiting to hit the fan.
Electoral college приводит к пассивности избирателеи (мои шат red/blue и мои голос не имеет значения) и всему етому полит-гротеску которыи мы наблюдаем. Само разделение на red/blue что тоже еффект electoral college готовыи полуфабрикат для гражданскои воины. Гипертрофированное внимание к battleground states, которые просто курьезы со случаиным демографическим составом без особого политического и економического значения.
Все ето имело смысл 200 лет назад когда страна росла и новые штаты/территории нужно было заманивать коврижками.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25386
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Кто победит в ноябре?
Я имел ввиду контроль непосредственно до/в процессе голосования и подсчета. А не после. Я принципе согласен, что crazy talk тут больше вредит, чем помогает.
Вполне может быть. Даже очень вполне. Сейчас не вспомню, но была причина почему электорал и такое представление Конгрессе победило.
* * *
Прямое голосование за президента, тогда должно давать ему больше полномочий и снижать силу штата как независимого от федов и решающего как им посылать выборщиков.
В то же время. Мне думается, что не институт президентсва проблема США, а как работает все законодетельная система давно оторвавшаяся от нужд населения - отсюда выдумывание законов не отражающих реалии, а только их усугубляющих.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9091
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Кто победит в ноябре?
Тогда были другие реалии- конкуренция за территории с установившимися странами, Испаниеи, Британиеи, Франциеи... У них просто не было не много козыреи перед x100 летними монархиямиSergeyM800 wrote: ↑24 Oct 2020 17:32 [
Прямое голосование за президента, тогда должно давать ему больше полномочий и снижать силу штата как независимого от федов и решающего как им посылать выборщиков.
В то же время. Мне думается, что не институт президентсва проблема США, а как работает все законодетельная система давно оторвавшаяся от нужд населения - отсюда выдумывание законов не отражающих реалии, а только их усугубляющих.